目的分析小切口挂浮线引流术在高位肛周脓肿后的疼痛及排尿障碍中的影响。方法选取2018年10月—2020年12月林州市人民医院接受治疗的高位肛周脓肿120例患者,对照组(n=60)行单纯多切口引流术,观察组(n=60)行小切口挂浮线引流术。比较两...目的分析小切口挂浮线引流术在高位肛周脓肿后的疼痛及排尿障碍中的影响。方法选取2018年10月—2020年12月林州市人民医院接受治疗的高位肛周脓肿120例患者,对照组(n=60)行单纯多切口引流术,观察组(n=60)行小切口挂浮线引流术。比较两组患者的临床治疗效果、疼痛程度(VAS)、排尿障碍情况(Saito分级)及并发症发生率。结果观察组总有效率为98.33%,高于对照组的86.67%(P<0.05);两组术后第1 d VAS评分为(3.25±0.65)分和(3.31±0.58)分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后第3、5、7 d VAS评分分别为(1.89±0.31)分、(1.21±0.23)分及(0.48±0.12)分,明显低于对照组(P<0.05);观察组术后SaitoⅠ、Ⅱ级率分别为80%和13.3%,高于对照组,观察组Ⅲ、Ⅳ级率分别为5.00%和1.67%,低于对照组(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口挂浮线引流术对高位肛周脓肿患者进行治疗,术后可避免患者引发排尿障碍的情况,安全性较高,同时还能在一定程度上缓解患者的疼痛程度,治疗效果较为显著。展开更多
目的通过比较单纯脓肿切开引流术与多切口开窗引流术治疗肛周脓肿多间隙感染患者的疗效,探讨开窗式多切口引流术在临床上的应用价值。方法将204例肛周脓肿多间隙感染患者根据手术方法不同分为两组:①对照组(n=100):行单纯脓肿切开引流...目的通过比较单纯脓肿切开引流术与多切口开窗引流术治疗肛周脓肿多间隙感染患者的疗效,探讨开窗式多切口引流术在临床上的应用价值。方法将204例肛周脓肿多间隙感染患者根据手术方法不同分为两组:①对照组(n=100):行单纯脓肿切开引流术的患者;②观察组(n=104):行开窗式多切口引流术的患者。根据患者脓液细菌培养情况,应用抗生素治疗。统计分析两组患者的手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间、治愈率、复发率等,以及术后患者的病原菌菌落变化情况。结果①两组手术时间、术中出血量差异无统计学意义,P>0.05。②观察组创面愈合时间(18.6±3.4 vs 22.7±6.5 d)、住院时间(16.9±4.7)vs(20.3±5.1)d均短于对照组,P<0.001。③观察组总的有效率(83.7%,87/104)高于短于对照组(62.0%,62/100),χ^(2)=12.139,P<0.001。④观察组的总复发率(11.5%,12/104)低于对照组(32.0%,32/100),χ^(2)=12.617,P<0.001。⑤术后,观察组大肠埃希菌(3.9±1.6)vs(7.1±3.9)、阴沟肠杆菌(3.2±1.7)vs(7.7±3.6)、双歧杆菌(4.6±2.1)vs(8.4±5.7)菌落数低于对照组,P<0.001。结论行多切口开窗引流术治疗肛周脓肿多间隙缩短了创面愈合时间与住院时间,提高了治愈率,抗感染疗效好,并降低了复发率。展开更多
文摘目的分析小切口挂浮线引流术在高位肛周脓肿后的疼痛及排尿障碍中的影响。方法选取2018年10月—2020年12月林州市人民医院接受治疗的高位肛周脓肿120例患者,对照组(n=60)行单纯多切口引流术,观察组(n=60)行小切口挂浮线引流术。比较两组患者的临床治疗效果、疼痛程度(VAS)、排尿障碍情况(Saito分级)及并发症发生率。结果观察组总有效率为98.33%,高于对照组的86.67%(P<0.05);两组术后第1 d VAS评分为(3.25±0.65)分和(3.31±0.58)分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后第3、5、7 d VAS评分分别为(1.89±0.31)分、(1.21±0.23)分及(0.48±0.12)分,明显低于对照组(P<0.05);观察组术后SaitoⅠ、Ⅱ级率分别为80%和13.3%,高于对照组,观察组Ⅲ、Ⅳ级率分别为5.00%和1.67%,低于对照组(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口挂浮线引流术对高位肛周脓肿患者进行治疗,术后可避免患者引发排尿障碍的情况,安全性较高,同时还能在一定程度上缓解患者的疼痛程度,治疗效果较为显著。
文摘目的通过比较单纯脓肿切开引流术与多切口开窗引流术治疗肛周脓肿多间隙感染患者的疗效,探讨开窗式多切口引流术在临床上的应用价值。方法将204例肛周脓肿多间隙感染患者根据手术方法不同分为两组:①对照组(n=100):行单纯脓肿切开引流术的患者;②观察组(n=104):行开窗式多切口引流术的患者。根据患者脓液细菌培养情况,应用抗生素治疗。统计分析两组患者的手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间、治愈率、复发率等,以及术后患者的病原菌菌落变化情况。结果①两组手术时间、术中出血量差异无统计学意义,P>0.05。②观察组创面愈合时间(18.6±3.4 vs 22.7±6.5 d)、住院时间(16.9±4.7)vs(20.3±5.1)d均短于对照组,P<0.001。③观察组总的有效率(83.7%,87/104)高于短于对照组(62.0%,62/100),χ^(2)=12.139,P<0.001。④观察组的总复发率(11.5%,12/104)低于对照组(32.0%,32/100),χ^(2)=12.617,P<0.001。⑤术后,观察组大肠埃希菌(3.9±1.6)vs(7.1±3.9)、阴沟肠杆菌(3.2±1.7)vs(7.7±3.6)、双歧杆菌(4.6±2.1)vs(8.4±5.7)菌落数低于对照组,P<0.001。结论行多切口开窗引流术治疗肛周脓肿多间隙缩短了创面愈合时间与住院时间,提高了治愈率,抗感染疗效好,并降低了复发率。
