期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果比较
被引量:
14
1
作者
祖明立
《河北医药》
CAS
2019年第4期557-559,563,共4页
目的比照观察胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果。方法选择2015年10月至2017年10月接受治疗的胃癌患者56例为研究对象。将符合纳入标准的胃癌患者均接受胃镜下活体组织检查与外科手术病理,将以上两种检查方式所获得的结...
目的比照观察胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果。方法选择2015年10月至2017年10月接受治疗的胃癌患者56例为研究对象。将符合纳入标准的胃癌患者均接受胃镜下活体组织检查与外科手术病理,将以上两种检查方式所获得的结果进行对比分析。结果经胃镜下活体组织检查,诊断准确率为94.64%、疑似诊断率为3.57%、未确诊率为1.79%;在胃癌组织类型方面,2种检查方法结果中,胃镜下活体组织检查腺癌与印戎细胞癌的检出率分别为42.86%、46.43%;外科手术病理诊断的检出率分别为46.43%、44.64%,差异无统计学意义(P>0.05);在胃癌病型分类方面,胃镜下活体组织检查弥漫浸润型胃癌检出率为5.36%,外科手术病理诊断的弥漫浸润型检出率为30.36%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式在溃疡型、局限溃疡型以及肿块型的胃癌检出率差异并不明显,差异无统计学意义(P>0.05);在胃癌分化程度方面,胃镜下活体组织检查分化型、分化不良型检出率为39.29%、60.71%,外科手术病理诊断检出率为62.50%、37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃癌的诊断,采用胃镜下活体组织检查的诊断准确率高,辅以外科手术病理诊断,可为胃癌的治疗提供有效指导依据。
展开更多
关键词
胃癌
胃镜下活体组织检查
外科手术
病理
诊断
效果
下载PDF
职称材料
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值对比分析
被引量:
3
2
作者
肖宇
冯庆云
《系统医学》
2021年第14期31-34,共4页
目的将胃镜下活体组织检查方法和外科手术病理检查方法对胃癌疾病进行诊断,比较两种方法的诊断价值。方法选取该次研究病例的周期为2019年6月—2020年6月期间,共随机选取了100例胃癌患者作为研究对象,100例患者的一般资料等均相同,利用...
目的将胃镜下活体组织检查方法和外科手术病理检查方法对胃癌疾病进行诊断,比较两种方法的诊断价值。方法选取该次研究病例的周期为2019年6月—2020年6月期间,共随机选取了100例胃癌患者作为研究对象,100例患者的一般资料等均相同,利用回顾性分析,分别通过两种方法进行检查,将采用胃镜下活体组织检查方法进行检查的患者收纳入活体检查组(n=50),将采用外科手术病理方法进行检查的患者收纳入病理检查组(n=50),比较两组患者的检查组织的类型情况,包括:腺癌、印戎细胞癌、其他肿瘤,比较两种检查方式的病型分型状况,包括:浸润型、溃疡型、局限溃疡型、肿块型,比较两种方法对于分化不良型以及分化型的检查结果。结果活体检查组结果表明:腺癌率为68.0%(34/50)、印戎细胞癌率为76.0%(38/50)、其他肿瘤为2.0%(1/50),病理检查组结果表明:腺癌率为20.0%(10/50)、印戎细胞癌率为18.0%(9/50)、其他肿瘤为10.0%(5/50),两组比较,除其他肿瘤率外,差异有统计学意义(χ^(2)=23.377、33.762,P<0.05);活体检查组结果表明:浸润型率为2.0%(1/50)、溃疡型率为26.0%(13/50)、局限溃疡型率为10.0%(5/50)、肿块型率为30.0%(15/50),病理检查结果表明:浸润型率为14.0%(7/50)、溃疡型率为28.0%(14/50)、局限溃疡型率为22.2%(11/50)、肿块型率为30.0%(15/50),除浸润型外差异无统计学意义(P>0.05),浸润型差异有统计学意义(χ^(2)=3.396,P<0.05)。活体检查组结果对于分化不良型的检出概率高于病理检查,对于分化型的检出概率低于病理检查,差异有统计学意义(χ^(2)=17.704,P<0.05)。结论胃癌疾病通过胃镜下活体组织检查方法进行检查,可以得到优良的检查结果,如果需要对胃癌疾病全面评估,可以将外科手术病理诊断方法与胃镜下活体组织检查方法进行联合诊断,诊断价值高。
展开更多
关键词
胃镜下活体组织检查方法
外科手术
病理
诊断
方法
胃癌
诊断
价值
下载PDF
职称材料
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌价值的对比分析
3
作者
陈文龙
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2021年第4期183-183,共1页
本文主要探究胃镜下活体组织检查和外科手术病例诊断胃癌的临床价值。方法:将我院2019年1月-2020年6月内90例胃癌患者分成参照组与研究组,参照组采用外科手术病理诊断,研究组采用胃镜下活体组织检查,统计两组诊断结果。结果:经统计,研...
本文主要探究胃镜下活体组织检查和外科手术病例诊断胃癌的临床价值。方法:将我院2019年1月-2020年6月内90例胃癌患者分成参照组与研究组,参照组采用外科手术病理诊断,研究组采用胃镜下活体组织检查,统计两组诊断结果。结果:经统计,研究组诊断腺癌、印绒细胞癌检出率高于参照组,P<0.05;而在溃疡型、局限溃疡型与肿块型等诊断上无显著差异,P>0.05。结论:胃镜下活体组织检查应用在胃癌诊断有着较高的价值,但是为了能够明确胃癌组织类型与性质,应该结合外科手术病理诊断。
展开更多
关键词
胃镜下活体组织检查
外科手术
病理
诊断
胃癌价值
下载PDF
职称材料
题名
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果比较
被引量:
14
1
作者
祖明立
机构
河北省保定市第二医院
出处
《河北医药》
CAS
2019年第4期557-559,563,共4页
文摘
目的比照观察胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果。方法选择2015年10月至2017年10月接受治疗的胃癌患者56例为研究对象。将符合纳入标准的胃癌患者均接受胃镜下活体组织检查与外科手术病理,将以上两种检查方式所获得的结果进行对比分析。结果经胃镜下活体组织检查,诊断准确率为94.64%、疑似诊断率为3.57%、未确诊率为1.79%;在胃癌组织类型方面,2种检查方法结果中,胃镜下活体组织检查腺癌与印戎细胞癌的检出率分别为42.86%、46.43%;外科手术病理诊断的检出率分别为46.43%、44.64%,差异无统计学意义(P>0.05);在胃癌病型分类方面,胃镜下活体组织检查弥漫浸润型胃癌检出率为5.36%,外科手术病理诊断的弥漫浸润型检出率为30.36%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式在溃疡型、局限溃疡型以及肿块型的胃癌检出率差异并不明显,差异无统计学意义(P>0.05);在胃癌分化程度方面,胃镜下活体组织检查分化型、分化不良型检出率为39.29%、60.71%,外科手术病理诊断检出率为62.50%、37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃癌的诊断,采用胃镜下活体组织检查的诊断准确率高,辅以外科手术病理诊断,可为胃癌的治疗提供有效指导依据。
关键词
胃癌
胃镜下活体组织检查
外科手术
病理
诊断
效果
Keywords
gastric cancer
examination of living tissue under gastroscopy
pathological diagnosis of surgery
effect
分类号
R735.2 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值对比分析
被引量:
3
2
作者
肖宇
冯庆云
机构
重庆市梁平区人民医院病理科
出处
《系统医学》
2021年第14期31-34,共4页
文摘
目的将胃镜下活体组织检查方法和外科手术病理检查方法对胃癌疾病进行诊断,比较两种方法的诊断价值。方法选取该次研究病例的周期为2019年6月—2020年6月期间,共随机选取了100例胃癌患者作为研究对象,100例患者的一般资料等均相同,利用回顾性分析,分别通过两种方法进行检查,将采用胃镜下活体组织检查方法进行检查的患者收纳入活体检查组(n=50),将采用外科手术病理方法进行检查的患者收纳入病理检查组(n=50),比较两组患者的检查组织的类型情况,包括:腺癌、印戎细胞癌、其他肿瘤,比较两种检查方式的病型分型状况,包括:浸润型、溃疡型、局限溃疡型、肿块型,比较两种方法对于分化不良型以及分化型的检查结果。结果活体检查组结果表明:腺癌率为68.0%(34/50)、印戎细胞癌率为76.0%(38/50)、其他肿瘤为2.0%(1/50),病理检查组结果表明:腺癌率为20.0%(10/50)、印戎细胞癌率为18.0%(9/50)、其他肿瘤为10.0%(5/50),两组比较,除其他肿瘤率外,差异有统计学意义(χ^(2)=23.377、33.762,P<0.05);活体检查组结果表明:浸润型率为2.0%(1/50)、溃疡型率为26.0%(13/50)、局限溃疡型率为10.0%(5/50)、肿块型率为30.0%(15/50),病理检查结果表明:浸润型率为14.0%(7/50)、溃疡型率为28.0%(14/50)、局限溃疡型率为22.2%(11/50)、肿块型率为30.0%(15/50),除浸润型外差异无统计学意义(P>0.05),浸润型差异有统计学意义(χ^(2)=3.396,P<0.05)。活体检查组结果对于分化不良型的检出概率高于病理检查,对于分化型的检出概率低于病理检查,差异有统计学意义(χ^(2)=17.704,P<0.05)。结论胃癌疾病通过胃镜下活体组织检查方法进行检查,可以得到优良的检查结果,如果需要对胃癌疾病全面评估,可以将外科手术病理诊断方法与胃镜下活体组织检查方法进行联合诊断,诊断价值高。
关键词
胃镜下活体组织检查方法
外科手术
病理
诊断
方法
胃癌
诊断
价值
Keywords
Gastroscopic biopsy method
Surgical pathological diagnosis method
Gastric cancer
Diagnostic value
分类号
R446 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌价值的对比分析
3
作者
陈文龙
机构
黑龙江省黑河市嫩江市中医医院病理科
出处
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2021年第4期183-183,共1页
文摘
本文主要探究胃镜下活体组织检查和外科手术病例诊断胃癌的临床价值。方法:将我院2019年1月-2020年6月内90例胃癌患者分成参照组与研究组,参照组采用外科手术病理诊断,研究组采用胃镜下活体组织检查,统计两组诊断结果。结果:经统计,研究组诊断腺癌、印绒细胞癌检出率高于参照组,P<0.05;而在溃疡型、局限溃疡型与肿块型等诊断上无显著差异,P>0.05。结论:胃镜下活体组织检查应用在胃癌诊断有着较高的价值,但是为了能够明确胃癌组织类型与性质,应该结合外科手术病理诊断。
关键词
胃镜下活体组织检查
外科手术
病理
诊断
胃癌价值
分类号
R735.2 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果比较
祖明立
《河北医药》
CAS
2019
14
下载PDF
职称材料
2
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值对比分析
肖宇
冯庆云
《系统医学》
2021
3
下载PDF
职称材料
3
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌价值的对比分析
陈文龙
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2021
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部