期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血清SDF-1、CXCL5、CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值 被引量：5
1
作者 陈照生 《国际医药卫生导报》 2020年第8期1119-1121,共3页
目的研究血清基质细胞衍生因子-1(SDF-1)、外周血趋化因子-5(CXCL5)、癌胚抗原(CEA)联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2016年3月至2019年4月本院收治的86例乳腺癌患者临床资料并将其归为A组,选择同期50例乳腺良性肿瘤患者临... 目的研究血清基质细胞衍生因子-1(SDF-1)、外周血趋化因子-5(CXCL5)、癌胚抗原(CEA)联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2016年3月至2019年4月本院收治的86例乳腺癌患者临床资料并将其归为A组,选择同期50例乳腺良性肿瘤患者临床资料归为B组,并将同期50例同期体检健康者临床资料归为健康组。所有入选者接受血清SDF-1、CXCL5、CEA检测,以临床常规检查结果或病理检查结果为“金标准”,将3组作为整体,评估血清SDF-1、CXCL5、CEA单项检测与联合检测诊断乳腺癌的敏感性、特异性和准确度,并对比分析3组血清SDF-1、CXCL5、CEA水平情况。结果A组、B组、健康组的血清SDF-1、CXCL5、CEA水平依次降低,差异均有统计学意义(均P<0.001);血清SDF-1、CXCL5、CEA联合检测乳腺癌的敏感性(91.86%)高于其单项检测(分别为52.33%、53.49%、63.95%),差异均有统计学意义(均P<0.001);联合检测乳腺癌的准确度(82.80%)高于SDF-1、CXCL5单项检测(分别为69.35%、70.43%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用血清SDF-1、CXCL5、CEA联合检测诊断乳腺癌的效果较为显著,可显著提升诊断敏感性,在提高准确度方面也具有一定价值。 展开更多
关键词 乳腺癌 基质细胞衍生因子-1 外周血趋化因子-5 癌胚抗原
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部