目的 探讨自动痔疮套扎术联合外切除手术在中重度混合痔中的疗效。方法 将130例诊断为Ⅱ-Ⅲ期混合痔的患者分为观察组（n=74）与对照组（n=56）,对照组采用传统的外剥内扎手术治疗,观察组采用自动痔疮套扎术联合外切除手术治疗。结果 ...目的 探讨自动痔疮套扎术联合外切除手术在中重度混合痔中的疗效。方法 将130例诊断为Ⅱ-Ⅲ期混合痔的患者分为观察组（n=74）与对照组（n=56）,对照组采用传统的外剥内扎手术治疗,观察组采用自动痔疮套扎术联合外切除手术治疗。结果 观察组治愈72例,好转2例,对照组治愈52例,好转3例,无效1例,2组疗效经比较差异无统计学意义;观察组手术时间显著低于对照组（13.1±4.2min vs 18.9±3.7min）,术中出血量显著少于对照组（15.0±7.0m L vs 26.8±5.8m L）,伤口愈合时间显著短于对照组（14.8±1.9d vs 17.5±2.4d）,住院时间显著低于对照组（5.8±1.2d vs 7.6±1.1d）,肛门疼痛率显著低于对照组（9.5% vs 39.3%）,切口水肿率显著低于对照组（10.8% vs 26.8%）,切口缘水肿率显著低于对照组（39.2% vs 71.4%）,两两比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 自动痔疮套扎术联合外切除手术疗效确切、可靠,与传统外剥内扎手术比较,具有手术时间短、术中出血量少、伤口愈合快、住院时间短、肛门疼痛轻、切口水肿、排尿困难及切口缘水肿发生率低等优势,值得应用。展开更多
文摘目的 探讨自动痔疮套扎术联合外切除手术在中重度混合痔中的疗效。方法 将130例诊断为Ⅱ-Ⅲ期混合痔的患者分为观察组（n=74）与对照组（n=56）,对照组采用传统的外剥内扎手术治疗,观察组采用自动痔疮套扎术联合外切除手术治疗。结果 观察组治愈72例,好转2例,对照组治愈52例,好转3例,无效1例,2组疗效经比较差异无统计学意义;观察组手术时间显著低于对照组（13.1±4.2min vs 18.9±3.7min）,术中出血量显著少于对照组（15.0±7.0m L vs 26.8±5.8m L）,伤口愈合时间显著短于对照组（14.8±1.9d vs 17.5±2.4d）,住院时间显著低于对照组（5.8±1.2d vs 7.6±1.1d）,肛门疼痛率显著低于对照组（9.5% vs 39.3%）,切口水肿率显著低于对照组（10.8% vs 26.8%）,切口缘水肿率显著低于对照组（39.2% vs 71.4%）,两两比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 自动痔疮套扎术联合外切除手术疗效确切、可靠,与传统外剥内扎手术比较,具有手术时间短、术中出血量少、伤口愈合快、住院时间短、肛门疼痛轻、切口水肿、排尿困难及切口缘水肿发生率低等优势,值得应用。
