期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
声门上型喉癌切除术同期行择区性颈清扫术的有效性评价 被引量:2
1
作者 庐健 《中国现代医生》 2015年第33期70-72,76,共4页
目的评价声门上型喉癌切除术同期行择区性颈部清除术的有效性。方法收集我院耳鼻喉科2008年3月-2010年1月收治的32例声门上型癌患者,患者均行声门上喉切除术,且患者根据基本情况选择不同的颈部淋巴结清扫术,随访观察患者疾病恢复情况,分... 目的评价声门上型喉癌切除术同期行择区性颈部清除术的有效性。方法收集我院耳鼻喉科2008年3月-2010年1月收治的32例声门上型癌患者,患者均行声门上喉切除术,且患者根据基本情况选择不同的颈部淋巴结清扫术,随访观察患者疾病恢复情况,分析3年、5年生存率。结果不同颈部淋巴结清扫方式患者3年生存率、5年生存率差异均具有统计学意义(P〈0.05),且N0改良全颈清扫术、N+经典全颈部清扫术与N0未行任何颈部清扫术生存率差异具有统计学意义(P〈0.05),N0改良全颈清扫术与N+经典全颈清扫术间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。四期3年生存率、5年生存率间差异均具有统计学意义(P〈0.05);Ⅰ、Ⅱ期3年生存率、5年生存率分别为80.0%、30.0%、Ⅲ、Ⅳ期为72.7%、27.3%,差异具有统计学意义(χ^2=4.562、5.782、P=0.032、0.025)。患者发生死亡原因主要有复发、远处转移、心血管疾病以及其他严重疾病,患者复发率15.3%、远处转移15.3%,心血管疾病3.1%,其他疾病为9.4%,因此引起术后死亡主要原因为复发和远处转移。结论声门上型喉癌切除术同期行择区性颈清扫术可以明显提高患者的3年、5年生存率。 展开更多
关键词 声门上型喉癌切除术 择区性颈清扫 生存率 有效性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部