期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
基于目标导向的护理对糖尿病肾病透析患者血糖、肾功能满意度及自护能力分析
1
作者 吴静 王菊英 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第5期0142-0145,共4页
以采取透析治疗的糖尿病肾病患者为研究对象,探析患者治疗期间辅以目标导向的护理干预的临床价值,评估血糖、肾功能、护理满意度以及自护能力变化情况。方法 经严格筛选,本次研究入试者共计82例,于2022年4月至2023年10月在本院确诊为糖... 以采取透析治疗的糖尿病肾病患者为研究对象,探析患者治疗期间辅以目标导向的护理干预的临床价值,评估血糖、肾功能、护理满意度以及自护能力变化情况。方法 经严格筛选,本次研究入试者共计82例,于2022年4月至2023年10月在本院确诊为糖尿病肾病,并定期接受透析治疗,为保证研究公正性采取简单随机法将入组患者分为2组,即对照组、观察组,所用护理模式分别为常规护理、基于目标导向的护理,研究将通过对比血糖水平、肾功能、护理满意度、自护能力分析护理效果。结果 经过护理干预,2组患者血糖水平均呈下降趋势,其中观察组降幅更为明显(P<0.05);纳选对象实施护理后,肾功能水平也发生积极转变,各指标改善效果更为明显的是观察组(P<0.05);两组护理服务满意度评价结果显示,观察组各评估条目测定数值明显较高(P<0.05);在自护能力方面,以对照组各维度评分为参照,观察组自我护理能力更强(P<0.05)。结论 在糖尿病肾病患者透析的同时予以基于目标导向的护理可达到预期护理目标,在调控血糖水平的同时促进肾功能恢复,还可提高患者自我护理能力,取得的效果得到了患者认可以及肯定,具有较高借鉴价值。 展开更多
关键词 基于目标导向的护理 糖尿病肾病 透析 血糖 肾功能 自护能力 护理满意度
下载PDF
基于目标导向的护理干预对糖尿病肾病透析患者的影响
2
作者 陈晓翠 《中华养生保健》 2024年第18期134-137,共4页
目的探讨基于目标导向的护理干预对糖尿病肾病透析患者的影响。方法选取2022年2月—2023年2月在赤峰市医院维持血液透析的90例终末期肾病(ESRD)患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理模式,观... 目的探讨基于目标导向的护理干预对糖尿病肾病透析患者的影响。方法选取2022年2月—2023年2月在赤峰市医院维持血液透析的90例终末期肾病(ESRD)患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理模式,观察组给予基于目标导向的护理干预,比较两组患者护理前后低血糖、低血压发生率,自我效能感,自我护理能力以及生活质量。结果观察组低血压、低血糖发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组一般自我效能感量表(CSES)评分、糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分、肾脏疾病生活质量工具(KDQOL-SFTM)各维度量表中一般健康相关生存质量(SF-12)与肾病相关生存质量(KDTA)评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于目标导向的护理干预可以有效降低低血糖、低血压发生风险,提高患者 自我效能感和自我护理能力,改善患者生活质量。 展开更多
关键词 基于目标导向的护理 糖尿病肾病 透析 自我效能感 自我护理能力 生活质量
下载PDF
基于目标导向的护理模式对高血压合并慢性心力衰竭患者的血压控制效果及心功能影响
3
作者 李慧娟 《中华养生保健》 2024年第16期138-141,共4页
目的探讨基于目标导向的护理模式对高血压合并慢性心力衰竭患者的血压控制效果及心功能影响。方法选取2021年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的80例高血压合并慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为对照组(38... 目的探讨基于目标导向的护理模式对高血压合并慢性心力衰竭患者的血压控制效果及心功能影响。方法选取2021年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的80例高血压合并慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为对照组(38例)和研究组(42例)。对照组接受常规护理干预,研究组接受基于目标导向的护理模式联合常规护理干预,两组均干预3个月。比较两组血压控制情况[日间、夜间收缩压(SBP)以及日间、夜间舒张压(DBP)]、心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及左心室射血分数(LVEF)]、护理满意度差异。结果干预后,两组患者日间DBP和SBP水平、夜间DBP和SBP水平均明显下降,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者LVEDD、LVESD水平均明显下降,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组LVEF水平均明显升高,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标导向的护理模式联合常规护理干预可降低高血压合并慢性心力衰竭患者血压水平,同时可改善心功能,提高患者的护理满意度。 展开更多
关键词 基于目标导向的护理模式 高血压 慢性心力衰竭 血压控制 心功能
下载PDF
基于目标导向的护理模式在脑胶质瘤患者中的应用价值及对自护能力的影响
4
作者 杨丽 和振娜 宋暖 《临床医学研究与实践》 2024年第18期170-173,共4页
目的探究基于目标导向的护理模式在脑胶质瘤患者中的应用价值及对自护能力的影响。方法选择2020年2月至2022年2月于我院进行手术治疗的117例脑胶质瘤患者为研究对象,以交叉双盲法将其分为常规护理组(52例,常规护理)和目标导向组(65例,... 目的探究基于目标导向的护理模式在脑胶质瘤患者中的应用价值及对自护能力的影响。方法选择2020年2月至2022年2月于我院进行手术治疗的117例脑胶质瘤患者为研究对象,以交叉双盲法将其分为常规护理组(52例,常规护理)和目标导向组(65例,基于目标导向的护理模式)。比较两组的护理效果。结果护理后,目标导向组的生活态度、生活目标、自我控制、人际关系、接受与适应评分及总分高于常规护理组(P<0.05)。护理后,目标导向组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、癌症疲乏量表(CFS)、视觉模拟量表(VAS)评分低于常规护理组(P<0.05)。护理后,目标导向组的自我护理能力量表(ESCA)评分高于常规护理组(P<0.05)。目标导向组的护理满意度高于常规护理组(P<0.05)。结论基于目标导向的护理模式在脑胶质瘤患者中的应用价值较高。 展开更多
关键词 基于目标导向的护理模式 脑胶质瘤 自护能力
下载PDF
基于目标导向的护理模式对肺癌PICC置管化疗患者并发症及自我管理能力的影响
5
作者 赵芳 韩凯丽 张玉珠 《慢性病学杂志》 2023年第11期1737-1740,共4页
目的探讨基于目标导向的护理模式在肺癌经外周静脉置入中心静脉导管(periphera inserted center catheter,PICC)置管化疗患者中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2021年5月至2023年5月收治的肺癌PICC置管化疗患者110例,采用红... 目的探讨基于目标导向的护理模式在肺癌经外周静脉置入中心静脉导管(periphera inserted center catheter,PICC)置管化疗患者中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2021年5月至2023年5月收治的肺癌PICC置管化疗患者110例,采用红蓝球法分为对照组(55例)、干预组(55例),对照组给予常规护理模式,干预组在此基础上实施基于目标导向的护理模式。比较两组维护知识掌握度、并发症发生情况、护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(Newcastle satisfaction with nursing scales,NSNS)]及干预前后自护能力[自我护理能力测定表(exercise of self-care agency scale,ESCA)]、自我管理能力[肿瘤患者PICC自我管理能力量表(cancer patients PICC self-man-agement scale,CPPSM)]、焦虑情绪[状态特质焦虑量表(state trait anxiety inventory,STAI)]。结果干预组维护知识掌握率(89.09%)高于对照组(69.09%)(P<0.05);干预组并发症发生率(5.45%)低于对照组(20.00%)(P<0.05);干预后,干预组ESCA、CPPSM、STAI评分变化幅度大于对照组(P<0.05);干预组护理满意率(98.18%)高于对照组(85.45%)(P<0.05)。结论基于目标导向的护理模式可提高肺癌PICC置管化疗患者维护知识掌握度,提高患者自我管理能力,降低并发症发生率,提高护理满意度。 展开更多
关键词 肺癌 基于目标导向的护理模式 经外周静脉置入中心静脉导管 并发症 自我管理能力
原文传递
目标导向标准护理在脓毒症患者中的应用 被引量：1
6
作者 曾志红 胡伟兰 《中国标准化》 2023年第16期246-249,共4页
目的:探究目标导向标准护理在脓毒症患者中的应用效果。方法:选择我院2021年6月至2022年6月期间接诊的42例脓毒症患者开展研究,随机抽签法分为对照组(常规护理)、观察组(在常规护理基础上采取基于目标导向的标准护理),各组21例,对比护... 目的:探究目标导向标准护理在脓毒症患者中的应用效果。方法:选择我院2021年6月至2022年6月期间接诊的42例脓毒症患者开展研究,随机抽签法分为对照组(常规护理)、观察组(在常规护理基础上采取基于目标导向的标准护理),各组21例,对比护理效果(肾功能、氧合指数、并发症、预后情况)。结果:护理后,观察组血肌酐、氧合功能较对照组改善明显(P<0.05);观察组APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分、并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论:基于目标导向的标准护理可改善患者肾功能、氧合功能,减少并发症,促进预后恢复。 展开更多
关键词 脓毒症 基于目标导向的标准护理 应用效果
下载PDF
基于目标导向的临床护理路径结合疼痛护理应用于急性胆囊炎护理中的效果分析 被引量：2
7
作者 付美玲 涂晓燕 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第21期3316-3318,共3页
目的 观察对急性胆囊炎患者实施基于目标导向的临床护理路径+疼痛护理的效果。方法 选取收治的的急性胆囊炎患者60例,随机分A、B组各30例,A组给予常规护理,B组在对照组基础上实施以目标导向为基础的临床护理路径,并联合疼痛护理,对比两... 目的 观察对急性胆囊炎患者实施基于目标导向的临床护理路径+疼痛护理的效果。方法 选取收治的的急性胆囊炎患者60例,随机分A、B组各30例,A组给予常规护理,B组在对照组基础上实施以目标导向为基础的临床护理路径,并联合疼痛护理,对比两组不良反应与并发症发生情况及生活质量。结果 B组不良反应与并发症总发生率(6.67%)比A组(26.67%)显著偏低(P<0.05)。干预后,B组生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分较A组高(P<0.05)。结论 针对急性胆囊炎患者,采取基于目标导向的临床护理路径与疼痛护理相联合的干预方案,能减少不良反应与并发症的发生,提高其生活质量。 展开更多
关键词 急性胆囊炎 基于目标导向的临床护理路径 疼痛护理
下载PDF
基于目标导向的人性化护理路径对糖尿病肾病患者护NHP评分的影响
8
作者 张荣 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2024年第8期0112-0115,共4页
分析基于目标导向的人性化护理路径对糖尿病肾病人群的影响。方法 时间:2022.05~2023.05。选择80例糖尿病肾病者。分组:随机数表法,2组均40人。参考组:常规护理。实验组:基于目标导向的人性化护理路径。观察2组患者的护理效果。结果 干... 分析基于目标导向的人性化护理路径对糖尿病肾病人群的影响。方法 时间:2022.05~2023.05。选择80例糖尿病肾病者。分组:随机数表法,2组均40人。参考组:常规护理。实验组:基于目标导向的人性化护理路径。观察2组患者的护理效果。结果 干预后,实验组的心理健康水平、自我效能感、护理满意度和NHP评分均优于对照组,P<0.05。结论 应用基于目标导向的人性化护理路径有助于提高糖尿病肾病患者的心理健康水平,提高患者的生活质量和自我效能感。 展开更多
关键词 糖尿病肾病 基于目标导向的人性化护理路径 护理满意度
下载PDF
以目标为导向的护理模式用于改善老年人便秘中的临床价值研究
9
作者 覃桂丽 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第7期0136-0139,共4页
观察以目标为导向的护理模式用于改善老年人便秘中的临床价值。方法 2023年1月至8月,选取我院老年人便秘患者58例,随机分为以目标为导向的护理模式的观察组、常规护理的对照组,各29例。结果 与对照组相比,观察组自我护理能力评分高,便... 观察以目标为导向的护理模式用于改善老年人便秘中的临床价值。方法 2023年1月至8月,选取我院老年人便秘患者58例,随机分为以目标为导向的护理模式的观察组、常规护理的对照组,各29例。结果 与对照组相比,观察组自我护理能力评分高,便秘知识掌握评分高,生活质量评分高,P<0.05。结论 以目标为导向的护理模式用于给予老年人便秘患者整体效果较好,值得借鉴。 展开更多
关键词 以目标为导向的护理模式 老年人 便秘 效果
下载PDF
以目标为导向的护理干预对慢性心力衰竭患者疾病认知水平及生活质量的影响 被引量：3
10
作者 程凤 王媛媛 +1 位作者 李美璇 张蕙麟 《中国校医》 2022年第11期871-873,876,共4页
目的 探讨以目标为导向的护理干预对心力衰竭患者疾病认知水平及生活质量的影响。方法 将本院2020年2月—2022年2月接收的110例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规护理)与干预组(给予目标为导向的护理),各55例,比较2... 目的 探讨以目标为导向的护理干预对心力衰竭患者疾病认知水平及生活质量的影响。方法 将本院2020年2月—2022年2月接收的110例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规护理)与干预组(给予目标为导向的护理),各55例,比较2组患者3个月后的疾病认知及行为水平、心功能及生活质量(MLHFQ)评分变化。结果 干预后,6MWT干预组为(442.64±131.53),高于对照组的(332.58±119.82),t=4.588,P<0.001;干预组的BNP为(539.54±193.57),低于对照组的(812.37±127.65),t=-8.726,P<0.001;干预组的LVEF为(54.46±5.86),高于对照组的(48.58±3.47),t=6.403,P<0.001;差异均具有统计学意义。干预组的疾病认知评分为(51.46±3.73),高于对照组的(45.62±3.25),t=8.754,P<0.001;干预组的行为评分为(50.11±3.32),高于对照组的(36.38±3.14),t=-22.283,P<0.001;差异均具有统计学意义。干预组的MLHFQ评分为(18.45±8.69),低于对照组的(41.25±7.15),t=-15.026,P<0.001,差异有统计学意义。结论 对慢性心力衰竭患者给予目标为导向的护理干预效果较好,可提高患者疾病认知水平,转变患者日常行为,改善患者的心功能与生活质量水平。 展开更多
关键词 以目标为导向的护理干预 慢性心力衰竭 心功能 疾病认知水平 生活质量
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部