期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
人为扰动背景下城市边缘溪流底质硝化-反硝化潜力分析 被引量:7
1
作者 李如忠 郑侠 +1 位作者 高苏蒂 叶舟 《环境科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2017年第11期4598-4606,共9页
2016年5月至2017年1月,在合肥城区东北部边缘某一溪流的自然状态段(情形1)、点源排污段(情形2)和水土流失段(情形3)设置6个采样点位,逐月采集水样和表层底质样,解析不同情形下溪流底质硝化-反硝化潜力及其变化特征,并进行差异性和影响... 2016年5月至2017年1月,在合肥城区东北部边缘某一溪流的自然状态段(情形1)、点源排污段(情形2)和水土流失段(情形3)设置6个采样点位,逐月采集水样和表层底质样,解析不同情形下溪流底质硝化-反硝化潜力及其变化特征,并进行差异性和影响因素分析.结果表明:(1)溪流底质硝化活性均值为0.381%,并以情形2底质硝化活性最高,情形1的夏季硝化活性相对最强、冬季最弱,情形2、3硝化活性高低排序为:春季>夏季>秋季>冬季;(2)溪流底质硝化速率均值为0.364mg·(kg·d)^(-1),其中以情形2底质硝化速率最高,情形2、3的各采样点春季硝化速率显著最高,其它季节相差不大,情形1的各季节变化不很明显;(3)溪流底质反硝化活性为37.25%,反硝化速率为57.68 mg·(kg·d)^(-1),其中情形2底质反硝化活性和反硝化速率都高于相同季节的其他情形,情形1、2的反硝化活性和反硝化速率高低排序均为:夏季>春季>秋季>冬季,情形3的反硝化活性和反硝化速率排序均为:春季>夏季>秋季>冬季;(4)差异性分析表明,情形1、2在硝化速率方面存在极显著差异性,情形1、3在反硝化活性、反硝化速率方面存在极显著差异性,而情形2、3在硝化速率、反硝化活性和反硝化速率方面均呈现极显著差异性;(5)偏最小二乘回归分析表明,3种情形在硝化活性和硝化速率方面重要贡献因素差异较大. 展开更多
关键词 硝化-反硝化潜力 硝化速率 反硝化速率 溪流底质 城市边缘溪流 人为干扰情景
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部