期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论“丝绸之路经济带”倡议下中国与中亚地区能源合作制度建设的大国因素 被引量：9
1
作者 王波 李扬 《东北亚论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第6期105-124,126,共20页
当前中亚地区能源合作的突出特点表现为国际合作制度的复杂性。"丝绸之路经济带"倡议下中国与中亚地区能源合作制度的建设必须以深刻剖析中亚地区能源合作制度复杂性的驱动机制为基础。域内外大国地缘博弈与中亚国家外交自主... 当前中亚地区能源合作的突出特点表现为国际合作制度的复杂性。"丝绸之路经济带"倡议下中国与中亚地区能源合作制度的建设必须以深刻剖析中亚地区能源合作制度复杂性的驱动机制为基础。域内外大国地缘博弈与中亚国家外交自主性渐强的大国平衡外交政策是驱动中亚地区能源合作制度复杂性局面的两个关键因素。在与中亚地区的能源合作制度建设中,中国要秉承促进该地区现有的各种能源合作制度相互"合作"与"协同"的战略思路,处理好与俄罗斯、美国等相关大国的关系,营造良性地区合作制度环境;同时努力提高该制度对中亚国家的吸引力,打造共同利益与共同价值。中国应该致力于持续推动大国之间的战略互信,营造多元竞争的战略环境;打造开放包容且逐步深入的能源合作制度,倡导多样互补的能源合作模式;构建灵活务实的能源合作制度,提高中亚地区国家参与能源合作制度的域内向心力。 展开更多
关键词 丝绸之路经济带 国际制度复杂性 域外大国 域内大国 能源合作制度
原文传递
结构性权力与国际制度复杂性耦合——基于中美制度互动的正负案例对比 被引量：6
2
作者 卓晔 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2023年第4期126-155,160,共31页
中美两国在竞争关系下的制度互动致使一些国际制度复杂性出现“脱钩”,另一些却出现耦合。因此,何种因素导致国际制度复杂性走向耦合则成为研究的核心问题。既有大都研究聚焦于不同制度的差异及制度主导国之间的对立,未能解释国际制度... 中美两国在竞争关系下的制度互动致使一些国际制度复杂性出现“脱钩”,另一些却出现耦合。因此,何种因素导致国际制度复杂性走向耦合则成为研究的核心问题。既有大都研究聚焦于不同制度的差异及制度主导国之间的对立,未能解释国际制度复杂性在国家间竞争关系中走向耦合的现象。为解决理论与现实政治不符的缺陷,作者重点考察了国际制度复杂性中参与多项制度的多重成员国家,并探索其结构性权力对国际制度复杂性的影响。由于在国际制度复杂性中加入了多项制度,多重成员国家能够对制度的合法性和效能产生影响,进而在国际制度复杂性中具备结构性权力。这种结构性权力既能产生制度间趋同的聚合效应,又能够推动制度间的差异化分工,进而塑造国际制度复杂性的耦合。当多重成员国家依附制度主导国时,前者便丧失了结构性权力,进而产生“制度俘获”并加剧国际制度复杂性的分散化,最终致使国际制度复杂性“脱钩”。将当前中美关系中亚洲基础设施投资银行和世界银行的耦合、湄公河—美国伙伴关系与澜湄合作机制的“脱钩”作为正负案例进行对比分析,上述理论得到验证。 展开更多
关键词 国际制度复杂性 结构性权力 亚投行 湄公河—美国伙伴关系 全球治理
原文传递
全球治理的“内卷式”困境与中国的作为 被引量：2
3
作者 刘雪莲 卓晔 《国际展望》 CSSCI 北大核心 2024年第3期74-92,156,共20页
2008年国际金融危机后,全球治理逐渐陷入困境,但与此同时全球治理中各类制度、规则广泛建立。现有研究解释不了全球治理失效但各类制度、规则又不断建立的现象。通过引入“内卷”概念,并分析全球治理“量的增长”与“质的停滞”的情形,... 2008年国际金融危机后,全球治理逐渐陷入困境,但与此同时全球治理中各类制度、规则广泛建立。现有研究解释不了全球治理失效但各类制度、规则又不断建立的现象。通过引入“内卷”概念,并分析全球治理“量的增长”与“质的停滞”的情形,可以将全球治理所面临的问题称为“内卷式”困境,即全球治理中制度、规则数量的增长并未带来全球治理质的提升。究其原因,全球化进程中的矛盾性在全球治理层面的反映可以解释这种“内卷式”困境,包括国家内部的矛盾性引发对全球治理的质疑、国家主义阻碍了全球治理向全球主义的升级、大国竞争削弱了多元主体的协同性等。面对全球治理的“内卷式”困境,中国提出人类命运共同体理念,以“一带一路”建设推进区域治理发展,减少因大国竞争造成制度、规则间的不一致,为推动全球治理质的提升而贡献力量。 展开更多
关键词 全球治理 内卷 国际制度复杂性 中国外交
下载PDF
适应造就国际制度的复杂性——基于复杂适应系统理论的分析
4
作者 陈菲菲 黄登学 《国际展望》 CSSCI 北大核心 2024年第4期103-124,168,169,共24页
国际制度复杂性的成因是制度复杂性研究的一个重点领域。国际制度体系是典型的复杂适应系统,通过分析可以发现,国际制度体系中行为体的适应造就了制度复杂性。适应作为国际制度复杂性形成的解释变量,根据不同的“刺激—反应”类型可分... 国际制度复杂性的成因是制度复杂性研究的一个重点领域。国际制度体系是典型的复杂适应系统,通过分析可以发现,国际制度体系中行为体的适应造就了制度复杂性。适应作为国际制度复杂性形成的解释变量,根据不同的“刺激—反应”类型可分为压力回应型适应、竞争驱动型适应、合作促发型适应与发展导向型适应四种适应模式。无论哪种类型的适应都将导致国际制度复杂性的产生。本文选取压力回应型适应下金融危机的冲击与G20的成立与演变,竞争驱动型适应下制度竞争与亚太地区制度的重叠与嵌套,合作促发型适应下G20合作治理模式与机制复杂体的形成,以及发展导向型适应下“一带一路”框架下的制度涌现与发展四个案例,系统追踪各种国际制度生成与发展的过程,以揭示国际制度复杂性的形成逻辑,验证本文的研究假设。基于复杂适应系统理论所构建的国际制度复杂性的分析框架具有良好的解释力,有助于更好地理解国际制度体系的本质属性及塑造因素,为国际制度研究提供了新视角。 展开更多
关键词 复杂适应系统 国际制度复杂性 适应 制度竞争 机制复杂体
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部