题名 秩序转型、国际分配正义与新兴大国的历史责任
被引量：22
1
作者
石斌
机构
南京大学国际关系研究院
出处
《世界经济与政治》
CSSCI
北大核心
2010年第12期69-100,共32页
基金
教育部人文社科研究规划项目<国际伦理与中国外交>(项目编号:08JA810013)的阶段性成果
文摘
随着全球化的深入、国际体系的演变特别是新兴大国的崛起,外加金融危机的刺激,国际秩序的走向再次成为国际社会关注的一个重大问题。国际体系如果没有秩序,正义将无从立足;但缺乏基本正义的秩序最终不会稳定。全球化的非均衡发展进一步扩大了南北国家在众多领域的差距,使国际分配正义问题日益突出,成为当前国际政治伦理论辩的首要议题。分配正义不仅涉及公正分配权利与利益,也包括合理承担"共同但有差别"的责任与义务。南北在秩序变革上存在基本立场分野,"核心"国家改革动力不足而"边缘"国家能力有限。新兴大国群体的国际地位与发展需求具有两重性,可以在发展援助、国际制度改革和价值创新等方面发挥独特作用。新时期中国"负责任的发展中大国"的国际身份定位也要求平衡秩序稳定与改良的矛盾,兼顾发达国家与发展中国家的不同需求。
关键词
国际 秩序国际 伦理国际 分配 正义 新兴大国
Keywords
international order,international ethics,international distributive justice,emerging powers
分类号
D80
[政治法律—政治学]
题名 世界主义的价值诉求——国际关系规范理论的视角
被引量：5
2
作者
张旺
机构
南京大学国际关系研究院
出处
《教学与研究》
CSSCI
北大核心
2006年第12期60-66,共7页
基金
南京大学"985"工程创新基地"经济全球化与国际关系"项目的部分研究成果
文摘
世界主义是一种具有悠久传统的哲学理念,它主张世界是一个单一的共同体,所有人皆为其中的平等成员。近年来随着国际关系规范理论的复兴,世界主义再次走向前台。在当前全球化的背景下,面对国际政治、经济秩序的重大变迁,一系列关乎人类命运问题的显现,以个人主义的价值前提和全球共同体的道德理想为基础,世界主义在人权的普遍性、全球范围的分配正义和世界主义民主等不同领域都表达了自己的道德诉求。然而,作为一种普遍性的价值目标,其在具体实施过程中可能产生的负面影响同样不容忽视。
关键词
国际 关系规范理论世界主义 人权 国际 分配 正义 世界主义民主
Keywords
normative IR theory cosmopolitanism human rights international distributive justice cosmopolitan democracy
分类号
D81
[政治法律—国际关系]
题名 论建立公平的国际经济秩序之正当性
被引量：4
3
作者
李滨 陆健健
机构
南京大学政府管理学院
出处
《世界经济与政治》
CSSCI
北大核心
2011年第12期59-79,157,共21页
基金
江苏省高校哲学社会科学研究重大项目资助(项目批准号:2011ZDXM003)
文摘
在国际伦理学界,比较通行的五种分配正义观包括绝对平均/平等主义的分配正义观、差别原则的分配正义观、功利主义的分配正义观、应得原则的分配正义观和自由主义分配正义观。这五种分配正义观在政治光谱上大体占据着从左到右的位置,从强调绝对平等到强调相对平等,再到功利和应得,最后是强调自由的权利,它们都不同程度地体现了人类理性,是维护人类共存和谐与发展的基本伦理。这五种分配正义观无论其是否全面,但它们都代表着人类不同利益群体对分配正义的一种认同。对照这五种分配正义观,作者认为,当今国际经济秩序存在着缺损,如平等的缺损、幸福的不足,对应得的扭曲和对历史罪恶的矫正缺失。依据这五种分配正义观,作者认为,不论从任何分配正义观来说,发展中国家提出的改善国际经济秩序公平性的内容在国际伦理学上都具有正当性和合理性,即使从最不注重公平的自由主义分配正义观来看,也是如此。
关键词
分配 正义 国际 经济新秩序国际 政治经济学国际 分配 正义
Keywords
distributive justice,new international economic order,international political economy,international distributive Justice
分类号
F124.7
[经济管理—世界经济]
题名 全球化背景下“国际分配正义”在国家间的适用
被引量：4
4
作者
刘志云
机构
厦门大学国际经济法研究所
出处
《国际观察》
CSSCI
北大核心
2006年第6期36-42,共7页
基金
国家社科基金项目"国际关系理论与国际法原理研究"成果之一 项目编号:05CFX029。
文摘
在经济全球化蓬勃发展的背景下,众多发展中国家日益陷入贫困化与边缘化的困境,南北双方差距进一步扩大。同时,各国国内贫富差距问题也更为突出。在这种情势下,“国际分配正义”再度成为西方学界的关注焦点。不过,西方学者的“国际分配正义”只能在个人间适用,而不能在国家间适用的观点并不符合国际关系的现状。相反,在当前主权国家的体系下,“国际分配正义”必须考虑在国家间的适用,否则不具备现实操作性,也不能使国际社会走上健康、有序发展的轨道。
关键词
全球化 国际 分配 正义 国际 社会适用模式
分类号
F113
[经济管理—国际贸易]
题名 全球化与国际分配正义
被引量：3
5
作者
赵川川
机构
南京大学国际关系研究院
出处
《徐州师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2009年第4期102-105,共4页
文摘
在全球化所带来的影响日益明显的今天,国际分配不公越来越严重,很多全球性问题的产生都与之有关。国际分配正义包括两个层次,按照广义的理解便是全球分配正义(G lobal D istributive Justice);若按照狭义的理解,国际分配正义就是国家间的分配正义。在全球化时代,民族国家仍然是国际体系中最重要的行为体,因此,民族国家间的分配正义是最终实现全球性分配正义的必经阶段。而在国际关系伦理传统中,国际分配正义是个颇具争议性的概念,自由主义者一般持赞成态度,提出了各种具有建设性和启发性的理论,现实主义者和马克思主义者则站在批判者的立场,对自由主义者的观点进行了激烈批判。目前关于这一问题的各种理论多半是基于西方的伦理传统,中国的国际关系学界对此尚缺乏系统性的研究。
关键词
全球化 分配 正义 国际 分配 正义 伦理传统
Keywords
globalization distributive justice international distributive justice ethical traditions
分类号
D5
[政治法律—政治学]
题名 罗尔斯《万民法》中的分配正义观:一种批判性考察
6
作者
李望根
机构
华东师范大学政治学系
出处
《贵州师范大学学报（社会科学版）》
2015年第1期92-97,共6页
文摘
罗尔斯在《万民法》中系统地论述了国际正义问题,然而他却忽视了国际分配正义。他对国际正义的思考缺乏一种基于分配正义的平等主义维度,这显得与他早期作品中对正义的思考不相协调。他侧重主权国家的倾向导致个人在全球秩序中的前景与地位没有受到应有的重视。世界主义者的批评显现了罗尔斯国际正义理论的局限性。
关键词
罗尔斯 国际 正义 国际 分配 正义 世界主义
Keywords
Rawls international justice international distributive justice cosmopolitanism
分类号
D091
[政治法律—政治学]
题名 当代世界主义伦理观的基本理念
7
作者
张永义 谌章明
机构
湛江师范学院法政学院
出处
《湛江师范学院学报》
2013年第4期60-64,共5页
基金
广东高校优秀青年创新人才培养计划项目(WYM10105) 湛江师范学院人文社会科学研究博士专项项目(ZW1005)
文摘
世界主义伦理观基于理性统一性的逻辑原点,以个体主义和普遍主义作为其哲学基础,坚持道德意义上的普遍自由、平等和尊严,主张个体是最根本的平等的价值目标和道德关怀的终极单元,彼此间存在着普遍联系化的世界公民关系。当代世界主义伦理观的基本理念缘起于当代社会的多重因素之中,形成了具有现时代意义的基本理念。这些基本理念主要包括普遍人权诉求、人道主义干预主张、国际分配正义、世界公民观念和差异平等诉求等。对当代世界主义伦理观基本理念的研究,有助于人们认识世界主义伦理观的当代内涵并理解其当代价值。
关键词
世界主义 人权 人道主义干预 国际 分配 正义 世界公民
Keywords
cosmopolitanism human rights humanitarian intervention international distributive jus- tice world citizen
分类号
N02
[自然科学总论—科学技术哲学]
