期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对当代国家中心理论的述评与反思
1
作者 魏翊 《牡丹江大学学报》 2015年第4期36-38,62,共4页
国家是当代政治学的重要研究对象之一。国家理论在复兴时表现为一种以国家为中心的结构主义理论。国家中心理论建构在国家概念封闭性、环境与系统分离与宏观结构变迁动力学这三个理论要素基础之上,在对国家的认识以及分析路径上存在一... 国家是当代政治学的重要研究对象之一。国家理论在复兴时表现为一种以国家为中心的结构主义理论。国家中心理论建构在国家概念封闭性、环境与系统分离与宏观结构变迁动力学这三个理论要素基础之上,在对国家的认识以及分析路径上存在一定特色。对国家概念一元化的理解与忽视政治过程的分析成为该理论的两大特征。建构开放性的国家概念集、展现过程机制以及变迁的多重归因,应该是国家研究进一步发展的方向。 展开更多
关键词 国家 国家中心理论 结构分析
下载PDF
国家自主性的知识逻辑与研究视域——以国家回归理论为中心的分析 被引量:8
2
作者 曹胜 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第8期34-39,156,共6页
在国家与社会关系的分析范式中,基于社会政治生活中组织特质的差异而确立的国家相对于社会具有一定的自主性。国家回归理论在承接新马克思主义国家相对自主性概念的基础上,认为国家是具有独立行动能力的组织实体,其行为活动依循自身的... 在国家与社会关系的分析范式中,基于社会政治生活中组织特质的差异而确立的国家相对于社会具有一定的自主性。国家回归理论在承接新马克思主义国家相对自主性概念的基础上,认为国家是具有独立行动能力的组织实体,其行为活动依循自身的政治逻辑,而不是"社会冲突的舞台",也不是"阶级统治的工具"。普遍存在的国家自主性在社会政治结构中呈现出差异性的变动状态。斯考克波、诺德凌格尔等人在宏观结构和政策过程研究视域下对国家自主性展开具体分析,开放出国家中心理论范式的研究进路,从而实现对传统政治学在国家研究领域中哲学演绎知识传统的超越,开启了国家研究的政治科学化时代。 展开更多
关键词 国家自主性 国家—社会关系 国家中心理论范式
下载PDF
革命的国家中心理论及其批评——以斯考切波、戈德斯通和伍斯诺为中心的考察 被引量:1
3
作者 李振军 董标 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期79-86,共8页
"革命的国家中心理论"是历史社会学领域分析社会革命之原因和后果的一条路径,其诞生是社会学转向的结果。该理论以斯考切波的社会结构模型、戈德斯通的人口/结构模型和伍斯诺的联合冲突理论为代表。斯考切波通过考察以国家为... "革命的国家中心理论"是历史社会学领域分析社会革命之原因和后果的一条路径,其诞生是社会学转向的结果。该理论以斯考切波的社会结构模型、戈德斯通的人口/结构模型和伍斯诺的联合冲突理论为代表。斯考切波通过考察以国家为中心的结构性条件,对社会革命的原因和后果进行了分析。戈德斯通提出了一个解释早期现代世界范围内革命与反抗呈周期性出现的人口/结构模型,考察了为斯考切波所忽视的支配阶级内部关系以及文化和意识形态问题。伍斯诺对文化和意识形态生产与革命导致的国家崩溃和社会结构之间的关系进行了探究,这迥异于戈德斯通在论析革命结果时对文化自主性的过分强调。 展开更多
关键词 革命的国家中心理论 社会结构模型 人口/结构模型 联合冲突理论
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部