期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论因果流程偏离的主观归责
被引量：
8
1
作者
欧阳本祺
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2015年第6期101-112,共12页
因果流程偏离包括狭义的因果流程偏离、结果的延后发生、结果的提前发生以及打击错误。错误论认为因果流程偏离的难点在于故意的认定,因果关系论认为因果流程偏离的关键在于客观归责的判断。但是,这两种立场都有"倒果为因"的...
因果流程偏离包括狭义的因果流程偏离、结果的延后发生、结果的提前发生以及打击错误。错误论认为因果流程偏离的难点在于故意的认定,因果关系论认为因果流程偏离的关键在于客观归责的判断。但是,这两种立场都有"倒果为因"的嫌疑——根据结论的需要来进行故意或客观归责的判断,因此难以避免判断的恣意性。因果流程偏离的适用应采取主观归责论,即在肯定了故意与客观归责的基础上再从规范上判断结果能否归责于故意。主观归责的标准不是计划理论,也不是故意危险理论,而是构成要件理论。
展开更多
关键词
因果
流程
偏离
故意认定
客观归责
主观归责
原文传递
因果流程偏离与故意既遂归责的实现——兼议主客观相统一原则的再表述
被引量：
6
2
作者
阎二鹏
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第4期97-109,共13页
因果流程偏离因自始仅存在一个行为与一个法益侵害对象,故与结果的推迟发生、结果的提前实现及打击错误之间在事实样态与处理规则上均存在不同,其核心问题在于故意犯罪既遂的归责判断;客观归责理论将因果流程偏离问题定位在客观构成要...
因果流程偏离因自始仅存在一个行为与一个法益侵害对象,故与结果的推迟发生、结果的提前实现及打击错误之间在事实样态与处理规则上均存在不同,其核心问题在于故意犯罪既遂的归责判断;客观归责理论将因果流程偏离问题定位在客观构成要件该当性的层面进行解决的逻辑思路,较之从主观层面对因果关系是否故意认知对象的故意确认路径,在方法论层面可以保证客观判断优先于主观判断的积极意义;但客观归责理论仅涉及客观行为与构成要件结果之归属判断,对于主观想象与客观事实之间的逻辑归属问题尚未涉及,因而无法完整的解决因果流程偏离问题,在客观与主观构成要件该当性之外,另立的主观归责判断仍有必要;在主观要件与客观要件符合性的前提下,契入主观归责阶段的思考,可以为主客相统一原则提供价值判断层面之实质内涵,真正发挥其实践机能。
展开更多
关键词
因果
流程
偏离
客观归责
故意既遂归责
主客观相统一
原文传递
因果流程偏离的结果归责分析路径
被引量：
2
3
作者
高颖文
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2023年第2期521-540,共20页
因果流程偏离不是事实认识错误,不适用认识错误的处理规则,其本质是行为实施后具体因果流程相对于行为人的预见发生的偏离,属于故意犯结果归责的问题。错误理论对该问题的错误界定导致了分析方法的错误,引发了内在逻辑矛盾与标准的不明...
因果流程偏离不是事实认识错误,不适用认识错误的处理规则,其本质是行为实施后具体因果流程相对于行为人的预见发生的偏离,属于故意犯结果归责的问题。错误理论对该问题的错误界定导致了分析方法的错误,引发了内在逻辑矛盾与标准的不明确性;客观归责理论主观视角的欠缺导致了归责评价的不完整性,造成内在逻辑矛盾和标准正当性危机。结果归责的本质是对故意既遂犯不法完整性的检验,内容是对主客观事实在规范范围内的同一性评价,方法是检验主客观事实的重合部分是否为禁止风险所包含。因果流程偏离的结果归责分析路径是,比较行为人认识的风险相关基础事实与客观实际发生的事实,对两者重合部分加以描述,以裁判者视角,立足行为时点,结合自然因果法则与规范保护目的,判断主客观事实的重合部分是否足以评价为创设并实现法所不容许的风险。
展开更多
关键词
因果
流程
偏离
结果归责
错误理论
客观归责
原文传递
故意犯中客观归责理论的主观性批判
被引量：
3
4
作者
陈尔彦
《河南警察学院学报》
2020年第1期80-87,共8页
故意犯与过失犯在存在构造与规范定位上存在差异,应当对客观归责理论在故意犯与过失犯中的适用进行区分讨论。客观归责理论无法为故意犯提供兼具逻辑一贯性与结论合理性的归责方案。客观归责的两大判断规则在故意犯中都无法真正维持其...
故意犯与过失犯在存在构造与规范定位上存在差异,应当对客观归责理论在故意犯与过失犯中的适用进行区分讨论。客观归责理论无法为故意犯提供兼具逻辑一贯性与结论合理性的归责方案。客观归责的两大判断规则在故意犯中都无法真正维持其客观性:风险创设阶段的特别认知问题揭示出主观要素在风险判断中的必要性;风险实现阶段的因果流程偏离问题是一个主观归责问题,对于能否将偏离的结果归属于行为人的故意而言,客观归责是多余而无用的。应当全面放弃故意犯中的客观归责,转向主观归责。
展开更多
关键词
客观归责理论
故意犯
主观性
特别认知
因果
流程
偏离
下载PDF
职称材料
论主客观归责间的界限与因果流程的偏离
被引量：
27
5
作者
陈璇
《法学家》
CSSCI
北大核心
2014年第6期99-113,179,共15页
彻底厘清客观归责与主观归责之间的界限,既是犯罪阶层判断得以清晰化的必然要求,也是解决因果流程的偏离这一重要实际问题的关键所在。从主观归责来看,故意的认识对象仅包含行为的法益侵害危险,而不包括行为结束后的具体因果发展进程;...
彻底厘清客观归责与主观归责之间的界限,既是犯罪阶层判断得以清晰化的必然要求,也是解决因果流程的偏离这一重要实际问题的关键所在。从主观归责来看,故意的认识对象仅包含行为的法益侵害危险,而不包括行为结束后的具体因果发展进程;故意的成立要件已涵盖了故意犯主观归责的全部内容。就客观归责而言,因果流程涉及的是危险实现问题;对此应当从事后的客观立场出发、结合评价规范的目的来加以判断。因此,因果流程偏离的问题纯属客观归责的范畴。
展开更多
关键词
主观归责
客观归责
因果
流程
的
偏离
故意
危险实现
原文传递
对象错误与打击错误的实质区分——在隔离犯中展开
被引量：
13
6
作者
柏浪涛
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016年第4期177-187,共11页
对象错误与打击错误在隔离犯场合如何区分,虽然疑难,但有必要。理论上根据视觉感知、内心感知、孤立的时间地点及危险流的时间阶段等标准区分两种错误,均存在诸多缺陷,其中显著缺陷是混淆了故意行为危险流与过失行为危险流。二者的实质...
对象错误与打击错误在隔离犯场合如何区分,虽然疑难,但有必要。理论上根据视觉感知、内心感知、孤立的时间地点及危险流的时间阶段等标准区分两种错误,均存在诸多缺陷,其中显著缺陷是混淆了故意行为危险流与过失行为危险流。二者的实质区分在于危险流是否发生实质偏离。对象错误中,危险流未发生实质偏离,导致结果的实际危险流仍是初始故意行为危险流,对象错误实质是构成要件范畴外的动机错误。打击错误中,危险流发生实质偏离,导致结果的实际危险流已是过失行为危险流。对象错误与某些存在动机错误的不确定故意情形易被混淆,区别在于产生动机错误的原因不同。前者的原因是行为人对行为对象的身份特征存在主观认识错误,而后者无此原因。
展开更多
关键词
对象错误
打击错误
隔离犯
因果
流程
的
偏离
概括故意
原文传递
题名
论因果流程偏离的主观归责
被引量：
8
1
作者
欧阳本祺
机构
东南大学法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2015年第6期101-112,共12页
基金
教育部"新世纪优秀人才支持计划"(NCET-13-0125)资助
文摘
因果流程偏离包括狭义的因果流程偏离、结果的延后发生、结果的提前发生以及打击错误。错误论认为因果流程偏离的难点在于故意的认定,因果关系论认为因果流程偏离的关键在于客观归责的判断。但是,这两种立场都有"倒果为因"的嫌疑——根据结论的需要来进行故意或客观归责的判断,因此难以避免判断的恣意性。因果流程偏离的适用应采取主观归责论,即在肯定了故意与客观归责的基础上再从规范上判断结果能否归责于故意。主观归责的标准不是计划理论,也不是故意危险理论,而是构成要件理论。
关键词
因果
流程
偏离
故意认定
客观归责
主观归责
Keywords
Deviation of the Causal Process
Judgement of Intention
Objective Imputaion
Subjective Imputaion
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
因果流程偏离与故意既遂归责的实现——兼议主客观相统一原则的再表述
被引量：
6
2
作者
阎二鹏
机构
海南大学法学院
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第4期97-109,共13页
基金
国家社科基金一般项目“新型网络犯罪对传统刑事法理论的突破与应对研究”(19BFX062)的阶段性研究成果。
文摘
因果流程偏离因自始仅存在一个行为与一个法益侵害对象,故与结果的推迟发生、结果的提前实现及打击错误之间在事实样态与处理规则上均存在不同,其核心问题在于故意犯罪既遂的归责判断;客观归责理论将因果流程偏离问题定位在客观构成要件该当性的层面进行解决的逻辑思路,较之从主观层面对因果关系是否故意认知对象的故意确认路径,在方法论层面可以保证客观判断优先于主观判断的积极意义;但客观归责理论仅涉及客观行为与构成要件结果之归属判断,对于主观想象与客观事实之间的逻辑归属问题尚未涉及,因而无法完整的解决因果流程偏离问题,在客观与主观构成要件该当性之外,另立的主观归责判断仍有必要;在主观要件与客观要件符合性的前提下,契入主观归责阶段的思考,可以为主客相统一原则提供价值判断层面之实质内涵,真正发挥其实践机能。
关键词
因果
流程
偏离
客观归责
故意既遂归责
主客观相统一
Keywords
Deviation of the Causal Process
Objective Imputation
Responsibility Judgment of Intentional Completion
Unity of Subjective and Objective
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
因果流程偏离的结果归责分析路径
被引量：
2
3
作者
高颖文
机构
重庆大学法学院
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2023年第2期521-540,共20页
基金
中国博士后科学基金面上资助项目“生物多样性保护主流化视域下破坏动植物资源犯罪对象类型化研究”(项目编号:2022M720558)
国家社科基金重大项目“生态文明视野下自然资源资产产权法律制度研究”(项目编号:21ZDA091)的阶段性成果。
文摘
因果流程偏离不是事实认识错误,不适用认识错误的处理规则,其本质是行为实施后具体因果流程相对于行为人的预见发生的偏离,属于故意犯结果归责的问题。错误理论对该问题的错误界定导致了分析方法的错误,引发了内在逻辑矛盾与标准的不明确性;客观归责理论主观视角的欠缺导致了归责评价的不完整性,造成内在逻辑矛盾和标准正当性危机。结果归责的本质是对故意既遂犯不法完整性的检验,内容是对主客观事实在规范范围内的同一性评价,方法是检验主客观事实的重合部分是否为禁止风险所包含。因果流程偏离的结果归责分析路径是,比较行为人认识的风险相关基础事实与客观实际发生的事实,对两者重合部分加以描述,以裁判者视角,立足行为时点,结合自然因果法则与规范保护目的,判断主客观事实的重合部分是否足以评价为创设并实现法所不容许的风险。
关键词
因果
流程
偏离
结果归责
错误理论
客观归责
Keywords
Deviation of Causal Process
Result Imputation
Theory of Mistakes
Theory of Objective Imputation
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
故意犯中客观归责理论的主观性批判
被引量：
3
4
作者
陈尔彦
机构
北京大学法学院
出处
《河南警察学院学报》
2020年第1期80-87,共8页
基金
2017年教育部国家留学基金“国家建设高水平大学公派研究生项目”(留金发[2017]3109号,编号:201706010383).
文摘
故意犯与过失犯在存在构造与规范定位上存在差异,应当对客观归责理论在故意犯与过失犯中的适用进行区分讨论。客观归责理论无法为故意犯提供兼具逻辑一贯性与结论合理性的归责方案。客观归责的两大判断规则在故意犯中都无法真正维持其客观性:风险创设阶段的特别认知问题揭示出主观要素在风险判断中的必要性;风险实现阶段的因果流程偏离问题是一个主观归责问题,对于能否将偏离的结果归属于行为人的故意而言,客观归责是多余而无用的。应当全面放弃故意犯中的客观归责,转向主观归责。
关键词
客观归责理论
故意犯
主观性
特别认知
因果
流程
偏离
Keywords
objective imputation theory
intentional crimes
subjectivity
special knowledge
deviation of the causal course
分类号
D924.1 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
论主客观归责间的界限与因果流程的偏离
被引量：
27
5
作者
陈璇
机构
中国人民大学法学院
中国人民大学刑事法律科学研究中心
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2014年第6期99-113,179,共15页
基金
中国人民大学刑事法律科学研究中心科研项目"刑法中的不法与归责"(项目编号:26212801)的阶段性研究成果
文摘
彻底厘清客观归责与主观归责之间的界限,既是犯罪阶层判断得以清晰化的必然要求,也是解决因果流程的偏离这一重要实际问题的关键所在。从主观归责来看,故意的认识对象仅包含行为的法益侵害危险,而不包括行为结束后的具体因果发展进程;故意的成立要件已涵盖了故意犯主观归责的全部内容。就客观归责而言,因果流程涉及的是危险实现问题;对此应当从事后的客观立场出发、结合评价规范的目的来加以判断。因此,因果流程偏离的问题纯属客观归责的范畴。
关键词
主观归责
客观归责
因果
流程
的
偏离
故意
危险实现
Keywords
Subjective Imputation
Objective Imputation
Deviation of the Causal Process
Intent
Realization of Dangers
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
对象错误与打击错误的实质区分——在隔离犯中展开
被引量：
13
6
作者
柏浪涛
机构
华东师范大学法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016年第4期177-187,共11页
文摘
对象错误与打击错误在隔离犯场合如何区分,虽然疑难,但有必要。理论上根据视觉感知、内心感知、孤立的时间地点及危险流的时间阶段等标准区分两种错误,均存在诸多缺陷,其中显著缺陷是混淆了故意行为危险流与过失行为危险流。二者的实质区分在于危险流是否发生实质偏离。对象错误中,危险流未发生实质偏离,导致结果的实际危险流仍是初始故意行为危险流,对象错误实质是构成要件范畴外的动机错误。打击错误中,危险流发生实质偏离,导致结果的实际危险流已是过失行为危险流。对象错误与某些存在动机错误的不确定故意情形易被混淆,区别在于产生动机错误的原因不同。前者的原因是行为人对行为对象的身份特征存在主观认识错误,而后者无此原因。
关键词
对象错误
打击错误
隔离犯
因果
流程
的
偏离
概括故意
Keywords
Object Error
Strike Error
Gap Offence
Deviation of Causal Process
General Intent
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论因果流程偏离的主观归责
欧阳本祺
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2015
8
原文传递
2
因果流程偏离与故意既遂归责的实现——兼议主客观相统一原则的再表述
阎二鹏
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2020
6
原文传递
3
因果流程偏离的结果归责分析路径
高颖文
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2023
2
原文传递
4
故意犯中客观归责理论的主观性批判
陈尔彦
《河南警察学院学报》
2020
3
下载PDF
职称材料
5
论主客观归责间的界限与因果流程的偏离
陈璇
《法学家》
CSSCI
北大核心
2014
27
原文传递
6
对象错误与打击错误的实质区分——在隔离犯中展开
柏浪涛
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016
13
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
