期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
说谎:禁止、许可还是应当——解析康德的说谎悖论及其根源
被引量:
10
1
作者
刘清平
《学术界》
CSSCI
北大核心
2020年第3期66-74,共9页
康德认为对凶手说谎也是犯罪的见解引起了学界的长期争议,同时也让他陷入了自败的悖论:由于没能说明善与正当以及禁令、许可与应当的关系,他在处理不说谎与不害人的义务冲突时,站在理性主义立场上赋予了不说谎以本根至上的绝对权重,结...
康德认为对凶手说谎也是犯罪的见解引起了学界的长期争议,同时也让他陷入了自败的悖论:由于没能说明善与正当以及禁令、许可与应当的关系,他在处理不说谎与不害人的义务冲突时,站在理性主义立场上赋予了不说谎以本根至上的绝对权重,结果否定了不害人作为正义底线的终极意义,主张人们不惜以无辜者丧失生命法权和人格尊严为代价,也要维系事实陈述的抽象真诚。
展开更多
关键词
康德
说谎
不害人
许可
善
与
正当
法权
下载PDF
职称材料
再谈“亲亲相隐”的价值定性——与韩东屏教授商榷
被引量:
5
2
作者
刘清平
《中原文化研究》
2019年第6期60-67,共8页
韩东屏教授的文章《走出僵局:亲亲相隐是非善非恶的可容行为》凭借道德价值的四分框架,把亲亲相隐定性为非善非恶的欠当行为,提出了一个既不同于肯定派、也不同于否定派的新颖论点,并阐发了若干精辟的洞见。这些观点虽然具有独树一帜的...
韩东屏教授的文章《走出僵局:亲亲相隐是非善非恶的可容行为》凭借道德价值的四分框架,把亲亲相隐定性为非善非恶的欠当行为,提出了一个既不同于肯定派、也不同于否定派的新颖论点,并阐发了若干精辟的洞见。这些观点虽然具有独树一帜的原创特色,却自相矛盾,而且背离了现实生活,因而是一种有漏洞的理论虚构。其致命伤在于:将正当(守当和欠当)说成是非善非恶的价值无涉,结果无法解释它怎么能够成为人们评判不当恶行的底线标准。由此,其立论并未解决正当为何必要的关键问题,割裂了善与正当的内在关联,尤其忽视了亲亲相隐包含着“帮助亲人对抗社会公正”的不当因素,因而会造成某些逻辑上的自相矛盾,在总体上无法成立。
展开更多
关键词
亲亲相隐
价值定性
善
与
正当
正义
亲情
下载PDF
职称材料
电车难题新解:两难处境下的自由意志和自主责任
被引量:
2
3
作者
刘清平
《浙江大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第3期198-208,共11页
电车难题构成的道德两难是对道义论而言,而非后果论,难点在于如何在冲突情况下权衡五个人与一个人的生命权益。从自由意志和自主责任的视角看,哪怕不同选择的后果都是取五舍一,但由于主体是在不同境遇下基于不同自由意志做出选择的,他...
电车难题构成的道德两难是对道义论而言,而非后果论,难点在于如何在冲突情况下权衡五个人与一个人的生命权益。从自由意志和自主责任的视角看,哪怕不同选择的后果都是取五舍一,但由于主体是在不同境遇下基于不同自由意志做出选择的,他们的道德责任仍然存在鲜明的差异。更重要的是,在两难处境下,主体无论做出怎样的选择(包括不加干预的消极旁观),都要承担不同程度的自主责任。这种无法免责的特征是道德两难的症结所在,同时也展现了人的有限存在面对诸善冲突的严峻冷酷甚至无可奈何。
展开更多
关键词
电车难题
道德两难
自由意志
自主责任
善
与
正当
不可害人
原文传递
保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角
4
作者
豆小红
《伦理学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第6期122-125,共4页
结合伦理学的价值思辩优势和社会学的结构关系研究特长,对日渐成熟的保障伦理学进行学科思考,对其研究对象进行廓清和研究内容进行系统梳理,从道德社会学视域探讨其理论新建构,以期从抽象和具体层面把握该学科发展,不失为新的尝试。
关键词
保障伦理
善
与
正当
场域
社会正义
下载PDF
职称材料
题名
说谎:禁止、许可还是应当——解析康德的说谎悖论及其根源
被引量:
10
1
作者
刘清平
机构
复旦大学社会科学高等研究院
武汉传媒学院人文学院
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2020年第3期66-74,共9页
文摘
康德认为对凶手说谎也是犯罪的见解引起了学界的长期争议,同时也让他陷入了自败的悖论:由于没能说明善与正当以及禁令、许可与应当的关系,他在处理不说谎与不害人的义务冲突时,站在理性主义立场上赋予了不说谎以本根至上的绝对权重,结果否定了不害人作为正义底线的终极意义,主张人们不惜以无辜者丧失生命法权和人格尊严为代价,也要维系事实陈述的抽象真诚。
关键词
康德
说谎
不害人
许可
善
与
正当
法权
分类号
B516.31 [哲学宗教—外国哲学]
下载PDF
职称材料
题名
再谈“亲亲相隐”的价值定性——与韩东屏教授商榷
被引量:
5
2
作者
刘清平
机构
复旦大学社会科学高等研究院
武汉传媒学院人文学院
出处
《中原文化研究》
2019年第6期60-67,共8页
文摘
韩东屏教授的文章《走出僵局:亲亲相隐是非善非恶的可容行为》凭借道德价值的四分框架,把亲亲相隐定性为非善非恶的欠当行为,提出了一个既不同于肯定派、也不同于否定派的新颖论点,并阐发了若干精辟的洞见。这些观点虽然具有独树一帜的原创特色,却自相矛盾,而且背离了现实生活,因而是一种有漏洞的理论虚构。其致命伤在于:将正当(守当和欠当)说成是非善非恶的价值无涉,结果无法解释它怎么能够成为人们评判不当恶行的底线标准。由此,其立论并未解决正当为何必要的关键问题,割裂了善与正当的内在关联,尤其忽视了亲亲相隐包含着“帮助亲人对抗社会公正”的不当因素,因而会造成某些逻辑上的自相矛盾,在总体上无法成立。
关键词
亲亲相隐
价值定性
善
与
正当
正义
亲情
Keywords
kinship concealment
evaluation
good and right
justice
kinship love
分类号
B82 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
电车难题新解:两难处境下的自由意志和自主责任
被引量:
2
3
作者
刘清平
机构
复旦大学社会科学高等研究院
武汉传媒学院人文学院
出处
《浙江大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第3期198-208,共11页
文摘
电车难题构成的道德两难是对道义论而言,而非后果论,难点在于如何在冲突情况下权衡五个人与一个人的生命权益。从自由意志和自主责任的视角看,哪怕不同选择的后果都是取五舍一,但由于主体是在不同境遇下基于不同自由意志做出选择的,他们的道德责任仍然存在鲜明的差异。更重要的是,在两难处境下,主体无论做出怎样的选择(包括不加干预的消极旁观),都要承担不同程度的自主责任。这种无法免责的特征是道德两难的症结所在,同时也展现了人的有限存在面对诸善冲突的严峻冷酷甚至无可奈何。
关键词
电车难题
道德两难
自由意志
自主责任
善
与
正当
不可害人
Keywords
the trolley problem
moral dilemma
free will
autonomous responsibility
good and right
no harm to humans
分类号
B82-05 [哲学宗教—伦理学]
原文传递
题名
保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角
4
作者
豆小红
机构
中南大学公共管理学院
出处
《伦理学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第6期122-125,共4页
基金
2010年湖南省哲学社会科学基金课题"社会保障实践的伦理规制"(2010YBB011)
湖南省人口和计划生育应用研究2011年立项课题"农民工市民化的政策支持体系研究"
+2 种基金
"新时期城市流动人口的管理研究"
中共湖南省委党校湖南行政学院2011年决策咨询课题"新移民的城市融合与政策支持研究"
国家哲学社科基金项目"新时期人口伦理问题研究"(05BRK005)
文摘
结合伦理学的价值思辩优势和社会学的结构关系研究特长,对日渐成熟的保障伦理学进行学科思考,对其研究对象进行廓清和研究内容进行系统梳理,从道德社会学视域探讨其理论新建构,以期从抽象和具体层面把握该学科发展,不失为新的尝试。
关键词
保障伦理
善
与
正当
场域
社会正义
分类号
B82-02 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
说谎:禁止、许可还是应当——解析康德的说谎悖论及其根源
刘清平
《学术界》
CSSCI
北大核心
2020
10
下载PDF
职称材料
2
再谈“亲亲相隐”的价值定性——与韩东屏教授商榷
刘清平
《中原文化研究》
2019
5
下载PDF
职称材料
3
电车难题新解:两难处境下的自由意志和自主责任
刘清平
《浙江大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020
2
原文传递
4
保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角
豆小红
《伦理学研究》
CSSCI
北大核心
2011
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部