-
题名商标“反向混淆”理论初探——以案例为视角
被引量：13
- 1
-
-
作者
张爱国
-
机构
西北政法大学
-
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2007年第8期51-54,共4页
-
文摘
以"浙江蓝野酒业有限公司诉上海百事可乐饮料有限公司"一案为切入点,探讨商标反向混淆的基本理论问题。通过介绍国外反向混淆标志性案例,论证禁止反向混淆的正当性,指出反向混淆案件中认定侵权的特殊性,并提出立法建议。
-
关键词
反向混淆
科斯定理
商标问卷调查
-
分类号
D920.5
[政治法律—法学]
-
-
题名商标问卷调查在英美法院商标侵权案件中的运用
被引量：8
- 2
-
-
作者
周家贵
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
2006年第6期82-85,共4页
-
文摘
商标问卷调查已被英国和美国法院用于在商标侵权案件中证明混淆可能性的存在,但英国法院对商标问卷调查的效力经常持怀疑态度,其证据力比较有限,而美国法院则积极欢迎当事人提供商标问卷调查证据,其证据力甚至等同于专家证言。为了保证商标问卷调查的证据效力,英美法院均在司法实践中总结出问卷调查时应遵循的规则。我国可以借鉴英美法院的做法,确立商标问卷调查在商标侵权案件中的证据地位和调查规则。
-
关键词
商标问卷调查
商标侵权
证据
-
分类号
D913
[政治法律—民商法学]
-
-
题名商标问卷调查的司法应用--现状、问题及其完善路径
被引量：5
- 3
-
-
作者
陈贤凯
-
机构
暨南大学法学院/知识产权学院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2020年第9期61-71,共11页
-
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:20YJC820008)
广东省哲学社会科学“十三五”规划学科共建项目(项目编号:GD18XFX09)资助。
-
文摘
商标问卷调查已成为国外司法审判中的常规证据,在我国也已引起学者们的重视。对司法裁判文书的实证研究发现,我国商标问卷调查的司法应用具有三个特点:第一,商标问卷调查的应用率极低;第二,商标问卷调查主要由当事人在较难证明的案件中提出,用于测度商标法中的多种问题;第三,商标问卷调查的采信率整体偏低。对研究样本中所载的问卷调查进行微观分析,发现我国司法中应用的商标问卷调查在专家资质、对象选择、模型设计、规范执行、科学报告等五个方面普遍存在问题。为解决上述问题,应当明确商标问卷调查的证据属性,消除引入此类证据的不确定性;构建引入商标问卷调查的合理程序,保障其中立性和客观性;制定应用商标问卷调查的司法指引,引导当事人提升问卷调查质量,帮助法官正确审查问卷调查证据。
-
关键词
商标问卷调查
消费者调查
混淆
淡化
商标功能
证明力
-
Keywords
trademark surveys
consumer surveys
confusion
dilution
the function of trademrks
probative force
-
分类号
D913
[政治法律—民商法学]
-
