期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
商标侵权惩罚性赔偿制度适用困境及制度重构——基于711个案例的实证分析 被引量:15
1
作者 欧阳福生 《学海》 CSSCI 北大核心 2020年第6期180-186,共7页
我国《商标法》第63条设立了商标侵权惩罚性赔偿制度,但该制度在司法实践中极少被适用。这种状况源于立法设置的适用条件不合理。完善商标侵权惩罚性赔偿制度,需将其功能定位为惩罚、预防和激励三个方面。以三大功能为指引,完善惩罚性... 我国《商标法》第63条设立了商标侵权惩罚性赔偿制度,但该制度在司法实践中极少被适用。这种状况源于立法设置的适用条件不合理。完善商标侵权惩罚性赔偿制度,需将其功能定位为惩罚、预防和激励三个方面。以三大功能为指引,完善惩罚性赔偿的适用条件,以侵权获利作为基数计算惩罚性赔偿的数额,以“故意”作为惩罚性赔偿的适用条件,通过“情节严重”来限定惩罚性赔偿的适用范围。同时应理顺惩罚性赔偿与补偿性赔偿制度的关系,两种赔偿制度功能不同,相互独立,可以并行适用。 展开更多
关键词 商标侵权惩罚性赔偿 补偿赔偿 适用条件 功能 重构
下载PDF
商标侵权惩罚性赔偿的法律适用研究——基于我国123件判决书的实证分析 被引量:7
2
作者 王莲峰 蹇佳伶 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第5期73-90,共18页
对恶意侵犯商标权的行为要适用惩罚性赔偿,司法裁判中需要从主观、客观两个方面考察是否满足"恶意"和"情节严重"的情形。"恶意"是指比"故意"更恶劣的主观状态,需要结合涉案商标的知名度和显著... 对恶意侵犯商标权的行为要适用惩罚性赔偿,司法裁判中需要从主观、客观两个方面考察是否满足"恶意"和"情节严重"的情形。"恶意"是指比"故意"更恶劣的主观状态,需要结合涉案商标的知名度和显著性等自身的性质和特征、侵权人对涉案商标的认知程度和屡犯不改的程度、诉讼过程中的悔过态度综合进行判断;"情节严重"需要从侵权行为方式、侵权行为影响等方面综合考虑。计算惩罚性赔偿金的基数和倍数需要细化;基数的计算不能和"恶意"、"情节严重"等惩罚性赔偿适用条件的具体判断情形割裂开。 展开更多
关键词 商标侵权惩罚性赔偿 法律适用 恶意 情节严重 惩罚性赔偿金的基数和倍数
下载PDF
商标侵权惩罚性赔偿制度的司法适用研究——基于“聚法案例”数据库的292份判决书
3
作者 韩冰 张亚楠 《武汉交通职业学院学报》 2022年第1期29-36,共8页
为惩治恶意侵犯商标权的行为,保护商标权人的智力成果以及全面提高对商标权保护的重视度,我国《商标法》2019年第四次修正提高了惩罚性赔偿数额上限以及惩罚性赔偿倍数。实证分析显示,法定赔偿泛化与惩罚性赔偿适用比例偏低的现象形成... 为惩治恶意侵犯商标权的行为,保护商标权人的智力成果以及全面提高对商标权保护的重视度,我国《商标法》2019年第四次修正提高了惩罚性赔偿数额上限以及惩罚性赔偿倍数。实证分析显示,法定赔偿泛化与惩罚性赔偿适用比例偏低的现象形成鲜明对比。究其原因,主要归因于商标维权诉讼主体举证困难、赔偿倍数缺乏统一的适用标准、惩罚性赔偿计算基数难以明晰、商标批量维权案件占比偏高。为使商标领域惩罚性赔偿条款能够在统筹推进知识产权强国建设中充分发挥作用,应严格适用证明妨害规则,合理分配举证责任;优化惩罚性赔偿基数的认定标准以及细化惩罚性赔偿倍数的司法判定标准;减少商标批量维权,净化商标维权环境。 展开更多
关键词 商标侵权惩罚性赔偿 赔偿基数 赔偿倍数 批量维权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部