目的观察利咽饮雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效及对炎性因子的影响。方法采用随机数字表法将2014年3月至2015年3月收治的100例急性咽喉炎患儿分为观察组和对照组,各50例。两组患儿均予抗感染、抗病毒、补液对症治疗,在此基础上,对照...目的观察利咽饮雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效及对炎性因子的影响。方法采用随机数字表法将2014年3月至2015年3月收治的100例急性咽喉炎患儿分为观察组和对照组,各50例。两组患儿均予抗感染、抗病毒、补液对症治疗,在此基础上,对照组患儿饭后给予小儿咽扁冲剂口服,4~8 g/次,3次/日;观察组患儿采用医院自制的利咽饮雾化液雾化吸入治疗,每次40 m L,1次10 min,2次/日。比较两组患儿的临床症状缓解时间、临床疗效差异、炎性因子改善情况,记录治疗期间两组不良反应的发生情况。结果观察组患儿总有效率为96.00%,明显高于对照组的82.00%(P<0.05);治疗后,观察组患儿的咽痛、异物感、咳痰、咽部红肿、体温恢复时间均显著短于对照组患儿(P<0.05);观察组患儿肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平明显低于对照组患儿(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利咽饮雾化吸入对小儿咽喉炎患儿临床疗效较好,可使患儿临床症状及体征得到恢复,炎性因子水平明显改善,且无明显不良反应,安全性较高,值得临床推广,但该药能否长期使用,仍有待进一步研究。展开更多
文摘目的观察利咽饮雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效及对炎性因子的影响。方法采用随机数字表法将2014年3月至2015年3月收治的100例急性咽喉炎患儿分为观察组和对照组,各50例。两组患儿均予抗感染、抗病毒、补液对症治疗,在此基础上,对照组患儿饭后给予小儿咽扁冲剂口服,4~8 g/次,3次/日;观察组患儿采用医院自制的利咽饮雾化液雾化吸入治疗,每次40 m L,1次10 min,2次/日。比较两组患儿的临床症状缓解时间、临床疗效差异、炎性因子改善情况,记录治疗期间两组不良反应的发生情况。结果观察组患儿总有效率为96.00%,明显高于对照组的82.00%(P<0.05);治疗后,观察组患儿的咽痛、异物感、咳痰、咽部红肿、体温恢复时间均显著短于对照组患儿(P<0.05);观察组患儿肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平明显低于对照组患儿(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利咽饮雾化吸入对小儿咽喉炎患儿临床疗效较好,可使患儿临床症状及体征得到恢复,炎性因子水平明显改善,且无明显不良反应,安全性较高,值得临床推广,但该药能否长期使用,仍有待进一步研究。
