目的:分析心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选用方波和减速波对患者气道压力的影响。方法:从笔者所在医院急诊科2015年5月-2017年7月收治的心脏呼吸停止患者中,随机抽取80例患者纳入本次研究中,用随机数字表法分为两组,每组40例。研究...目的:分析心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选用方波和减速波对患者气道压力的影响。方法:从笔者所在医院急诊科2015年5月-2017年7月收治的心脏呼吸停止患者中,随机抽取80例患者纳入本次研究中,用随机数字表法分为两组,每组40例。研究组患者在心肺复苏术时呼吸机送气流模式为减速波,对照组为方波,保持呼吸机其他参数不变化,心肺复苏术10 min后,检测其气道峰压,并检测各指标。结果:研究组气道峰压>60 cm H_2O发生率为0,低于对照组的15.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组平均气道阻力、气道峰压均低于对照组,平均气道压力高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);虽然研究组呼吸阻力低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组恢复心跳例数、恢复心跳时间与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组动脉血气指标PO_2、PCO_2、pH与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组指端血氧饱和度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选择减速波治疗,在降低气道峰压上的作用明显高于方波模式,建议临床推广应用。展开更多
文摘目的:分析心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选用方波和减速波对患者气道压力的影响。方法:从笔者所在医院急诊科2015年5月-2017年7月收治的心脏呼吸停止患者中,随机抽取80例患者纳入本次研究中,用随机数字表法分为两组,每组40例。研究组患者在心肺复苏术时呼吸机送气流模式为减速波,对照组为方波,保持呼吸机其他参数不变化,心肺复苏术10 min后,检测其气道峰压,并检测各指标。结果:研究组气道峰压>60 cm H_2O发生率为0,低于对照组的15.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组平均气道阻力、气道峰压均低于对照组,平均气道压力高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);虽然研究组呼吸阻力低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组恢复心跳例数、恢复心跳时间与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组动脉血气指标PO_2、PCO_2、pH与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组指端血氧饱和度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选择减速波治疗,在降低气道峰压上的作用明显高于方波模式,建议临床推广应用。
