美国EPA吸入风险模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的应用 被引量：31

1

作者 冷朋波 边国林 +2 位作者 王爱红 王群利 张美辨 《环境与职业医学》 CAS 北大核心 2014年第11期858-862,共5页

[目的]评估木质家具制造企业职业健康风险。[方法]根据木质家具制造企业职业病危害因素种类和接触方式,于2013年采用美国环境保护署吸入风险评估技术中的癌症类和非癌症类风险评估模型对宁波市4家木质家具制造企业工人的职业健康风险进... [目的]评估木质家具制造企业职业健康风险。[方法]根据木质家具制造企业职业病危害因素种类和接触方式,于2013年采用美国环境保护署吸入风险评估技术中的癌症类和非癌症类风险评估模型对宁波市4家木质家具制造企业工人的职业健康风险进行评估。[结果]所有被评估企业的备料岗位吸入甲醛的癌症风险值（Risk值）为（0.69~4.15）×10^-5,均有鳞状细胞癌风险;喷漆岗位吸入苯的Risk值为（5.85~34.55）×10^-6,非癌症危害商数（HQ值）为1.98~3.96,均有淋巴细胞计数变化和白血病风险;吸入甲苯和二甲苯的HQ值分别为0.29~3.70和4.27~45.14,均有运动神经协调作用损伤风险,部分企业该岗位还有神经系统影响风险;晾漆岗位吸入苯的最低Risk值为（0.48~1.72）×10^-6,HQ值为0.59~1.19,均有致白血病风险,部分企业该岗位还有淋巴细胞计数变化风险;吸入甲苯和二甲苯的HQ值分别为0.06~0.51和2.26~5.58,均有运动神经协调作用损伤风险。无法得到相应岗位工人吸入木粉尘、乙酸乙酯及接触噪声所致的职业健康风险结果。[结论]被评估的木质家具制造企业有癌症和非癌症类职业健康风险,应采取无毒或低毒材料替代、工艺改进、加强防护和职业卫生管理等措施降低职业健康风险。 展开更多

关键词 吸入风险模型 木质家具制造 职业健康 风险评估

原文传递

低浓度苯暴露工人的职业健康风险评估 被引量：14

2

作者 冷朋波 李晓海 +2 位作者 王群利 毛国传 王爱红 《环境与职业医学》 CAS CSCD 北大核心 2018年第11期985-989,共5页

[目的]评估低浓度苯职业暴露下工人的健康风险,为涉苯企业的职业健康管理提供依据。[方法]在宁波市1133家涉低浓度苯的制造企业中随机抽取3家中小型企业,分别于2016年和2017年的3-9月调查其使用的原辅材料、涉苯岗位分布、暴露方式和暴... [目的]评估低浓度苯职业暴露下工人的健康风险,为涉苯企业的职业健康管理提供依据。[方法]在宁波市1133家涉低浓度苯的制造企业中随机抽取3家中小型企业,分别于2016年和2017年的3-9月调查其使用的原辅材料、涉苯岗位分布、暴露方式和暴露时间、防护措施和职业卫生管理情况,并检测苯暴露浓度;采用美国环保署吸入风险模型评估低浓度苯暴露岗位工人的致癌风险和非致癌风险。[结果]3家企业涉苯作业地点均设置有防护设施,涉苯岗位工人均没有正确佩戴个体防护用品,职业卫生管理制度未完全执行。3家企业涉苯岗位工人短时间接触浓度最高为6.79mg/m^3,8h时间加权平均接触浓度为0.34~1.40mg/m^3,均符合我国苯的职业接触限值要求。致癌风险值为(0.023~1.800)×10^-4,部分超过致癌风险限值(1×10^4);非致癌风险值为2.83~10.65,均超过非致癌风险限值(1)。[结论]长期低浓度苯职业暴露下工人仍存在健康风险。 展开更多

关键词 低浓度苯 职业暴露 职业健康 吸入风险模型 风险评估

原文传递

汽车4S店苯系物接触人群职业健康风险评估 被引量：11

3

作者 杨双喜 高波 +3 位作者 王玉萍 陈泽峰 冯海玲 冷朋波 《中国职业医学》 CAS 北大核心 2017年第3期389-392,共4页

目的对汽车4S店接触苯系物的喷漆工进行职业健康风险评估。方法采用整群随机抽样法,抽取宁波市20家汽车4S店100名喷漆工进行职业卫生现场调查和工作场所空气中苯系物检测,采用美国国家环境保护署吸入风险评估模型,估算喷漆工的非致癌危... 目的对汽车4S店接触苯系物的喷漆工进行职业健康风险评估。方法采用整群随机抽样法,抽取宁波市20家汽车4S店100名喷漆工进行职业卫生现场调查和工作场所空气中苯系物检测,采用美国国家环境保护署吸入风险评估模型,估算喷漆工的非致癌危害商数(HQ)和致癌风险(Risk)值。结果喷漆工接触苯、甲苯和二甲苯导致的HQ值的中位数和第25、75百分位数分别为13 037.67(7 519.03,31 012.18)、215.07(46.23,545.75)和15 363.01(9 714.61,27 360.73),存在致淋巴细胞计数下降、神经系统损伤和运动神经协调作用损伤高风险。喷漆工接触苯导致的Risk值为1.00×10^(-6)~1.55×10^(-3),有37.0%~77.0%的喷漆工Risk值>1.00×10^(-4),存在高致癌风险;工龄>2.00年的喷漆工存在高致癌风险。结论宁波市汽车4S店接触苯系物的喷漆工存在很高的非致癌和致癌健康风险。 展开更多

关键词 汽车4S店 喷漆工 职业病危害 吸入风险模型 风险评估 苯 甲苯 二甲苯

原文传递

某拉链制造企业甲醛职业接触致癌风险评估 被引量：3

4

作者 李克勇 黄沪涛 +2 位作者 赵乾魁 孙原 刘武忠 《职业卫生与应急救援》 2017年第6期513-514,557,共3页

[目的]评估某拉链制造企业接触甲醛作业人员致癌风险。[方法]通过对某拉链制造企业塑料拉链车间甲醛浓度的测定,运用美国环境保护署吸入风险模型,估算作业人员接触甲醛所增加的致癌风险。[结果]该企业塑料拉链车间树脂切片、注塑、组装... [目的]评估某拉链制造企业接触甲醛作业人员致癌风险。[方法]通过对某拉链制造企业塑料拉链车间甲醛浓度的测定,运用美国环境保护署吸入风险模型,估算作业人员接触甲醛所增加的致癌风险。[结果]该企业塑料拉链车间树脂切片、注塑、组装岗位均存在甲醛危害,其中树脂切片岗位甲醛超标率为75%,岗位最高检测浓度为3.10 mg/m^3,致癌风险为7.97×10^(-4);注塑、组装岗位甲醛浓度符合职业接触限值的要求,致癌风险分别为5.14×10^(-5)和7.07×10^(-5)。[结论]该拉链制造企业甲醛接触人员致癌风险较大,尤其树脂切片岗位致癌风险高,应采取更多措施以减少甲醛接触。 展开更多

关键词 甲醛 聚甲醛 致癌风险评估 吸入风险模型 拉链制造

原文传递

某高科技塑业企业三苯接触工人职业健康风险评估 被引量：1

5

作者 李小琴 朱俊 +6 位作者 毛一扬 杨锦 程金霞 金武 魏静 张娟 浦跃朴 《中国工业医学杂志》 CAS 2020年第4期363-364,共2页

某高科技塑业企业工作场所环境监测数据显示,工作场所空气中苯、甲苯CTWA的中位数M(P0~P100)分别为0.30(0.30~0.53)mg/m3、0.60(0.60~10.70)mg/m3,CSTEL的中位数M(P0~P100)分别为0.30(0.30~1.00)mg/m3、0.60(0.60~11.40)mg/m3,二甲苯的C... 某高科技塑业企业工作场所环境监测数据显示,工作场所空气中苯、甲苯CTWA的中位数M(P0~P100)分别为0.30(0.30~0.53)mg/m3、0.60(0.60~10.70)mg/m3,CSTEL的中位数M(P0~P100)分别为0.30(0.30~1.00)mg/m3、0.60(0.60~11.40)mg/m3,二甲苯的CTWA、CSTEL检测值均小于最低检出限(3.3 mg/m3),三苯检测合格率为100.0%。31名三苯接触工人WBC计数、中性粒细胞偏低检出率分别为12.90%、6.45%。工人接触苯、甲苯和二甲苯所致的非致癌危害商数(HQ)值M(P0~P100)分别为2849.33(712.33,15671.33)、34.19(8.55,188.06)和5157.00(1282.20,28208.40),接触苯致癌风险值为9.81×10-6~3.48×10-5。提示接触三苯的工人处于较高的非致癌和低致癌健康风险水平。 展开更多

关键词 苯 甲苯 二甲苯 职业病危害 吸入风险模型 风险评估

原文传递

应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究 被引量：34

6

作者 袁伟明 冷朋波 +2 位作者 周莉芳 邹华 张美辨 《环境与职业医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期51-55,共5页

[目的]运用美国国家环境保护署吸入风险模型(以下简称"EPA模型")和新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型(以下简称"新加坡模型")评估家具行业职业危害,通过二种评估方法的对比,探索适合家具行业职业危害风险评估... [目的]运用美国国家环境保护署吸入风险模型(以下简称"EPA模型")和新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型(以下简称"新加坡模型")评估家具行业职业危害,通过二种评估方法的对比,探索适合家具行业职业危害风险评估方法。[方法]选取浙江省4家家具企业(A、B、C、D),利用上述两种风险评估模型分别对4家企业进行职业危害风险评估,并对结果进行比较分析。[结果]美国EPA模型:除企业A无明确甲醛致癌风险外,其余企业均有苯及甲醛致癌风险。企业A苯(喷漆涂装岗位)、4家企业甲苯(喷漆涂装岗位)的非致癌性风险均比较小;企业B、C、D苯(喷漆涂装岗位)及4家企业该岗位二甲苯均有非致癌性风险。新加坡模型:接触甲醛危害,企业A、B为高风险,企业C、D为中等风险;接触木粉尘危害,企业C为极高风险,其余为高风险;而接触三苯危害在此法中均为低风险。[结论]两种风险评估模型各有优缺点,评估结果也有出入,在接触甲醛岗位上有较强的一致性;在家具行业木粉尘接触普遍的情况下,对此新加坡模型有一定的优势。 展开更多

关键词 风险评估 家具企业 职业危害 美国环境保护署吸入风险模型 新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估模型

原文传递

两种风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的应用 被引量：24

7

作者 王爱红 冷朋波 +3 位作者 边国林 李晓海 毛国传 张美辨 《中华劳动卫生职业病杂志》 CAS CSCD 2016年第10期756-761,共6页

目的 探讨美国环境保护署（EPA）吸入风险模型和国际采矿与金属委员会（ICMM）职业健康风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的适用性.方法 应用美国EPA吸入风险模型和ICMM职业健康风险评估模型,于2013年8月分别对某小型... 目的 探讨美国环境保护署（EPA）吸入风险模型和国际采矿与金属委员会（ICMM）职业健康风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的适用性.方法 应用美国EPA吸入风险模型和ICMM职业健康风险评估模型,于2013年8月分别对某小型木质家具制造企业主要岗位职业病危害因素开展评估.结果 该木质家具企业职业病防护设施不完善,备料岗位和打磨岗位存在木粉尘超标,8h时间加权平均浓度（CTWA）分别为8.9、3.6 mg/m3.EPA吸入风险模型评估结果显示,该企业苯接触岗位均存在致白血病风险,甲醛接触岗位均存在致鼻腔鳞状细胞癌风险,尤其是组装岗位苯致白血病和包装岗位甲醛致鼻腔鳞状细胞癌的风险较高,风险值分别为（9.7～34.3）×10-6和11.4×10-6;ICMM职业健康风险评估模型评估结果显示,赋值定量法评估的风险等级高于风险评级表法,二者评估备料岗位接触噪声致噪声聋的风险分别为不可接受风险和中等风险.结论 两种风险评估模型在评价实践中均有一定的适用性,ICMM职业健康风险评估模型因操作相对简单、评估参数易得、评估的职业病危害因素较为全面,更加适用于木质家具生产企业. 展开更多

关键词 风险评估 职业健康 木质家具制造 EPA吸入风险模型 ICMM职业健康风险评估

原文传递

济南市医院病理科工作人员甲醛和二甲苯暴露健康风险评估 被引量：12

8

作者 王燕 江媛媛 +3 位作者 刘志艳 王德军 孔凡玲 隋少峰 《环境与职业医学》 CAS CSCD 北大核心 2018年第7期619-623,共5页

[目的]调查济南市综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的污染水平,评估其对工作人员的致癌风险和非致癌风险。[方法]收集2013—2016年济南市6家综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的职业卫生日常监测数据,利用美国环境保护署(EPA)吸入风险... [目的]调查济南市综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的污染水平,评估其对工作人员的致癌风险和非致癌风险。[方法]收集2013—2016年济南市6家综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的职业卫生日常监测数据,利用美国环境保护署(EPA)吸入风险模型对病理科取材室、技术室、诊断室工作人员的甲醛、二甲苯职业暴露健康风险进行评估。[结果]共检测甲醛样本160个,取材室、技术室、诊断室的甲醛平均质量浓度分别为1.403、0.172、0.129mg/m^3。3个场所的甲醛暴露均存在非致癌风险和致癌风险,危害系数(HQ)均>1,致癌风险(Risk)范围为1.07×10^(-4)~11.67×10^(-4),均超过美国EPA制定的限值(1×10^(-6));取材室甲醛暴露的致癌风险和非致癌风险最高。共检测二甲苯样本92个,取材室、技术室、诊断室的二甲苯平均质量浓度分别为0.259、9.546、0.331mg/m^3。技术室二甲苯暴露的非致癌风险最高(HQ=15.56),取材室和诊断室二甲苯暴露的非致癌风险较小,HQ均<1。[结论]济南市综合医院病理科取材室、技术室、诊断室工作人员甲醛暴露均存在致癌风险和非致癌风险,技术室工作人员二甲苯暴露的非致癌风险最高。 展开更多

关键词 病理科 职业危害 致癌风险 非致癌风险 美国环境保护署吸入风险模型

原文传递

我国职业病危害作业分级和EPA吸入风险模型在接苯作业健康风险评估中的应用 被引量：10

9

作者 徐守香 王博深 +5 位作者 韩磊 周燕华 邢彩虹 朱宝立 浦跃朴 张娟 《环境与职业医学》 CAS CSCD 北大核心 2020年第4期379-384,共6页

[背景]苯是Ⅰ类致癌物,作为一种重要的生产原料应用于各行各业,工业企业中接触苯的人数居高不下。针对工作场所存在的苯这一职业有害因素,迫切需要运用风险评估模型评价其对劳动者健康损害的严重程度,提出预防或者控制措施,降低职业健... [背景]苯是Ⅰ类致癌物,作为一种重要的生产原料应用于各行各业,工业企业中接触苯的人数居高不下。针对工作场所存在的苯这一职业有害因素,迫切需要运用风险评估模型评价其对劳动者健康损害的严重程度,提出预防或者控制措施,降低职业健康风险。[目的]应用我国职业病危害作业分级和美国环境保护署(EPA)吸入风险模型评估江苏省某造漆厂苯接触工人职业健康风险,探讨两种模型的适用性及各自的优势。[方法]于2018年3月收集江苏省某造漆厂各岗位苯接触人群的调查问卷(使用的化学原料、岗位人员分布、个人防护用品使用)以及各岗位作业场所环境中苯浓度的监测数据,采用我国工作场所职业病危害作业分级标准以及美国EPA吸入风险评估模型对苯接触人群进行职业健康风险评估。[结果]该厂苯职业接触人群主要分布在包装、调漆和调色岗位。各岗位苯接触8 h时间加权平均浓度(CTWA)均小于8 h时间加权平均容许浓度(PC-TWA,为6 mg·m^-3),短期接触平均浓度(CSTEL)也均小于短期接触容许浓度(PC-STEL,为10 mg·m^-3),工作场所职业病危害作业分级评分指数(G)≤1为0级(相对无害作业)。但由于不同岗位苯接触浓度差别较大,应用EPA吸入风险评估模型,各岗位工人随着暴露年限的增加出现不同程度的致癌和非致癌风险。苯暴露CTWA最高的岗位是调色岗,高达4 100μg·m^-3。接苯作业1年时,所有岗位工人的致癌风险(Risk)均大于1×10^-6,为中致癌风险;其中,调色岗致癌风险最大,Risk为(32.22~114.23)×10^-6。接苯作业5年时,调色岗、调漆岗和包装岗出现高致癌风险,Risk为(102.16~571.16)×10^-6。接苯作业20年时,除化验岗位外其他岗位均出现高致癌风险。另外,各岗位危害商数(HQ)也均远高于1,其中包装岗和调色岗的非致癌效应风险较大,HQ为25.39~37.44。[结论]依据我国职业病危害作业分级标准,� 展开更多

关键词 苯 风险评估 职业健康风险 职业病危害作业分级 EPA吸入风险模型

原文传递

美国EPA吸入风险评估模型在荧光灯制造企业汞职业健康风险中的应用 被引量：10

10

作者 韩丽芳 余晓峰 +5 位作者 谢凯蕾 王莎莎 陶建华 徐紫君 周坚勇 张美辨 《预防医学》 2017年第6期625-628,共4页

目的评估荧光灯制造企业中汞的职业健康风险。方法采用美国EPA吸入风险评估模型对绍兴市上虞区2家荧光灯制造企业汞暴露岗位的职业健康风险进行评估。结果排气注汞岗位的职业病危害因素是汞,该岗位汞的时间加权平均浓度为0.010~0.015 mg... 目的评估荧光灯制造企业中汞的职业健康风险。方法采用美国EPA吸入风险评估模型对绍兴市上虞区2家荧光灯制造企业汞暴露岗位的职业健康风险进行评估。结果排气注汞岗位的职业病危害因素是汞,该岗位汞的时间加权平均浓度为0.010~0.015 mg/m^3,汞的危害系数(HQ)为9.0~13.7,为高风险水平;排气注汞岗位的汞浓度均未超过职业接触限值,工作场所职业病危害作业分级为0级。结论采用美国EPA吸入风险评估模型对荧光灯制造企业汞危害的职业健康风险控制有指导意义,但也存在高估的可能。 展开更多

关键词 吸入风险评估模型 荧光灯制造 职业健康 非致癌风险

原文传递

应用美国EPA吸入风险评估模型评估3家医药化工企业职业健康风险 被引量：16

11

作者 何晓庆 王祚懿 +2 位作者 陈强 盛建荣 张美辩 《环境与职业医学》 CAS CSCD 北大核心 2017年第1期53-57,共5页

[目的]应用美国EPA吸入风险评估模型对3家化工制药企业进行职业病危害风险评估,评价该模型在职业病危害风险评估应用的适用性。[方法]选择化工制药企业为研究对象,应用该模型对重点岗位进行风险评估。计算非致癌效应风险值和致癌风险值... [目的]应用美国EPA吸入风险评估模型对3家化工制药企业进行职业病危害风险评估,评价该模型在职业病危害风险评估应用的适用性。[方法]选择化工制药企业为研究对象,应用该模型对重点岗位进行风险评估。计算非致癌效应风险值和致癌风险值,判定化学物所致职业健康风险水平。[结果]2家化工企业危害因素的非癌症危害商数(HQ值)为0.23~18.49,其中干渣装车岗位吸入硫化氢和磷化氢的HQ<1,发生相应的非癌症健康风险的概率较低;其他岗位吸入危害因素的HQ>1,发生相应的非癌症健康风险的概率较高。制药企业中存在盐酸的解析岗位和酸碱配置岗位鼻黏膜喉支气管增生的HQ分别为5.274和9.041,存在较高的非癌症健康风险。化工企业吸入四氯乙烯的癌症风险值(Risk值)为5.33×10^(-7),该岗位发生癌症的健康风险较低,吸入三氯甲烷的Risk值为1.02×10^(-3),该岗位发生癌症的健康风险较高。无法得到相应岗位工人吸入粉尘、二氧化硫、氟化氢、丙酮、氢氧化钠和接触噪声的职业健康风险结果。[结论]美国EPA吸入风险评估模型在化工制药企业职业健康风险评估中有一定的应用价值和局限性,评估结果可以为企业的职业健康风险管理为提供科学依据。 展开更多

关键词 美国EPA吸入风险评估模型 医药化工企业 癌症风险 非癌症风险 职业健康

原文传递

美国EPA吸入风险评估模型在某电镀企业职业危害风险评估中的应用 被引量：9

12

作者 郑文慧 王志平 +2 位作者 柴鹏飞 冷朋波 张美辨 《环境与职业医学》 CAS 北大核心 2014年第10期764-769,共6页

[目的]探讨定量评估方法在职业危害风险评估中的实际应用价值。[方法]对某电镀生产企业,依据美国环境保护署（EPA）《人体健康风险评估手册F部分：吸入风险评估补充指南》的基本原理,开展现场调查和危害识别、暴露期与暴露方式评估、暴... [目的]探讨定量评估方法在职业危害风险评估中的实际应用价值。[方法]对某电镀生产企业,依据美国环境保护署（EPA）《人体健康风险评估手册F部分：吸入风险评估补充指南》的基本原理,开展现场调查和危害识别、暴露期与暴露方式评估、暴露评估、职业病危害致癌与非致癌性风险评估。[结果]该企业职业危害暴露途径以呼吸道暴露为主,暴露期符合亚慢性暴露特征。经检测除油岗位盐酸、预镀铜岗位氰化物、镀铬岗位三氧化铬的8 h时间加权平均浓度分别为5.2-5.8、0.16-0.19、0.018-0.023 mg/m^3。非致癌风险评估显示,除油、预镀铜、镀铬岗位的危害商数分别为75、61、360,均〉1,健康风险较大。致癌风险评估显示,镀镍岗位接触可溶性镍化合物、镀铬岗位接触三氧化铬的致癌风险（Risk）分别为1.0×10^-4、2.4×10^-3,均〉1×10^-6,具有致癌风险。[结论]镀镍岗位接触可溶性镍化合物、镀铬岗位接触三氧化铬的浓度均达标,但仍具有致肺癌风险。针对无法查询到相应参考值数据（参考浓度或吸入单元风险）的危害因素,不能直接应用该模型开展风险评估。 展开更多

关键词 职业危害 美国EPA吸入风险评估模型 电镀企业 致癌风险 非致癌风险

原文传递

美国EPA吸入风险评估模型在个体喷漆行业应用的探讨 被引量：3

13

作者 王艳艳 田宏飞 邵小翠 《中国卫生工程学》 CAS 2018年第5期785-786,共2页

随着汽车数量的骤增,个体汽车维修喷漆行业兴起,喷漆过程中产生的大量苯及苯系物导致的职业危害必将成为重要的社会问题。2015年,苯中毒及苯所致白血病已经被纳入全国重点职业病监测工作中。因此,针对个体汽车维修喷漆行业苯及苯系物的... 随着汽车数量的骤增,个体汽车维修喷漆行业兴起,喷漆过程中产生的大量苯及苯系物导致的职业危害必将成为重要的社会问题。2015年,苯中毒及苯所致白血病已经被纳入全国重点职业病监测工作中。因此,针对个体汽车维修喷漆行业苯及苯系物的职业健康风险评估对职业病的防制具有重要意义。 展开更多

关键词 EPA吸入风险评估模型 个体喷漆行业 苯 二甲苯

原文传递

线性多阶模型和EPA吸入风险评估模型在苯致癌风险评估中的应用 被引量：1

14

作者 朱福康 伍波 +6 位作者 李敏嫣 王雪 程秀荣 吴成峰 李铭 黄德寅 邢彩虹 《职业与健康》 CAS 2021年第15期2021-2024,共4页

目的分析线性多阶模型(LMS模型)和美国环境保护署(EPA)吸入风险评估模型(EPA膜型)对评价苯致癌风险的适用性。方法 2018年7—9月选择山东某鞋厂和安徽某漆包线厂苯作业工人为研究对象,通过个体监测及现场调查获得各岗位工人的苯暴露水平... 目的分析线性多阶模型(LMS模型)和美国环境保护署(EPA)吸入风险评估模型(EPA膜型)对评价苯致癌风险的适用性。方法 2018年7—9月选择山东某鞋厂和安徽某漆包线厂苯作业工人为研究对象,通过个体监测及现场调查获得各岗位工人的苯暴露水平,分别用LMS模型和EPA模型对2家接苯企业的漆包岗位、成品岗位以及制帮岗位工人进行苯的致癌风险评估。结果 2家企业漆包岗位、成品岗位和制帮岗位工人的累积暴露浓度分别为1.08、16.19和153.17 mg/(m3·a)。EPA模型对接苯浓度较高的成品岗位和制帮岗位进行的风险评估结果略高于LMS模型;EPA模型评估结果分别为(1.1~3.7)×10-4和(9.9~35.2)×10-4;LMS模型的评估结果分别为2.91×10-4和6.17×10-4。对于浓度较低的漆包岗位,LMS模型的风险值(2.67×10-4)明显高于EPA模型的风险值[(7~25)×10-6],按照EPA可接受致癌风险下限(1×10-6),2个模型的风险结果均提示,该岗位仍然有不可接受的致癌风险。结论 2个模型对所调查企业接苯岗位的致癌风险评估结果基本一致,当前3个接苯岗位的工人均存在不可接受的致癌风险。LMS模型更适用于低浓度职业苯暴露的致癌风险评估。 展开更多

关键词 苯 多阶模型 EPA吸入风险评估模型 风险评估

原文传递