期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同手术方法治疗腰椎间盘突出症的效果比较 被引量:9
1
作者 梁永豪 邝志聪 罗立典 《中国医学创新》 CAS 2020年第11期27-31,共5页
目的:比较经皮椎间孔镜(PTED)椎间盘突出髓核摘除术与常规术式后路椎板开窗减压髓核摘除术(FD)治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选择2015年1月-2018年7月因L4~5节段或L5~S1节段腰椎间盘突出入本院进行手术治疗的86例患者,根据手术方式... 目的:比较经皮椎间孔镜(PTED)椎间盘突出髓核摘除术与常规术式后路椎板开窗减压髓核摘除术(FD)治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选择2015年1月-2018年7月因L4~5节段或L5~S1节段腰椎间盘突出入本院进行手术治疗的86例患者,根据手术方式不同将其分为FD组(后路椎板开窗减压髓核摘除术)和PTED组(经皮椎间孔镜椎间盘突出髓核摘除术),每组43例。比较两组的手术时间、切口长度、术后住院时间、疗效,采用视觉模拟评分(VAS)评估治疗前后患者疼痛程度,采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者腰椎功能障碍情况,采用JOA评分评估治疗前后运动功能。结果:两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);PTED组的切口长度、术后住院时间均显著短于FD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。PTED组的优良率为86.05%,FD组的优良率为81.40%,两组优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后24 h、1周、3个月、6个月的VAS评分均低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,PTED组VAS评分低于FD组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前、术后24 h、术后1周、术后3个月VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组术后3、6个月ODI评分均低于术前,JOA评分均高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术前、术后3个月、术后6个月ODI评分和JOA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PTED治疗腰椎间盘突出症的效果与FD相比无差异,但PTED手术创伤小,恢复快。 展开更多
关键词 经皮间孔镜间盘突出髓核摘除术 后路开窗减压髓核摘除术 间盘突出症
下载PDF
椎板开窗减压髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症 被引量:1
2
作者 常再平 梅甲智 周敏 《基层医学论坛》 2007年第8期717-718,共2页
目的探讨应用腰椎后路椎板开窗减压髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的方法及疗效。方法回顾以往应用该方法治疗的32例腰椎间盘突出症病例,术中咬除椎间盘髓核突出部位相应的上椎板部分下缘及下椎板上缘,呈开窗状,切除增厚的黄韧带、增生... 目的探讨应用腰椎后路椎板开窗减压髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的方法及疗效。方法回顾以往应用该方法治疗的32例腰椎间盘突出症病例,术中咬除椎间盘髓核突出部位相应的上椎板部分下缘及下椎板上缘,呈开窗状,切除增厚的黄韧带、增生的椎体后缘和关节突内侧皮质骨、钙化的后纵韧带及突出的纤维环和髓核,术后观察其疗效。结果术后全部随访6个月~36个月,优良率达92%。结论腰椎后路椎板开窗减压髓核摘除术治疗椎间盘突出症具有创伤小、对腰椎功能影响小、疗效好的特点。 展开更多
关键词 间盘突出症 后路开窗减压髓核摘除术
下载PDF
Delta内镜下“Key-Hole”技术治疗神经根型颈椎病的临床研究
3
作者 赖荣光 何冬梅 +2 位作者 巫志芳 卢惠平 彭全林 《医学理论与实践》 2024年第15期2594-2596,共3页
目的:探讨脊柱全内镜下(Delta)颈后路开窗减压髓核摘除(Key-Hole)技术治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:选取2019年6月—2021年6月于我院接受手术治疗的62例CSR患者,根据手术方法分为观察组(31例,Delta内镜下Key-Hole技术)和对... 目的:探讨脊柱全内镜下(Delta)颈后路开窗减压髓核摘除(Key-Hole)技术治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:选取2019年6月—2021年6月于我院接受手术治疗的62例CSR患者,根据手术方法分为观察组(31例,Delta内镜下Key-Hole技术)和对照组[31例,颈椎前路减压融合术(ACDF)治疗],比较两组围手术期相关指标、疼痛及颈椎功能恢复及并发症情况。结果:观察组切口长度、手术操作时间及住院时间均明显比对照组短,术中总出血量明显比对照组少(P<0.05)。观察组术后1个月、术后3个月VAS评分、NDI评分均明显比对照组低,JOA评分明显比对照组高(P<0.05)。两组均随访1年,组间并发症总发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论:Delta内镜下“Key-Hole”技术治疗CSR能够对神经根直接减压,疗效显著,具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优势。 展开更多
关键词 脊柱全内镜技 后路开窗减压髓核摘除术 神经根型颈 微创
下载PDF
跪式体位和常规体位下手术治疗腰椎间盘突出症效果比较
4
作者 吴端荣 王栋梁 吴昊 《中国卫生标准管理》 2023年第5期115-119,共5页
目的本研究将跪式体位与常规的俯卧位下行髓核摘除术进行对比,集中探究两种体位的手术治疗效果的差异。方法选取2019年6月—2022年6月盐城市第一人民医院收治的200例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并分为跪式体位组和常规体位组,每组... 目的本研究将跪式体位与常规的俯卧位下行髓核摘除术进行对比,集中探究两种体位的手术治疗效果的差异。方法选取2019年6月—2022年6月盐城市第一人民医院收治的200例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并分为跪式体位组和常规体位组,每组各100例。其中跪式体位组采取跪式体位进行手术治疗,常规体位组采取俯卧位进行手术治疗。依次对比两组患者的围手术期指标、腰椎功能恢复情况、临床有效率以及不良反应发生率。结果跪式体位组的手术时长、术中出血量、绝对卧床时长及住院时长均短于常规体位组;手术后1周,两组患者的功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)及日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分较手术前均有改善,其中跪式体位组的改善程度高于常规体位组;跪式体位组的临床有效率高于常规体位组,而不良反应发生率低于常规体位组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对腰椎间盘突出症的患者进行手术治疗时采取跪式体位,能够通过扩大操作者视野、充分暴露病灶部位,达到充分清除突出物的压迫、减少术中损伤及有效促进患者腰椎功能恢复的目的。 展开更多
关键词 间盘突出症 后路单侧开窗减压髓核摘除术 跪式体位 功能 疗效 治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部