有研究［1］报道：我国近视的发病率高达58％。随着医疗技术的发展和广大屈光不正患者对视觉质量追求的不断提高，屈光手术已经越来越多地被患者接受和期待。对于低中度近视，准分子激光原位角膜磨镶术（Laser in situ keratomileusis ...有研究［1］报道：我国近视的发病率高达58％。随着医疗技术的发展和广大屈光不正患者对视觉质量追求的不断提高，屈光手术已经越来越多地被患者接受和期待。对于低中度近视，准分子激光原位角膜磨镶术（Laser in situ keratomileusis ，LASIK）或角膜上皮瓣下准分子激光角膜磨镶术（Laser‐assisted subepi‐thelial keratectomy ，LASEK ）是比较理想的手术方式［1‐2］。但对于高度近视的患者，角膜屈光手术存在切削过多角膜，角膜前表面形态改变明显等缺陷，术后安全性下降，且术后视觉质量欠佳等缺点［1］ 。LASIK虽可矫正高达－15．00 D 近视，但度数越深，预测性越差，并发症也越多［3］，对于高度近视、角膜薄、角膜后表面前突及瞳孔大、K值小（＜42 D ）或过大、圆锥角膜、角膜血管翳及干眼症等［1，4］患者，角膜屈光手术并不是最佳选择。展开更多
文摘有研究［1］报道：我国近视的发病率高达58％。随着医疗技术的发展和广大屈光不正患者对视觉质量追求的不断提高，屈光手术已经越来越多地被患者接受和期待。对于低中度近视，准分子激光原位角膜磨镶术（Laser in situ keratomileusis ，LASIK）或角膜上皮瓣下准分子激光角膜磨镶术（Laser‐assisted subepi‐thelial keratectomy ，LASEK ）是比较理想的手术方式［1‐2］。但对于高度近视的患者，角膜屈光手术存在切削过多角膜，角膜前表面形态改变明显等缺陷，术后安全性下降，且术后视觉质量欠佳等缺点［1］ 。LASIK虽可矫正高达－15．00 D 近视，但度数越深，预测性越差，并发症也越多［3］，对于高度近视、角膜薄、角膜后表面前突及瞳孔大、K值小（＜42 D ）或过大、圆锥角膜、角膜血管翳及干眼症等［1，4］患者，角膜屈光手术并不是最佳选择。
