合法化内在于所有话语,并与权威、权力和意识形态密切相关,因而一直是批评话语研究所关注的核心问题。出乎意料的事件和有争议的言行由于挑战了此前被想当然地认为是正常合理的思想观念和常规惯例,因而经常会引起合理或合法性危机。本...合法化内在于所有话语,并与权威、权力和意识形态密切相关,因而一直是批评话语研究所关注的核心问题。出乎意料的事件和有争议的言行由于挑战了此前被想当然地认为是正常合理的思想观念和常规惯例,因而经常会引起合理或合法性危机。本文拟以《华盛顿邮报》(Washington Post)和《纽约时报》(New York Times)关于南海争端的新闻报道的标题为语料,结合定性和定量分析,探讨其中运用的合法化和非法化话语策略分布、形式和功能。展开更多
文摘合法化内在于所有话语,并与权威、权力和意识形态密切相关,因而一直是批评话语研究所关注的核心问题。出乎意料的事件和有争议的言行由于挑战了此前被想当然地认为是正常合理的思想观念和常规惯例,因而经常会引起合理或合法性危机。本文拟以《华盛顿邮报》(Washington Post)和《纽约时报》(New York Times)关于南海争端的新闻报道的标题为语料,结合定性和定量分析,探讨其中运用的合法化和非法化话语策略分布、形式和功能。
