期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《合同法》第94条(法定解除)评注 被引量:67
1
作者 赵文杰 《法学家》 CSSCI 北大核心 2019年第4期175-191,196,共18页
《合同法》第94条是法定解除的基本规范,其主要目的是让债权人免除对待给付义务。该条采根本违约抽象规定和给付障碍类型化规定的混合模式。合同目的不能实现的含义是债权人的期待利益根本无法实现。需结合具体的给付障碍类型及严重程... 《合同法》第94条是法定解除的基本规范,其主要目的是让债权人免除对待给付义务。该条采根本违约抽象规定和给付障碍类型化规定的混合模式。合同目的不能实现的含义是债权人的期待利益根本无法实现。需结合具体的给付障碍类型及严重程度确定解除权是否成立。 展开更多
关键词 法定解除权 合同目的无法实现 给付障碍
原文传递
汽车消费“维权难”的原因探析及制度完善——从“奔驰车主维权案”说起 被引量:4
2
作者 蔡韵 陈爽 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第12期87-93,共7页
对于汽车消费维权案件,尽管《合同法》《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(以下简称《汽车三包法》)中有相关条款规定,但相关规定不够细化,缺乏统一解释标准,且《汽车三包法》作为下位法... 对于汽车消费维权案件,尽管《合同法》《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(以下简称《汽车三包法》)中有相关条款规定,但相关规定不够细化,缺乏统一解释标准,且《汽车三包法》作为下位法与上位法规定存在相冲突之处,有关条款应进一步修改和完善。笔者认为,通过制定汽车消费领域专门法规、对《合同法》等法律规定中争议的条款统一解释标准、修改《汽车三包法》中退换车条款等方式,可对规范汽车行业销售行为、有效化解汽车销售纠纷、保护消费者权益起到积极作用。 展开更多
关键词 合同目的无法实现 不符合质量要求 法律冲突 退换车条件
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部