期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
陪审制和参审制的历史考察与比较
被引量：
9
1
作者
张培田
《西南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2006年第2期29-42,共14页
陪审制和参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度,但两者从概念到实际运作,从文化传统、价值观念到社会效果迥然不同。本文考察陪审制和参审制的历史演变,结合其具体运行环境,分析其利弊,以期在司法审判民主化改革理论与实践中,正...
陪审制和参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度,但两者从概念到实际运作,从文化传统、价值观念到社会效果迥然不同。本文考察陪审制和参审制的历史演变,结合其具体运行环境,分析其利弊,以期在司法审判民主化改革理论与实践中,正确把握两者的区别与优劣,对我国今后的司法改革有益。
展开更多
关键词
陪审制
参审制
司法
审判
民主化
原文传递
司法审判民主化选择的理论与实践(一) 陪审制与参审制之比较
被引量：
3
2
作者
张培田
《国家检察官学院学报》
2000年第1期57-65,共9页
陪审制与参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度 ,但两者的具体表现方式及其社会效果迥然不同。在司法审判民主化改革的理论研究和实践中 ,正确把握两者的区别和优劣 。
关键词
陪审制
参审制
司法
审判
民主化
原文传递
题名
陪审制和参审制的历史考察与比较
被引量：
9
1
作者
张培田
机构
西南政法大学行政法学院
出处
《西南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2006年第2期29-42,共14页
文摘
陪审制和参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度,但两者从概念到实际运作,从文化传统、价值观念到社会效果迥然不同。本文考察陪审制和参审制的历史演变,结合其具体运行环境,分析其利弊,以期在司法审判民主化改革理论与实践中,正确把握两者的区别与优劣,对我国今后的司法改革有益。
关键词
陪审制
参审制
司法
审判
民主化
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
原文传递
题名
司法审判民主化选择的理论与实践(一) 陪审制与参审制之比较
被引量：
3
2
作者
张培田
机构
国家检察官学院
出处
《国家检察官学院学报》
2000年第1期57-65,共9页
文摘
陪审制与参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度 ,但两者的具体表现方式及其社会效果迥然不同。在司法审判民主化改革的理论研究和实践中 ,正确把握两者的区别和优劣 。
关键词
陪审制
参审制
司法
审判
民主化
Keywords
jury system
the trial system of people's assessors
democratization of justice system
分类号
D916 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
陪审制和参审制的历史考察与比较
张培田
《西南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2006
9
原文传递
2
司法审判民主化选择的理论与实践(一) 陪审制与参审制之比较
张培田
《国家检察官学院学报》
2000
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
