期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论我国司法官惩戒体系的重构——以司法责任制与国家监察体制改革为中心的分析 被引量:1
1
作者 张承思 《光华法学》 2020年第1期3-20,共18页
在司法责任制改革和国家监察体制改革前,我国司法官惩戒体系存在责任体系混乱、惩戒主体内部化、程序模式行政化等问题。两大改革对整个惩戒体系进行了全方位改革,却并未完全消解原惩戒体系的这些弊端,又由于改革侧重点的不同而致制度... 在司法责任制改革和国家监察体制改革前,我国司法官惩戒体系存在责任体系混乱、惩戒主体内部化、程序模式行政化等问题。两大改革对整个惩戒体系进行了全方位改革,却并未完全消解原惩戒体系的这些弊端,又由于改革侧重点的不同而致制度衔接不畅,使惩戒体系在建构理念、权力分配、程序设计等问题上出现新的矛盾。为此,需从五个方面对司法官惩戒体系进行重构:明晰体系建构理念、厘清责任分类标准、合理适用归则原则、确保主体行权独立、完善惩戒及衔接程序。 展开更多
关键词 司法官惩戒 司法责任制改革 国家监察体制改革 制度重构
原文传递
南京国民政府法官惩戒程序研究 被引量:2
2
作者 李凤鸣 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第2期123-128,共6页
自清末修律以来,关于法官惩戒的思考与立法实践一直是引人注目的问题。南京国民政府模范中西,斟酌损益,制定了一系列的惩戒规范,构建了独特的法官惩戒制度。根据《公务员惩戒法》,法官惩戒的启动权属于监察院,审议权属于司法院内设的中... 自清末修律以来,关于法官惩戒的思考与立法实践一直是引人注目的问题。南京国民政府模范中西,斟酌损益,制定了一系列的惩戒规范,构建了独特的法官惩戒制度。根据《公务员惩戒法》,法官惩戒的启动权属于监察院,审议权属于司法院内设的中央公务员惩戒委员会,两者皆有严密而公正的程序,体现了正当程序的基本原理。我国当前尚无专门的法官惩戒法,反思这些历史资源,可以为我国未来的制度设计提供有益的养分。 展开更多
关键词 南京国民政府 司法官惩戒 公务员惩戒 启动程序 议决程序
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部