期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
右胸微创小切口二尖瓣置换术与传统二尖瓣置换术的对比分析 被引量:17
1
作者 王潇 陶凉 +3 位作者 陈绪发 庾华东 冯学国 符竣 《中国胸心血管外科临床杂志》 CAS 2013年第2期139-143,共5页
目的比较右胸微创小切口二尖瓣置换术与传统二尖瓣置换术的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2009年2月至2011年12月武汉亚洲心脏病医院68例心脏瓣膜病患者(微创小切口组)的临床资料,其中男36例,女32例;年龄(34.2±11.2)岁;二尖瓣狭... 目的比较右胸微创小切口二尖瓣置换术与传统二尖瓣置换术的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2009年2月至2011年12月武汉亚洲心脏病医院68例心脏瓣膜病患者(微创小切口组)的临床资料,其中男36例,女32例;年龄(34.2±11.2)岁;二尖瓣狭窄21例,二尖瓣关闭不全17例,二尖瓣狭窄伴二尖瓣关闭不全30例;合并三尖瓣反流19例;均行右胸微创小切口二尖瓣置换术。同期收治200例心脏瓣膜病患者(对照组),其中男86例,女114例;年龄(49.4±13.2)岁;二尖瓣狭窄85例,二尖瓣关闭不全66例,二尖瓣狭窄伴二尖瓣关闭不全49例;合并三尖瓣反流76例;均行传统二尖瓣置换术。比较两组患者的院内死亡率,主动脉阻断时间、住ICU时间、术后胸腔引流量、二次开胸止血和术后并发症发生率。结果微创小切口组患者无院内死亡,两组院内死亡率、体外循环时间、二次开胸止血率、术后心律失常发生率、肾功能衰竭需要透析和伤口感染发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。微创小切口组主动脉阻断时间长于对照组,而术后机械通气时间[(10.2±3.1)h vs.(15.2±7.1)h,P=0.008]、术后胸腔引流量[(92.0±28.0)ml vs(.205.0±78.0)ml,P=0.000]、术后输血量[(0.8±1.6)U vs(.1.9±2.1)U,P=0.006]、住ICU时间[(14.0±8.0)h vs(.26.0±12.0)h,P=0.003)和住院时间[(14.8±4.6)d vs(.19.7±3.2)d,P=0.006]均短于或少于对照组。结论右胸微创小切口二尖瓣置换术在手术安全性上与传统二尖瓣置换术相当,并不增加术后并发症的发生;此外右胸微创小切口二尖瓣置换术在术后恢复上显著优于传统二尖瓣置换术。 展开更多
关键词 微创切口 二尖瓣置换术 安全性
原文传递
右胸微创小切口行左心房粘液瘤切除术的临床疗效分析 被引量:3
2
作者 石辛格 《实用中西医结合临床》 2017年第6期116-117,共2页
目的:探究右胸微创小切口行左心房粘液瘤切除术的安全性及临床疗效。方法:选取我院2005年1月~2017年2月收治的左心房粘液瘤患者52例,随机分为传统组和微创组。传统组采用胸部正中切口手术治疗,微创组采用右胸微创小切口治疗。比较两组术... 目的:探究右胸微创小切口行左心房粘液瘤切除术的安全性及临床疗效。方法:选取我院2005年1月~2017年2月收治的左心房粘液瘤患者52例,随机分为传统组和微创组。传统组采用胸部正中切口手术治疗,微创组采用右胸微创小切口治疗。比较两组术后24 h胸腔引流量、平均机械通气时间、主动脉阻断时间、术后平均输血量,平均住ICU时间、下地活动时间、平均住院时间,术后并发症发生率及二次开胸率。结果:微创组术后24 h胸腔引流量、平均机械通气时间、下地活动时间、平均住ICU时间、术后平均输血量、并发症发生率及二次开胸率均低于传统组(P<0.05);两组主动脉阻断时间、平均住院时间比较无显著性差异(P>0.05)。结论:右胸微创小切口行左心房粘液瘤切除术治疗左心房粘液瘤的临床疗效确切,安全性高,可有效减少引流量和输血量,缩短机械通气时间,促进患者较快恢复,术后并发症少,二次开胸率低,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 左心房粘液瘤 微创切口 左心房粘液瘤切除术 安全性 临床疗效
下载PDF
两种术式治疗二尖瓣狭窄伴闭合不全的疗效及预后 被引量:3
3
作者 王俊华 崔勤涛 +1 位作者 王帅飞 刘晓晨 《临床医学》 CAS 2020年第7期31-33,共3页
目的比较两种术式治疗二尖瓣狭窄伴闭合不全的疗效及预后。方法随机选择新乡医学院第一附属医院2015年1月至2018年2月诊治的90例二尖瓣狭窄伴闭合不全患者作为研究对象,根据患者手术方式分为微创组和传统组,每组45例。前者行右胸微创小... 目的比较两种术式治疗二尖瓣狭窄伴闭合不全的疗效及预后。方法随机选择新乡医学院第一附属医院2015年1月至2018年2月诊治的90例二尖瓣狭窄伴闭合不全患者作为研究对象,根据患者手术方式分为微创组和传统组,每组45例。前者行右胸微创小切口二尖瓣置换术,后者行传统二尖瓣置换术。比较两组患者围手术期相关指标、术后并发症情况以及预后。结果微创组患者主动脉阻断时间高于传统组,呼吸机使用时间、ICU停留时间以及术中出血量均低于传统组(P <0. 05),而体外循环时间两组比较差异未见统计学意义(P>0. 05);微创组患者术后并发症总发生率低于传统组(P <0. 05);微创组术后1年生存率、心功能指标均优于传统组(P <0. 05)。结论相比于传统二尖瓣置换术,右胸微创小切口二尖瓣置换术疗效显著,术后并发症少以及恢复快,同时预后较好。 展开更多
关键词 微创切口二尖瓣置换术 传统二尖瓣置换术 二尖瓣狭窄伴闭合不全 预后
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部