期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《平心论高鹗》:林语堂对大陆红学家的反驳
1
作者 王人恩 《福州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第2期5-10,112,共6页
林语堂《平心论高鹗》中有不少文字是反驳大陆学者俞平伯、周汝昌等红学家的,可谓"挑战典范红学",尤其是"攻高鹗主观派之批评"一节从多方面对俞平伯《红楼梦辨》的论点进行逐条反驳,以证成其认为《红楼梦》后四十... 林语堂《平心论高鹗》中有不少文字是反驳大陆学者俞平伯、周汝昌等红学家的,可谓"挑战典范红学",尤其是"攻高鹗主观派之批评"一节从多方面对俞平伯《红楼梦辨》的论点进行逐条反驳,以证成其认为《红楼梦》后四十回的作者是曹雪芹而非高鹗,高鹗只是依据曹氏残稿进行"整理补订"而非"续作"的观点,同时对周汝昌及其《红楼梦新证》做了批评大于肯定的评价。林语堂之反驳俞平伯、周汝昌,议论不够平允,词气不够谦和。作为一家之言,林语堂的红学观点瑕瑜互见,某些论点还可进一步商榷、辩论,但不害其在红学史上应有的重要地位。 展开更多
关键词 林语堂 《平心论高鹗》 俞平伯 周汝昌 台湾红学研究
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部