-
题名论世贸组织体系下的司法审查对象
被引量：2
- 1
-
-
作者
孙南申
-
机构
复旦大学法学院
-
出处
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2006年第5期158-166,共9页
-
文摘
WTO(世贸组织)体制下的司法审查对象从总体看应为各成员政府的对外贸易管理行为或措施,实践中往往反映为各种贸易壁垒措施。司法审查对象针对的是被审查行为的性质,解决的是被诉主体及其行为的可诉性问题。从WTO各成员的国内司法审查和WTO／DSB的国际司法审查来看,司法审查对象亦有国内与国际之分。前者根据各国不同体制而异,但以具体行政行为或措施为主;后者以各成员的抽象措施为主,但并不涉及可诉性与非可诉性问题,而有违反之诉与非违反之诉之分。
-
关键词
WTO
贸易措施
司法审查
可诉性审查
-
Keywords
WTO
Trade Measures
Judicial Review
Review of Litigable Act
-
分类号
F743
[经济管理—国际贸易]
-
-
题名行刑衔接视阈下行政强制措施的可诉性审查
- 2
-
-
作者
刘俊超
-
机构
湖南师范大学法学院
-
出处
《湖南警察学院学报》
2022年第1期79-86,共8页
-
文摘
行政刑法背景下行政权逐渐扩大和社会关系领域复杂化,行政执法与刑事司法之间的衔接机制上的阙如凸显,组织法、实体法、程序法上行政法律关系与刑事法律关系的混同产生了行政强制措施的可诉性审查诘问。行政强制措施的可诉性基础不仅指向其存在的必要性还指向对其限制的必要性,因此判断行政强制措施可诉性与否需要从司法识别与起诉条件两方面加以判断。囿于行刑衔接框架下行政强制措施在不同进路下存在特殊性,需要通过对规范条文与个案判断的清理方能确定何种强制措施属于行政诉讼受案范围。
-
关键词
行刑衔接
行政强制措施
可诉性审查
-
Keywords
connection of administrative punishment and criminal penalties
administrative coercive measures
suitability review
-
分类号
D925.3
[政治法律—诉讼法学]
-
