-
题名汉语是句法混合型语言吗?
- 1
-
-
作者
罗天华
-
机构
浙江大学文学院/国家语言文字推广基地
-
出处
《外国语》
北大核心
2023年第3期2-12,共11页
-
基金
国家社科基金后期资助重点项目“作格的类型学研究”(22FYYA004)。
-
文摘
新近有研究提出汉语在多个方面表现出作格性,是一种“(宾格与作格)混合型语言”或者“分裂作格型语言”。本文在理论与事实两方面对此提出不同意见:理论上,句法作格是形态作格的次类,汉语没有形态作格,没有句法作格存在的可能;事实上,汉语核心论元全无标记,也没有A/S/O的归并与区分。文章指出:1)汉语既无形态作格特征,也无句法作格表现;2)形式句法的作格现象与类型学的(分裂)作格格局并不相关,对汉语的“句法混合/分裂作格”分析缺乏依据;3)“作格句法”与“句法作格”存在根本区别,汉语不是句法混合/分裂作格型语言,而是一种中性语言。
-
关键词
作格
分裂作格
句法作格
非宾格
-
Keywords
ergtivity
split ergativity
syntactic ergativity
unaccusativity
-
分类号
H043
[语言文字—语言学]
-
-
题名作格语言的主语和汉语的主语
被引量：2
- 2
-
-
作者
罗天华
-
机构
浙江大学中文系
-
出处
《外语教学》
CSSCI
北大核心
2022年第2期23-29,共7页
-
基金
浙江省社科规划之江青年课题“语法标注的理论与方法”(项目编号:22ZJQN06YB)
中央高校基本科研业务费项目的阶段性研究成果。
-
文摘
王遥、李景娜(2020)指出汉语与作格语言在形态和句法上有相似性,有一定程度的作格特征,汉语的主语也与作格语言也存在较多共同之处;高明乐、潘晓颖(2020)认为汉语凸显的是话题,主语不易识别,因而可以摒弃主语概念。本文提出一些不同看法,认为作格的本质是语法关系的形式表达方式,汉语没有这些形式标记,不是类型学意义上的(分裂)作格语言,而是一种中性语言,作格性与汉语主语问题并不相涉;主语是一个原型范畴,非典型的主语多为语用现象,语用可以偏离语法,但不能脱离或者取消语法。
-
关键词
作格
作格分裂
句法作格
主语
原型范畴
-
Keywords
ergativity
split ergativity
syntactic ergativity
subject
prototype
-
分类号
H030
[语言文字—语言学]
-
-
题名汉语真的不是作格语言吗?
- 3
-
-
作者
潘海华
叶狂
-
机构
香港中文大学语言学及现代语言系
杭州师范大学外国语学院
-
出处
《语言学论丛》
2023年第2期3-21,共19页
-
基金
潘海华:中国香港中文大学语言学及现代语言系,中国香港999077,panhaihua@cuhk.edu.hk
叶狂:311121杭州,杭州师范大学外国语学院,20180001@hznu.edu.cn。
-
文摘
文章研究汉语句法表现出的作格性和宾格性,主要观察不及物句的唯一论元S与及物句的施事论元A和受事论元O的对齐情况。首先讨论了学界关于作格性的研究现状及趋势,然后评介有关汉语的四种观点,指出其贡献和不足。之后,从六个方面,论证汉语表现出的作格性:VS强势语序、VO和VS式复合名词、主语省略、单论元歧义句、兼语式结构、否定极性词句式。文章结合叶狂、潘海华(2017)提出的作格性证据,认为相对于典型的宾格语言英语来说,汉语就是一种作格语言。
-
关键词
论元对齐
通格
句法作格
形态标记
-
Keywords
argument alignment
absolutive case
syntactic ergativity
morphological marking
-
分类号
H14
[语言文字—汉语]
-
