目的分析不同发病年龄住院精神分裂症患者社会功能及生活质量的差异，探讨有针对性的护理及康复方案。方法采用便利抽样法，收集247例住院精神分裂症患者，根据患者的首次发病年龄分为4组：20岁及以下发病组90例。21～25岁发病组77例，2...目的分析不同发病年龄住院精神分裂症患者社会功能及生活质量的差异，探讨有针对性的护理及康复方案。方法采用便利抽样法，收集247例住院精神分裂症患者，根据患者的首次发病年龄分为4组：20岁及以下发病组90例。21～25岁发病组77例，26～30岁发病组44例，31岁及以上发病组36例。采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Symptoms Scale，PANSS）、住院患者护士观察量表（Nurses Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE）和精神分裂症患者生活质量量表（Schizophrenia Quality of Life Scale，SQLS）对所有患者的临床症状、社会功能及生活质量进行评估。结果发病年龄最小的患者组阴性症状显著重于发病年龄最晚的患者组：4组间NOSIE量表的整洁因子分差异具有统计学意义（P〈0．01），表现为发病年龄越小，得分越低，NOSIE量表总积极分存在类似变化；SQLS的症状分量表分在4组间差异有统计学意义（P〈0．05），其中，发病年龄最小的患者组得分显著高于发病年龄较晚的两纽（P〈0．05），SQLS的心理分量表分存在类似组间差异；NOSIE整洁因子、总积极分与SQLS症状、心理分量表分均存在显著相关（P〈0．05）。结论住院精神分裂症患者发病年龄越小，社会功能中个人整洁度越差，生活质量越低。日常护理中应加强这类患者的个人卫生，提高其生活质量。展开更多
文摘目的分析不同发病年龄住院精神分裂症患者社会功能及生活质量的差异，探讨有针对性的护理及康复方案。方法采用便利抽样法，收集247例住院精神分裂症患者，根据患者的首次发病年龄分为4组：20岁及以下发病组90例。21～25岁发病组77例，26～30岁发病组44例，31岁及以上发病组36例。采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Symptoms Scale，PANSS）、住院患者护士观察量表（Nurses Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE）和精神分裂症患者生活质量量表（Schizophrenia Quality of Life Scale，SQLS）对所有患者的临床症状、社会功能及生活质量进行评估。结果发病年龄最小的患者组阴性症状显著重于发病年龄最晚的患者组：4组间NOSIE量表的整洁因子分差异具有统计学意义（P〈0．01），表现为发病年龄越小，得分越低，NOSIE量表总积极分存在类似变化；SQLS的症状分量表分在4组间差异有统计学意义（P〈0．05），其中，发病年龄最小的患者组得分显著高于发病年龄较晚的两纽（P〈0．05），SQLS的心理分量表分存在类似组间差异；NOSIE整洁因子、总积极分与SQLS症状、心理分量表分均存在显著相关（P〈0．05）。结论住院精神分裂症患者发病年龄越小，社会功能中个人整洁度越差，生活质量越低。日常护理中应加强这类患者的个人卫生，提高其生活质量。
