期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国反补贴税法之事实专向性标准探究
1
作者 陈利强 《商场现代化》 北大核心 2008年第13期7-8,共2页
美国对中国出口产品反补贴调查中的事实专向性指控促使我国需要对该标准进行深入研究。美国反补贴税法之事实专向性标准源于美国反补贴调查之国会立法、行政与司法实践,而《SCM协定》之事实专向性标准的四个构成因素基本上借鉴了美国做... 美国对中国出口产品反补贴调查中的事实专向性指控促使我国需要对该标准进行深入研究。美国反补贴税法之事实专向性标准源于美国反补贴调查之国会立法、行政与司法实践,而《SCM协定》之事实专向性标准的四个构成因素基本上借鉴了美国做法并在WTO专家组"司法实践"中得到了充分体现。在外国对中国出口产品不断提起反补贴调查之背景下,学习、借鉴美国事实专向性标准对中国政府与出口企业具有特别重要的理论与现实意义。 展开更多
关键词 反补贴税法 事实专向性 SCM协定
下载PDF
对美国调整世贸组织发展中成员认定标准的初步思考
2
作者 高波 徐清军 《中国外汇》 2020年第7期16-18,共3页
2月10日,美国联邦纪事分别刊载了通告和规制,即美国贸易代表办公室(USTR)发布《反补贴税法项下发展中国家和最不发达国家认定标准》和《废除反补贴税法项下发展中国家和最不发达国家认定标准规制》。这属于“以旧换新”的修订,以新的认... 2月10日,美国联邦纪事分别刊载了通告和规制,即美国贸易代表办公室(USTR)发布《反补贴税法项下发展中国家和最不发达国家认定标准》和《废除反补贴税法项下发展中国家和最不发达国家认定标准规制》。这属于“以旧换新”的修订,以新的认定标准和国家名单替代1998年的版本。根据美国新的认定标准和国家名单,一些新兴经济体被移出名单,最不发达国家的名单也出现了新变化。1998年,我国尚处于加入世贸组织的谈判过程中,因而不会出现在名单中。 展开更多
关键词 最不发达国家 以旧换新 发展中成员 世贸组织 新兴经济体 认定标准 谈判过程中 反补贴税法
原文传递
试析美国对华适用反补贴税法的条件
3
作者 赵艳敏 《特区经济》 北大核心 2008年第3期95-97,共3页
美国Georgetown Steel案确立了实践中对非市场经济国家不能适用反补贴税法的规则。对于处于转型经济时期的非市场经济国家,只要其产品被认定为市场导向产业,美国反补贴税法也可适用。因此,美国对华适用反补贴税法的条件是:给予中国市场... 美国Georgetown Steel案确立了实践中对非市场经济国家不能适用反补贴税法的规则。对于处于转型经济时期的非市场经济国家,只要其产品被认定为市场导向产业,美国反补贴税法也可适用。因此,美国对华适用反补贴税法的条件是:给予中国市场经济地位;或将中国视为非市场经济国家,但给予来自中国的产品以市场导向产业待遇。 展开更多
关键词 非市场经济国家 市场导向产业 反补贴税法
下载PDF
WTO框架下“双反”措施的双重救济问题研究——以法经济学为视角
4
作者 梁咏 吴熙 《国际贸易法论丛》 2018年第1期224-246,共23页
受逆全球化主张的影响,在此背景下中美贸易战一触即发。[1]中国在采取'报复措施'回应美国援引232条款、301条款对来自中国产品加征特别关税的同时,也继续通过WTO争端解决机制寻求当下争议解决。[2]即便中美贸易战最终和解,但是... 受逆全球化主张的影响,在此背景下中美贸易战一触即发。[1]中国在采取'报复措施'回应美国援引232条款、301条款对来自中国产品加征特别关税的同时,也继续通过WTO争端解决机制寻求当下争议解决。[2]即便中美贸易战最终和解,但是贸易摩擦加剧已是不争的事实。 展开更多
关键词 双重救济 国内补贴 WTO 反补贴税法 法经济学 “双”措施
原文传递
上游补贴规则:国际反补贴法的重大发展——基于美国商务部实践的考察 被引量:4
5
作者 李仲平 《国际经贸探索》 CSSCI 北大核心 2011年第10期62-70,共9页
上游补贴概念的提出,赋予了补贴更加宽泛的定义和判断标准,将反补贴的价值理念拓展至产品的生产要素领域,从而扩大了反补贴调查的适用范围。而美国商务部在实践中所演绎出的一整套补贴利益传递分析方法,则为抵消上游补贴对自由竞争造成... 上游补贴概念的提出,赋予了补贴更加宽泛的定义和判断标准,将反补贴的价值理念拓展至产品的生产要素领域,从而扩大了反补贴调查的适用范围。而美国商务部在实践中所演绎出的一整套补贴利益传递分析方法,则为抵消上游补贴对自由竞争造成的损害确立了可供操作的、相对严格的规则框架,是对国际反补贴法的重大发展。我国亟需深入研究和借鉴美国上游补贴的立法和实践。 展开更多
关键词 上游补贴规则 美国反补贴税法 补贴反补贴措施协议 GATT/WTO争端解决机构
原文传递
论美国新反补贴税法的溯及效力问题——以GPX案件为例
6
作者 刘聪 《研究生法学》 2014年第6期133-141,共9页
美国于2012年3月13日颁布了新的反补贴税法,它明确规定其具有法律溯及效力。这一溯及既往的条款引起了广泛的争议,因为它牵扯到自2006年11月以来的众多反补贴案件的判决,可以认为美国新反补贴税法不具有溯及效力,并从溯及力条款和正当... 美国于2012年3月13日颁布了新的反补贴税法,它明确规定其具有法律溯及效力。这一溯及既往的条款引起了广泛的争议,因为它牵扯到自2006年11月以来的众多反补贴案件的判决,可以认为美国新反补贴税法不具有溯及效力,并从溯及力条款和正当程序条款出发来反驳美国国际贸易法院对新反补贴税法不违反美国宪法的判决,之后运用既得权的理论进一步推导出美国新反补贴税法违宪。建议政府从加强与美国的合作、充分运用WTO规则等角度来维护自身的权利,并告诫企业增强自主创新能力,积极应诉,以应对美国的反补贴调查。 展开更多
关键词 反补贴税法 GPX案件 法的溯及既往
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部