期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
3种常用检测技术在青海省海西州动物间鼠疫疫情判定中的应用
1
作者 张爱萍 游培松 +7 位作者 王梅 多杰昂欠 赵小龙 杜兆军 田富彰 祁美英 杨永海 于守鸿 《医学动物防制》 2022年第4期379-381,共3页
目的评价3种常用实验室检测技术在动物间鼠疫疫情判定中的应用情况。方法将2020年青海省海西州发生动物间鼠疫疫情期间捡获的1匹自毙喜马拉雅旱獭及10匹寄生蚤作为被检材料,分别通过鼠疫细菌培养、鼠疫反相间接血细胞凝集试验(reverse i... 目的评价3种常用实验室检测技术在动物间鼠疫疫情判定中的应用情况。方法将2020年青海省海西州发生动物间鼠疫疫情期间捡获的1匹自毙喜马拉雅旱獭及10匹寄生蚤作为被检材料,分别通过鼠疫细菌培养、鼠疫反相间接血细胞凝集试验(reverse indirect hemagglutination assay, RIHA)、聚合酶链式反应(PCR)进行检测,比较分析试验结果的差异。结果经RIHA检测,鼠疫F1抗原滴度为1∶160~1∶5 120,结果均阳性,阳性率为100.00%。细菌培养的阳性率为66.67%,PCR检测的阳性率为73.33%,二者差异无统计学意义(χ^(2)=0.159,P>0.05)。结论在动物鼠疫疫情判定中,分离出鼠疫菌是鼠疫诊断的金标准,但鼠疫细菌培养的阳性率不高,尤其是腐败材料。RIHA与PCR检测仅一项结果阳性并不能判定鼠疫,必须参考其他试验结果。所以,在实际工作中应根据实验室现有条件,同时使用几种检测方法,以防漏诊,延误鼠疫疫情的判定。 展开更多
关键词 青海省 动物间鼠疫 疫情 判定 细菌培养 反相间接血细胞凝集试验 PCR
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部