期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗在治疗安氏Ⅱ~1类错中的应用 被引量:4
1
作者 安晶涛 王锐 +2 位作者 赵红艳 邵玶 张苗苗 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第5期673-676,共4页
目的:评价Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗应用于安氏Ⅱ^1类错[牙合]正畸治疗中增强磨牙支抗的效果,并探讨其机制和使用方法。方法:临床选择15~23岁安氏Ⅱ^1类错[牙合]患者12名,通过应用口内联合支抗增强上颌磨牙的支抗,对... 目的:评价Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗应用于安氏Ⅱ^1类错[牙合]正畸治疗中增强磨牙支抗的效果,并探讨其机制和使用方法。方法:临床选择15~23岁安氏Ⅱ^1类错[牙合]患者12名,通过应用口内联合支抗增强上颌磨牙的支抗,对治疗前后X线头影测量值的变化进行分析。结果:矢状方向上,U6A-RL和U6S-RL分别增加1.13mm和1.64mm,但支抗磨牙前移未达到拔牙间隙的1/3;磨牙近中倾斜角度的变化无显著性(P〉0.05)。U1A-RL和U1E-RL分别减少2.38mm和4.96mm,上颌切牙唇倾角度减小15.22°,上颌突度减小1.25mm,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。垂直方向上,支抗磨牙伸长量、下颌平面角和面高比例的变化均无显著性(P〉0.05)。结论:口内联合支抗能够在三维方向获得满意的支抗效果,是一种简单、高效的非依赖性口内强支抗系统。 展开更多
关键词 NANCE弓 横腭杆 磨牙带环 支抗
下载PDF
Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的比较研究 被引量:4
2
作者 安晶涛 王锐 +2 位作者 赵红艳 邵玶 张晔 《哈尔滨医科大学学报》 CAS 北大核心 2009年第4期386-388,共3页
目的比较研究Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的效果。方法临床选择15-26岁安氏Ⅱ^1类错殆患者24例,随机分为两组,分别应用口内联合支抗和口外弓增强上颌磨牙的支抗,并对两组治疗前后X线头影测量值的变化进... 目的比较研究Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的效果。方法临床选择15-26岁安氏Ⅱ^1类错殆患者24例,随机分为两组,分别应用口内联合支抗和口外弓增强上颌磨牙的支抗,并对两组治疗前后X线头影测量值的变化进行分析。结果矢状方向上,口内联合支抗组的U6A-RL和U6s-RL分别增加1.13mm和1.64mm,口外弓组为0.95mm和1.34mm,但均未达到拔牙间隙的1/3;两组的磨牙近中倾斜角度的变化均无显著性(P〉0.05)。口内联合支抗组的U1A-RL和UiE-RL分别减小2.38mm和4.96mm,口外弓组为2.69mm和5.04mm,两组的上颌切牙唇倾角度分别减小15.22度和13.15度,上颌突度分别减小1.25mm和1.50mm,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。垂直方向上,两组的支抗磨牙伸长量、下颌平面角和面高比例变化均无显著性(P〉0.05)。结论口内联合支抗具有与传统口外弓同样的强支抗效果,且戴用不需依赖患者配合,易被患者接受。 展开更多
关键词 NANCE弓 横腭杆 磨牙带环 口外弓 支抗
下载PDF
自攻型微螺钉矫治高角型双颌前突临床研究 被引量:2
3
作者 谢雪梅 郑庆忠 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第28期40-43,共4页
目的探讨使用国产自攻型微螺钉种植支抗配合滑动直丝弓技术矫治高角型双颌前突临床应用研究。方法选择双颌前突患者40例,将患者随机分为A、B2组:A组为试验组20例,使用国产自攻型微螺钉种植体;B组为对照组20例,使用Nance弓-横腭杆-双磨... 目的探讨使用国产自攻型微螺钉种植支抗配合滑动直丝弓技术矫治高角型双颌前突临床应用研究。方法选择双颌前突患者40例,将患者随机分为A、B2组:A组为试验组20例,使用国产自攻型微螺钉种植体;B组为对照组20例,使用Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗。均拔除4颗第一前磨牙后采用一步滑动法关闭拔牙间隙。评估矫正效果,测量以下各项指标:1、A-Sv(mm),2、B-Sv(mm),3、U6ASv(mm),4、L6A-Sv(mm),5、U6S-Sv(mm),6、L6S-Sv(mm),7、U1A-Sv(mm),8、L1ASv(mm),9、U1E-Sv(mm),10、L1E-Sv(mm),11、U6-PP(mm),12、MP-FH(°),13、Ls-E(mm),14、Li-E(mm),15、Cm-Sn-UL(°),16、上唇倾角(°),17、下唇倾角(°),18、颏唇沟角(°)。A、B两组的测量值进行统计学处理。结果微螺钉种植支抗稳定性高于Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组关闭间隙时间明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组U6A-Sv、U6S-Sv、L6A-Sv、L6S-Sv变化量明显低于B组,U1A-Sv、U1ESv、L1E-Sv、Ls-E变化量明显高于B组(均P<0.05);两组其他指标变化量无明显差异,均P>0.05,无统计学意义。结论两种支抗配合滑动直丝弓技术矫治高角型双颌前突,上下前牙均得到较大程度的内收,上下唇突度减小,软组织侧貌改善。但前者矫治时间较短,患者感觉较舒适。 展开更多
关键词 种植体支抗 颌前突 矫治 直丝弓 Nance弓-横腭杆-磨牙带环联合支抗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部