期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
留置PICC在双侧乳腺癌术后化疗患者中的应用及护理对策探讨 被引量：9
1
作者 付金芳 《中国卫生标准管理》 2016年第13期249-250,共2页
目的：分析留置PICC在双侧乳腺癌术后化疗患者中的应用效果，探讨有效的护理对策。方法选择我院2011年1月～2015年6月收治的16例双侧乳腺癌患者作为研究对象，行双侧乳腺癌改良根治术，术后行患肢PICC置管化疗，给予综合护理措施，观察... 目的：分析留置PICC在双侧乳腺癌术后化疗患者中的应用效果，探讨有效的护理对策。方法选择我院2011年1月～2015年6月收治的16例双侧乳腺癌患者作为研究对象，行双侧乳腺癌改良根治术，术后行患肢PICC置管化疗，给予综合护理措施，观察留置PICC在双侧乳腺癌术后化疗患者中的应用效果。结果6例患者在输液后出现置管侧上肢肿胀，经运动锻炼和护理后得以恢复，无其他不良反应的发生，平均带管时间（138.5±3.5）d。结论留置PICC在双侧乳腺癌术后化疗患者中的应用效果满意，在此基础上给予有效的护理对策，有利于患者的术后恢复。 展开更多
关键词 双侧乳腺癌术 化疗 护理
下载PDF
双侧乳腺癌保乳术后单射野中心与双射野中心容积旋转调强放疗的剂量学比较 被引量：7
2
作者 刘旭红 夏耀雄 +2 位作者 陈晓 丁祥 赵永军 《肿瘤预防与治疗》 2021年第1期22-29,共8页
目的∶研究双侧乳腺癌保乳术后采用单射野中心与双射野中心容积旋转调强放射治疗的剂量学差异。方法∶随机选取2017年1月1日至2020年6月30日云南省肿瘤医院双侧乳腺癌保乳术后患者8例,女性,年龄33~65岁,中位年龄49岁。用Monaco计划系统... 目的∶研究双侧乳腺癌保乳术后采用单射野中心与双射野中心容积旋转调强放射治疗的剂量学差异。方法∶随机选取2017年1月1日至2020年6月30日云南省肿瘤医院双侧乳腺癌保乳术后患者8例,女性,年龄33~65岁,中位年龄49岁。用Monaco计划系统为每例患者分别设计单射野中心和双射野中心放射治疗计划,双侧乳腺癌双靶区处方剂量均给予50Gy/25次。比较两组计划靶区(planning target volume,PTV)的覆盖率、适形指数(cn-formiy index,C)、均匀性指数(homgeneity index,HI)以及危及器官(orgams a rik,OAR)的剂量分布和放疗计划设计时间和机器跳数(moito units,MU)的差异。结果∶双射野中心组与单射野中心组相比,PTV的Dg、D.差别不大,双射野中心CI劣于单射野中心组,但差异均无统计学意义(P>0.05),而双射野中心组PTV的其他剂量学指标包括D98、D50、D2、Dmax和HI均明显优于单射野中心组,差异均有统计学意义(P<0.05);在OAR保护方面,双射野中心组的计划方案能降低脊髓的最大剂量,明显降低肺、心脏和肝脏等危及器官受照体积和平均剂量,差异均有统计学意义(P<0.05);单射野中心组放疗计划设计时间较双射野中心组缩短(P<0.05)、机器跳数MU稍低(P>0.05)。结论∶两组放疗计划均能满足临床要求,两组计划PTV的靶区覆盖率、平均剂量差别不大。双射野中心组PTV的适形度稍差一些,但剂量分布更均匀、对OAR的保护更有优势。单射野中心组放疗实施效率高一些,但该类型患者太少,优势可以忽略。对于双侧乳腺癌保乳术后的容积旋转调强放疗建议优先考虑双射野中心技术。 展开更多
关键词 双侧乳腺癌保乳术 单射野中心 双射野中心 容积旋转调强 剂量学比较
原文传递
双侧乳腺癌保乳术后调强放射治疗三种设野策略的比较研究 被引量：3
3
作者 常浩 何东杰 +1 位作者 王启明 余宗艳 《现代肿瘤医学》 CAS 2020年第24期4325-4329,共5页
目的:探讨三种不同的调强放疗技术(两种不同切线野及近似均分野)在双侧乳腺癌保乳术后放疗中靶区剂量分布和正常组织受量的优劣。方法:选取10例经我科治疗的双侧乳腺癌保乳术后放疗的病例。重新设计三组计划:计划A为切线野左右乳腺分别... 目的:探讨三种不同的调强放疗技术(两种不同切线野及近似均分野)在双侧乳腺癌保乳术后放疗中靶区剂量分布和正常组织受量的优劣。方法:选取10例经我科治疗的双侧乳腺癌保乳术后放疗的病例。重新设计三组计划:计划A为切线野左右乳腺分别调强;计划B为切线野左右乳腺整体调强;计划C为近似均分野调强。评估3种不同调强技术的均一度和适形度,并评估其肺、心脏重要正常组织受量。结果:三组计划的HI分别为1.10、1.09和1.09;CI分别为0.82、0.83和0.86,单因素方差分析三组结果无统计学差异。A、B、C三组计划的双肺V 20(%)分别为26.74±4.83,34.28±3.75,31.40±9.01;V 10(%)分别为40.70±4.56,72.42±5.151,62.90±11.22;V 5(%)分别为57.72±6.17,88.68±5.48,82.04±5.28;平均剂量分别为13.10±1.89,18.14±1.35,16.38±2.01。计划A的V 10和V 5较计划B和C低(P=0.000,0.002),平均剂量也较低(P=0.002,0.032)。计划A的心脏受量亦较低,但与计划B、C比较没有统计学差异(P>0.05)。结论:双侧乳腺癌保乳术后采用切线野分别调强并整合的调强放射治疗技术可明显减低正常肺组织的受照射剂量,特别是减少双肺低剂量区及双肺平均受照射剂量,进而降低放射性肺炎这一并发症。 展开更多
关键词 双侧乳腺癌保乳术 调强放射治疗 剂量学
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部