期刊文献+
共找到27篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
血浆sTREM-1、sFLT-1及APACHEⅡ评分对重症肺炎患者预后评估价值 被引量:34
1
作者 李瑞萍 宋伟 《国际呼吸杂志》 2018年第13期968-971,共4页
目的分析血浆可溶性髓样细胞触发受体1(sTREM-1)、可溶性血管内皮生长因子受体(sFLT-1)及急性生理学及慢性健康状况(APACHElI)评分对重症肺炎患者预后评估价值。方法选择我院2015年12月至2017年6月收治的48例重症肺炎患者,参照... 目的分析血浆可溶性髓样细胞触发受体1(sTREM-1)、可溶性血管内皮生长因子受体(sFLT-1)及急性生理学及慢性健康状况(APACHElI)评分对重症肺炎患者预后评估价值。方法选择我院2015年12月至2017年6月收治的48例重症肺炎患者,参照疾病转归情况分为死亡组(n-16)和生存组(n=32),同期选择50例普通肺炎患者,47例健康者作为对照组。比较各组血浆sTREM-1、sFLT-1及APACHEⅡ评分变化并分析之间的相关性和预后的联系。结果重症肺炎组血浆sTREM-1、sFLT-1及APACHEⅡ评分均明显高于普通肺炎组且高于对照组,比较差异有统计学意义(P〈0.05)。死亡组第1天血浆sTREM1、sFLT-1及APACHElI评分显著高于同期存活组,死亡组第7天血浆sTREM1、sFLT-1及APACHEⅡ评分明显上升,存活组明显下降,比较差异有统计学意义(P〈O.05)。血浆sTREM1与sFLT-1、APACHElI评分均呈正相关(r=0.76l、0.612,P值均〈O.05);血浆sFLT-1与APACHElI评分呈正相关(r=0.604,P〈0.05)。经多因素logistic回归分析可见,血浆sTREM1与sFLT-1、APACHEⅡ评分是影响患者死亡的独立性危险因素。结论血浆sTREM-1、sFLT-1和APAcHEⅡ评分能够提示重症肺炎患者的病情,动态观察其变化有利于预后的判断,指导临床治疗。 展开更多
关键词 重症肺炎 可溶性髓样细胞触发受体1 可溶性血管内皮生长因子受体 急性生理学 慢性健康状况评分系统 预后
原文传递
中医护理联合CRRT在脓毒症患者护理中的应用效果
2
作者 刘柏梅 杨华 +2 位作者 杨淼 卯升月 夏蕊 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第5期137-139,共3页
分析中医护理+连续肾脏替代疗法(CRRT)在脓毒症患者护理中的实施价值。方法 采纳本院2022.01-2022.12的42例脓毒症患者,以随机数字分配法分参照组(常规护理)、实验组(常规护理+中医护理+连续肾脏替代疗法),每组21例,对比组间干预效果。... 分析中医护理+连续肾脏替代疗法(CRRT)在脓毒症患者护理中的实施价值。方法 采纳本院2022.01-2022.12的42例脓毒症患者,以随机数字分配法分参照组(常规护理)、实验组(常规护理+中医护理+连续肾脏替代疗法),每组21例,对比组间干预效果。结果 相比参照组,实验组疗后慢性健康状况评分系统分数、机械通气/ICU入院时间以及炎症指标水平更低,生活质量得分更高(P<0.05)。结论 中医护理+CRRT在脓毒症患者护理中实行效果理想,值得提倡。 展开更多
关键词 脓毒症 中医护理 连续肾脏替代疗法 慢性健康状况评分系统 炎症指标水平
下载PDF
急性生理学与慢性健康状况评分系统:1978--2010 被引量:132
3
作者 谢铎文 潘景业 《中国中西医结合急救杂志》 CAS 北大核心 2010年第6期378-381,共4页
1981年制定的急性生理学与慢性健康状况评分系统(APAcHE),到2006年已经出现了第4版。迄今为止的32年里,由于预测指标、统计能力和诊断方法的不断进步,APAcHE预测模式的精确性不断提高。通过统计同时代的资料发现,APACHE也可用于... 1981年制定的急性生理学与慢性健康状况评分系统(APAcHE),到2006年已经出现了第4版。迄今为止的32年里,由于预测指标、统计能力和诊断方法的不断进步,APAcHE预测模式的精确性不断提高。通过统计同时代的资料发现,APACHE也可用于有效评估重症监护病房(ICU)患者,且很有实用性。现对APACHE评分的发展进行综述。 展开更多
关键词 急性生理学与慢性健康状况评分系统 脓毒症 预后评估
下载PDF
慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者病情评估的价值研究 被引量:73
4
作者 张牧城 汪正光 +2 位作者 程金霞 汪键蕾 郑绍鹏 《中国危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2010年第5期275-278,共4页
目的探讨慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPs)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AEc0PD)伴呼吸衰竭患者病情评估中的应用价值。方法采用回顾性分析方法,选择2005年1月至2009年3月收治的82例AECOPD伴呼吸衰竭患者临床资料,分... 目的探讨慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPs)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AEc0PD)伴呼吸衰竭患者病情评估中的应用价值。方法采用回顾性分析方法,选择2005年1月至2009年3月收治的82例AECOPD伴呼吸衰竭患者临床资料,分别用CAPS、急性生理学与慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ和APACHEⅢ)对存活和死亡患者进行评分,然后进行统计学处理与分析。结果死亡组19例患者CAPS、APACHEⅡ、APACHEⅢ评分、有创通气时间、住ICU时间分别为(34.21±9.89)分、(22.53±7.49)分、(75.11±18.07)分、(25.06±24.64)d、(32.42±25.49)d;存活组63例患者分别为(27.41±8.15)分、(18.65±5.34)分、(64.11±15.92)分、(5.23±5.50)d、(12.51±20.70)d,两组间比较差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。CAPS、APACHEⅡ和APACHEⅢ评分的受试者工作特征曲线(ROC曲线)下面积分别是0.712(P=0.005)、0.654(P=0.043)和0.655(P=0.042);CAPS评分为30.5分时约登指数最大,为0.435。CAPS评分与病死率呈正相关,且超过30分时病死率明显增加。结论CAPS对AECOPD伴呼吸衰竭患者的病情评估与预后判断具有良好的效果,简单、依从性好,且优于APACHEⅡ和APACHEⅢ评分。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分 肺疾病 阻塞性 慢性 急性加重期 急性生 理学与慢性健康状况评分系统 评估 价值
原文传递
急性生理学号慢性健康状况评分系统Ⅱ/Ⅳ对老年脓毒症患者预后的预测价值 被引量:40
5
作者 董家辉 孙杰 +8 位作者 陈蕊 刘坚 曾安 陈云 姜巧 熊日成 肖飞 俞宙 郭振辉 《中华危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第10期594-599,共6页
目的对比急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ/Ⅳ(APACHEⅡ/Ⅳ)预测老年脓毒症患者预后的价值。方法回顾分析2011年7月至12月入住广州军区广州总医院老年重症医学科82例老年脓毒症患者的临床资料,计算24h内的APACHEⅡ/Ⅳ评分,通... 目的对比急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ/Ⅳ(APACHEⅡ/Ⅳ)预测老年脓毒症患者预后的价值。方法回顾分析2011年7月至12月入住广州军区广州总医院老年重症医学科82例老年脓毒症患者的临床资料,计算24h内的APACHEⅡ/Ⅳ评分,通过受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)预测患者住院病死率的准确性,并以评分的最佳截点分组,比较两种评分对住院死亡的预测效力。结果82例老年脓毒症患者中严重脓毒症占57.3%(47/82),病死率为61.0%(50/82)。APACHEⅡ/Ⅳ评分分别为(17.5±6.3)分和(55.8±22.3)分,预测病死率分别为22.5%(18.4/82)和17.9%(14.6/82),与实际病死率均有明显差异(均P〈0.01),且标准化死亡比值(SMR)和95%可信区间(95%u)分别为2.71(95%CI 1.92-3.48)和3.33(95%CI2.79—4.37),提示两种评分对老年脓毒症患者病死率均存在低估。APACHEⅡ/Ⅳ评分的AUC分别为0.644±0.066和0.716±0.056,预测价值一般,两种评分预测住院死亡的准确度无明显差异(Z=0.991,P=0.322);APACHEⅡ/Ⅳ评分最佳诊断截点分别为〉11分和〉59分。以最佳诊断截点将患者分为低危组和高危组。APACHEⅡ低危组(0~11分)实际病死率与预测病死率比较差异无统计学意义[20.0%(3/15)比1.6%(0.2/15),z=-1.023,P=0.306];高危组(〉11分)实际病死率明显高于预测病死率[70.1%(47/67)比27.2%(18.2,67),f=6.989,P=0.000],且SMR为2.58(95%讲2.22~3.51),说明APACHEⅡ高危组病死率被低估。APACHEⅣ评分低危组(0~59分)、高危组(〉59分)实际病死率均明显高于预测病死率[低危组:44.0%(22,50)比7.5%(3.8/50),Z=-2.235,P=0.025;高危组:87.5%(28,32)比34.1%(10.9/32),Z=-4.71 展开更多
关键词 急性生理学与慢性健康状况评分系统 老年 脓毒症 住院病死率 预后评估
原文传递
严重创伤后患者发生应激障碍的危险因素分析 被引量:38
6
作者 陈海燕 金艳艳 +1 位作者 陈薇 陆萍 《中华现代护理杂志》 2019年第3期363-367,共5页
目的探讨严重创伤后患者发生应激障碍的危险因素。方法选择2016年1月—2017年1月宁波市第二医院收治创伤患者327例,收集患者的一般情况、病情、住院期间治疗情况等资料,分析创伤后应激障碍的危险因素。结果根据创伤后应激障碍自评量表(P... 目的探讨严重创伤后患者发生应激障碍的危险因素。方法选择2016年1月—2017年1月宁波市第二医院收治创伤患者327例,收集患者的一般情况、病情、住院期间治疗情况等资料,分析创伤后应激障碍的危险因素。结果根据创伤后应激障碍自评量表(PTSD-SS)评分,本组患者中109例合并创伤后应激障碍,发生率为33.3%。应激障碍组患者序贯器官衰竭评估(SOFA)评分≥5分、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分≥20分、颅内损伤、开放性损伤、多脏器功能损伤、休克、脓毒症、机械通气、持续血液滤过的患者均高于未发生应激障碍患者,差异有统计学意义(χ^2值分别为146.653、137.555、97.909、107.874、58.888、72.951、68.323、93.551、87.138;P<0.05)。Logistic回归分析显示,SOFA评分≥5分、APACHEⅡ评分≥20分、休克、脓毒症是创伤后应激障碍的独立危险因素(OR值分别为8.834、5.578、7.275、22.708;P<0.05)。结论SOFA评分≥5分、APACHEⅡ评分≥20分、休克、脓毒症是严重创伤后应激障碍的独立危险因素,对创伤患者应高度警惕应激障碍的发生风险。 展开更多
关键词 应激障碍 创伤后 危险因素 回顾性研究 创伤后应激障碍自评量表 序贯器官衰竭评估 急性生理功能和慢性健康状况评分系统
原文传递
CURB-65、PSI、APACHE Ⅱ评分在重症肺炎患者预后评估中的应用 被引量:23
7
作者 贾明旺 廖广园 +3 位作者 彭芳 王银玲 高元妹 熊明媚 《广州医科大学学报》 2019年第1期50-53,共4页
目的:探讨CURB-65、PSI、APACHEⅡ评分在评估重症肺炎(SP)患者预后中的应用价值。方法:选取2016年11月至2018年10月广州医科大学附属第三医院收治的108例SP患者,依据生存预后分为死亡组(48例)和生存组(60例),同期选取非SP患者50例作为... 目的:探讨CURB-65、PSI、APACHEⅡ评分在评估重症肺炎(SP)患者预后中的应用价值。方法:选取2016年11月至2018年10月广州医科大学附属第三医院收治的108例SP患者,依据生存预后分为死亡组(48例)和生存组(60例),同期选取非SP患者50例作为对照组。分析CURB-65、PSI、APACHEⅡ评分对SP患者预后的评估价值。结果:SP患者CURB-65、PSI、APACHEⅡ评分明显高于非SP患者(P<0.05);死亡组CURB-65、PSI、APACHEⅡ评分明显高于生存组(P<0.05);ROC曲线分析显示,在评估SP患者死亡预后的敏感度、特异度、准确度中,CURB-65>3分时为83.33%,85.00%,84.26%,PSI>120分时为84.25%,83.33%,82.41%,APACHEⅡ>17分时为87.50%,85.00%,86.11%,三者联合时为95.83%,96.67%,96.30%,三者联合明显高于三者单独(P<0.05)。结论:CURB-65、PSI、APACHEⅡ评分与SP病情及预后有关,均可作为评估患者预后的重要方法,且三者联合时评估效能更佳。 展开更多
关键词 重症肺炎 CURB-65量表 肺炎严重程度量表 急性生理学慢性健康状况评分系统 评估
下载PDF
APACHEⅢ评分在急诊ICU中的应用评价 被引量:20
8
作者 蒙健军 赵晓琴 +1 位作者 曹杰 甘廷庆 《中国危重病急救医学》 CAS CSCD 2003年第4期236-237,共2页
关键词 急诊重症监护病房 急性生理学与慢性健康状况评分系统
下载PDF
肠胃舒联合常规疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍临床疗效观察 被引量:18
9
作者 陈婷婷 陈分乔 +4 位作者 高海运 高敏 刘丹 史秀焕 梅建强 《广州中医药大学学报》 CAS 2017年第2期163-167,共5页
【目的】观察肠胃舒联合西医常规疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍患者的临床疗效。【方法】将120例脓毒症胃肠功能障碍患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予西医常规疗法治疗,治疗组给予肠胃舒联合西医常规疗法治疗,7 d后比较2组... 【目的】观察肠胃舒联合西医常规疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍患者的临床疗效。【方法】将120例脓毒症胃肠功能障碍患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予西医常规疗法治疗,治疗组给予肠胃舒联合西医常规疗法治疗,7 d后比较2组患者治疗前后白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、腹腔内压力(IAP)、肠功能障碍评分、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分的变化情况,评价2组临床疗效及安全性。【结果】1治疗过程中,治疗组脱落1例,剔除1例,最终纳入统计病例58例;对照组脱落4例,剔除2例,最终纳入统计病例54例。2治疗后,治疗组的总有效率为91.38%,对照组为88.89%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。3治疗后,2组患者的WBC、PCT等炎症指标及IAP均较治疗前明显改善(P<0.01),且治疗组的改善作用均优于对照组(P<0.01)。4治疗后,2组患者的肠功能障碍评分、APACHEⅡ评分均明显低于治疗前(P<0.01),且治疗组的降低作用均优于对照组(P<0.01)。5试验过程中,治疗组有4例出现恶心,对照组有5例出现恶心、腹胀,均未作处理,1周后症状自行消失;2组患者的肝、肾功能均未见明显异常。【结论】肠胃舒可减轻脓毒症胃肠功能障碍患者的炎症反应,改善胃肠功能障碍,并能减轻患者的病情严重程度。 展开更多
关键词 肠胃舒 脓毒症 胃肠功能障碍 降钙素原 腹腔内压力 急性生理学慢性健康状况评分系统
原文传递
普胸外科重返重症监护室患者术后并发症分析 被引量:15
10
作者 李玉萍 谢冬 +5 位作者 杨健 陈昶 范江 宋晓 沈蕾 姜格宁 《中华胸心血管外科杂志》 CSCD 2015年第9期545-548,共4页
目的探讨普胸外科重症监护病房(surgical intensive care unit,SICU)患者重返原因以及影响重返患者预后的危险因素。方法回顾2011年1月至2013年8月上海市肺科医院胸外科9022例患者中72例重返SICU患者的临床资料,分析其重返原因并采... 目的探讨普胸外科重症监护病房(surgical intensive care unit,SICU)患者重返原因以及影响重返患者预后的危险因素。方法回顾2011年1月至2013年8月上海市肺科医院胸外科9022例患者中72例重返SICU患者的临床资料,分析其重返原因并采用多元逐步回归分析重返的危险因素。结果重返率0.80%(72/9022),男55例,女17例;年龄18~80岁,平均(59.76±11.87)岁;56.9%(41/72)在转出SICU48h内重返。重返者病死率20.8%(15/72),存活组重返原因以手术相关并发症(66.7%)和呼吸系统并发症(22.8%)为主;死亡组以呼吸系统并发症(66.7%)为主。重返SICU时急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chromic health evaluation,APACHEⅡ)评分〉10分患者的病死率41.2%(14/34)远高于评分较低者的2.6%(1/38),高评分组首次停留天数、重返停留天数和总住院天数均高于低评分组(P〈0.05)。经多元逐步回归分析显示,重返SICU时APACHEⅡ评分是影响重返SICU患者预后的独立危险因素。结论手术相关并发症、肺部感染以及肺动脉栓塞是普胸外科术后重返ICU的最常见因素。肺部感染和肺动脉栓塞是重返后患者死亡的最主要原因。重返时APACHEⅡ评分可用于评估重返者的近期预后。 展开更多
关键词 重症监护病房 重返 并发症 急性生理学与慢性健康状况评分系统
原文传递
急性生理学和慢性健康状况评分系统在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭机械通气治疗中的应用 被引量:12
11
作者 侯嘉 张锦 《中国呼吸与危重监护杂志》 CAS 2006年第6期423-427,共5页
目的探讨急性生理学和慢性健康状况评分系统(APACHE)评分作为选择无创通气与有创通气指标的应用价值。方法112例慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组:吸氧优先组和双水平无创正压通气(BiPAP)优先... 目的探讨急性生理学和慢性健康状况评分系统(APACHE)评分作为选择无创通气与有创通气指标的应用价值。方法112例慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组:吸氧优先组和双水平无创正压通气(BiPAP)优先组。按照治疗效果两组患者再分为吸氧有效组、吸氧无效组(BiPAP治疗有效)、BiPAP有效组和有创通气组。分别统计各组患者的APACHEⅡ和APACHEⅢ分值范围、住院时间。结果有创通气组的APACHEⅡ评分(30.5±3.4)和APACHEⅢ评分(75.3±12.4)显著高于其他各组(P均〈0.001)。BiPAP优先组患者的总住院时间明显短于吸氧优先组[(8.81±2.25)d比(12.08±3.51)d,P〈0.05],两组中低分值段(APACHEⅡ评分0~15分)患者的住院时间无显著性差异[(6.29±1.82)d比(6.93±1.77)d,P〉0.05),中高分值段(APACHEⅡ评分16—20分,21—25分)患者的住院时间有显著性差异[(8.50±2.11)d比(13.65±2.54)d,(10.38±1.53)d比(14.20±2.31)d,P均〈0.001)。受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析发现APACHEⅡ评分≥26分或APACHEⅢ评分≥61分,无创通气成功率低,敏感性和特异性分别为(88.6%,100%)和(96.8%,84.0%)。同时,pH〈7.25或PaCO2〉85mmHg,无创通气成功率低,敏感性和特异性分别为(88.8%,85.0%)和(75.0%,82.5%)。结论APACHEⅡ评分〈15分的COPD急性加重期呼吸衰竭患者以吸氧为宜;APACHEⅡ评分在16.25分的患者,以BiPAP治疗为宜;APACHEⅡ评分≥26分或APACHEⅢ评分≥61分可以作为COPD急性加重期有创机械通气的上机指征。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 机械通气 呼吸衰竭 急性生理学和慢性健康状况评分系统
下载PDF
APACHE评分系统在医疗护理工作中的应用研究 被引量:12
12
作者 高美玲 赵宝春 纪风芝 《护理研究(中旬版)》 2009年第4期950-951,共2页
介绍了急性生理功能和慢性健康状况评分系统(APACHE)在评价疾病的严重程度和预测预后、医疗护理质量控制、预测病人的远期生活质量、评价护理干预措施效果、进行人力资源合理调配等方面的应用研究。
关键词 急性生理功能和慢性健康状况评分系统 医疗 护理 质量控制
下载PDF
入院时血糖水平与脓毒症患者预后的相关性研究 被引量:7
13
作者 李晶菁 姜岱山 +2 位作者 张霞 陈瑜 黄中伟 《实用临床医药杂志》 CAS 2023年第5期104-109,共6页
目的 探讨入院时血糖水平与脓毒症患者预后的相关性。方法 选取2016年4月—2021年10月在南通大学附属医院急诊科住院的290例脓毒症患者,根据入院时血糖水平分为正常血糖组(血糖值4.0~7.7 mmol/L)116例、轻度高血糖组(血糖值>7.7~11.0... 目的 探讨入院时血糖水平与脓毒症患者预后的相关性。方法 选取2016年4月—2021年10月在南通大学附属医院急诊科住院的290例脓毒症患者,根据入院时血糖水平分为正常血糖组(血糖值4.0~7.7 mmol/L)116例、轻度高血糖组(血糖值>7.7~11.0 mmol/L)95例、严重高血糖组(血糖值>11.0 mmol/L)79例,并排除了低血糖组。采用限制性立方样条曲线分析血糖水平与28 d死亡率的关系;采用Logistic回归模型分析血糖等级与28 d死亡率的相关性;根据既往是否存在高血压和糖尿病进行亚组分析。结果 290例患者中,28 d内死亡70例(24.1%)。与存活组(n=220)比较,死亡组患者年龄更大、序贯器官衰竭评分(SOFA)和急性生理学与慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。正常血糖组、轻度高血糖组、严重高血糖组的基线特征资料比较显示,随着高血糖严重程度加剧,高血压和糖尿病的既往患病率更高,差异有统计学意义(P=0.01、P<0.01),凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)有缩短趋势,差异有统计学意义(P<0.01);3组28 d死亡率分别为18.1%、22.1%、35.4%,差异有统计学意义(P=0.02)。随着血糖水平的增加,患者28 d死亡率的风险升高,二者呈线性关系(非线性检验P=0.856);单因素Logistic回归分析发现,年龄增加、SOFA得分增高、APACHEⅡ得分增高、血糖升高程度与28 d死亡率相关(P<0.05);在多因素回归分析构建的模型1和模型2中,严重高血糖均与28 d死亡率独立相关[OR(95%CI)=2.48(1.25~4.95)、3.38(1.50~7.63)];对既往是否存在高血压和糖尿病进行亚组分析,未发现显著交互作用(P>0.05)。结论 脓毒症患者入院时严重高血糖与28 d死亡风险升高相关,应引起临床医生的重视。 展开更多
关键词 高血糖 脓毒症 预后 28 d死亡率 序贯器官衰竭评分 急性生理学与慢性健康状况评分系统
下载PDF
重症脓毒症休克患者预后影响因素的相关性分析 被引量:10
14
作者 刘环芹 万朝晖 《河北医药》 CAS 2021年第22期3427-3430,共4页
目的探究影响重症脓毒症休克患者预后因素的相关性。方法利用便利抽样法从本院2019年4月至2020年6月收治的重症脓毒症患者中抽取满足纳入和排除标准的138例患者作为研究对象,并根据其有无发生脓毒性休克分为对照组和休克组,每组69例。... 目的探究影响重症脓毒症休克患者预后因素的相关性。方法利用便利抽样法从本院2019年4月至2020年6月收治的重症脓毒症患者中抽取满足纳入和排除标准的138例患者作为研究对象,并根据其有无发生脓毒性休克分为对照组和休克组,每组69例。根据有无病死分为生存组(n=79)和非生存组(n=59),使用一般资料调查表、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)和序贯器官衰竭评分量表(SOFA)进行调查分析,并检测其入院后的血浆各指标水平[C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白蛋白、血小板、乳酸],进而行统计学分析。结果休克组患者的APACHEⅡ、SOFA、CRP、PCT、乳酸和白细胞计数均显著高于对照组(P<0.05),休克组患者的血小板显著低于对照组(P<0.05)。非生存组患者的APACHEⅡ、SOFA、CRP、PCT、乳酸和白细胞计数均显著高于生存组(P<0.05),非生存组患者的血小板显著低于生存组(P<0.05)。重症脓毒症休克患者的APACHEⅡ与年龄、CRP、PCT、乳酸和白细胞计数呈正相关(r值分别为0.308、0.945、0.729、0.833、0.681,P<0.05),与血小板呈显著负相关。而SOFA与年龄、BMI、CRP、PCT、乳酸和白细胞计数呈正相关(r值分别为0.173、0.241、0.916、0.836、0.901、0.573,P<0.05),与血小板呈负相关(r=0.827,P<0.05)。结论影响重症脓毒症休克患者预后的因素为年龄、CRP、PCT、乳酸、血小板和白细胞计数,与年龄、CRP、PCT、乳酸、白细胞计数呈正相关,与血小板呈负相关。 展开更多
关键词 脓毒症 重症 休克 急性生理学慢性健康状况评分系统 序贯器官衰竭评分 预后 相关性
下载PDF
护理资源管理配置重症监护护理与急性生理学和慢性健康状况评分系统在重症监护室中的应用效果对比 被引量:8
15
作者 曹起云 《中国医学工程》 2016年第8期20-24,共5页
目的对比重症监护护理评分系统(ICNSS)与急性生理学和慢性健康状况评分系统(APACHE II)在重症监护室(ICU)护理资源管理配置中的应用效果。方法选取该院2015年5月‐2016年4月收治的55例ICU患者为研究对象,将其设为观察组,按照重症监护护... 目的对比重症监护护理评分系统(ICNSS)与急性生理学和慢性健康状况评分系统(APACHE II)在重症监护室(ICU)护理资源管理配置中的应用效果。方法选取该院2015年5月‐2016年4月收治的55例ICU患者为研究对象,将其设为观察组,按照重症监护护理评分系统量表对护理工作量进行评估,并根据其结果对相关护理资源进行合理配置;另择取同期55例ICU患者作为对照组,并采用动态监测急性生理学和慢性健康状况评分标准对护理工作量进行评估,同时根据其评估结果对相关护理资源进行配置。记录两组ICU患者此次总体住院时间、治疗期间并发症发生情况、护理资源配置的合理程度、医疗费用以及患者或家属对护理工作的满意情况等,同时对两组结果进行统计学比较。结果观察组患者ICU住院时间、住院费均明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者在整体护理过程中并发症发生率为23.64%,显著低于对照组患者的40.00%(P<0.05);观察组在基础护理质量、专科护理质量、护理文书质量、抢救物品和消毒隔离5方面评分均优于对照组(P<0.05);观察组护士对此次人力资源配置满意度为93.33%明显高于对照组护士的80.00%(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度为87.27%高于对照组患者的72.73%(P<0.05)。结论 ICNSS在ICU护理资源管理配置中的应用效果显著优于APACHE II评分,临床可考虑推广使用。 展开更多
关键词 重症监护室 重症监护护理评分系统 急性生理学和慢性健康状况评分系统 护理资源管理配置
下载PDF
持续性静脉-静脉血液滤过治疗对急性重度有机磷中毒合并呼吸衰竭患者影响
16
作者 杨一红 刘洪波 +1 位作者 马腾飞 马丽 《临床军医杂志》 CAS 2024年第8期793-796,共4页
目的探讨持续性静脉-静脉血液滤过治疗对急性重度有机磷中毒(ASOPP)合并呼吸衰竭患者急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分、血清胆碱酯酶(CHE)、一氧化氮(NO)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法选取阜阳市人民医... 目的探讨持续性静脉-静脉血液滤过治疗对急性重度有机磷中毒(ASOPP)合并呼吸衰竭患者急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分、血清胆碱酯酶(CHE)、一氧化氮(NO)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法选取阜阳市人民医院自2021年1月至2024年1月收治的98例ASOPP合并呼吸衰竭患者为研究对象。将患者随机分入血液灌流组和血液滤过组,每组各49例。血液灌流组接受常规内科治疗+血液灌流治疗,血液滤过组在血液灌流组基础上给予持续性静脉-静脉血液滤过治疗。比较两组治疗前后的血气相关指标、APACHEⅡ评分及CHE、NO、NSE、D-二聚体水平,同时比较住院期间预后相关指标。结果治疗后7 d,两组氧分压、氧饱和度、氧合指数、CHE水平均较治疗前升高且血液滤过组高于血液灌流组,二氧化碳分压、APACHEⅡ评分、D-二聚体水平均较治疗前降低且血液滤过组低于血液灌流组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d,两组NO、NSE水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。血液滤过组CHE活性恢复时间、血气指标恢复时间、意识障碍时间、全身多器官功能衰竭率、病死率、住院时间均低于血液灌流组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规内科治疗和血液灌流治疗基础上给予持续性静脉-静脉血液滤过治疗可明显改善ASOPP合并呼吸衰竭患者的血气相关指标、APACHEⅡ评分及CHE、D-二聚体水平,并改善患者预后。 展开更多
关键词 急性重度有机磷中毒 呼吸衰竭 持续性静脉-静脉血液滤过治疗 急性生理学慢性健康状况评分系统 胆碱酯酶 一氧化氮 神经元特异性烯醇化酶
下载PDF
APACHE Ⅱ评分与PEWS评分对急性呼吸窘迫综合征患儿预后的预测价值探究 被引量:5
17
作者 何亚妮 曾苹 徐娟 《中国医学前沿杂志(电子版)》 2018年第6期161-164,共4页
目的探讨急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分与儿童早期预警评分(pediatric early warning score,PEWS)评分对急性呼吸窘迫综合征患儿预后的预测价值。方法选择2016年1... 目的探讨急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分与儿童早期预警评分(pediatric early warning score,PEWS)评分对急性呼吸窘迫综合征患儿预后的预测价值。方法选择2016年1月至2018年1月本院收治的急性呼吸窘迫综合征患儿131例为研究对象。所有患儿入院后均采取积极对症治疗,包括治疗创伤、控制感染、呼吸支持、维持电解质平衡等。将患儿入院且诊断为急性呼吸窘迫综合征作为研究起点,患儿痊愈出院或死亡作为终点。根据预后情况将入选患儿分为存活组和死亡组。采用APACHEⅡ评分和PEWS评分评价急性呼吸窘迫综合征患儿预后。结果存活组患儿入院后第3天APACHEⅡ评分低于第1天,死亡组患儿入院后第3天APACHEⅡ评分高于第1天,均具有显著差异(P_均<0.05);存活组患儿入院后第1天和第3天APACHEⅡ评分均显著低于同期死亡组(P_均<0.05)。存活组患儿入院后第3天PEWS评分低于第1天,死亡组患儿入院后3天PEWS评分高于第1天,均具有显著差异(P_均<0.05);存活组患儿入院后第1天和第3天PEWS评分均低于同期死亡组(P_均<0.05)。入院后第1天,APACHEⅡ评分变量的ROC曲线下面积为0.830,PEWS评分变量的ROC曲线下面积为0.796;入院后第3天,APACHEⅡ评分变量的ROC曲线下面积为0.932,PEWS评分变量的ROC曲线下面积为0.893。结论 APACHEⅡ评分与PEWS评分对急性呼吸窘迫综合征患儿预后均具有一定预测价值,值得临床借鉴。 展开更多
关键词 急性生理与慢性健康状况评分系统 儿童早期预警评分 急性呼吸窘迫综合征 预后
下载PDF
急性生理学及慢性健康状况评分系统在重症监护病房护理中的应用现状 被引量:5
18
作者 刘马超 徐艳 《中华现代护理杂志》 2011年第12期1484-1486,共3页
急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)是根据患者的一些主要症状、体征和生理参数等加权或赋值,从而量化评价危重疾病的严重程度。是目前临床上重症监护病房应用最广泛而且最具权威的危重病情评价系统。自1981年由Knaus创建... 急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)是根据患者的一些主要症状、体征和生理参数等加权或赋值,从而量化评价危重疾病的严重程度。是目前临床上重症监护病房应用最广泛而且最具权威的危重病情评价系统。自1981年由Knaus创建以来,在国际上已被广泛应用。APACHEⅡ评分系统在国内已广泛应用于客观评估疾病严重程度、控制组间可比性、评估疾病严重程度和预测预后、 展开更多
关键词 急性生理学慢性健康状况评分系统 ICU 护理 医院感染 综述文献
原文传递
早期急性胰腺炎严重程度的影响因素及其预测价值 被引量:1
19
作者 胡兰 喻雕 +1 位作者 敖栋基 杨正益 《中国当代医药》 CAS 2023年第30期41-44,48,共5页
目的探索急性胰腺炎早期严重程度的影响因素及预测价值。方法选取2021年6月至2022年12月于毕节市第一人民医院收治的270例急性胰腺炎患者为研究对象,按疾病严重程度分级分为轻度急性胰腺炎(MAP)(129例)、中重度急性胰腺炎(MSAP)(100例)... 目的探索急性胰腺炎早期严重程度的影响因素及预测价值。方法选取2021年6月至2022年12月于毕节市第一人民医院收治的270例急性胰腺炎患者为研究对象,按疾病严重程度分级分为轻度急性胰腺炎(MAP)(129例)、中重度急性胰腺炎(MSAP)(100例)和重度急性胰腺炎(SAP)(41例)三组,进行各组间临床资料和实验室指标比较,筛选出有统计学差异的指标,作为自变量,进行多因素logistic回归分析,分析急性胰腺炎严重程度的独立危险因素,并通过ROC曲线评估预测效能。结果临床资料中,三组患者的年龄、性别和病因比较,差异无统计学意义(P>0.05),MAP组、MSAP组和SAP组患者的住院天数中位数分别为8、8、12d,急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分中位数分别为3、6、14分,三组间的住院天数和APACHEⅡ评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验室指标中,三组间的钙(Ca)、纤维蛋白原(FIB)、纤维蛋白原/白蛋白比值(FAR)和Treg细胞百分比比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,Treg细胞百分比和APACHEⅡ评分是急性胰腺炎严重程度的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,Treg细胞百分比和APACHEⅡ评分联合预测的下面积为0.912、灵敏度为85.4%、特异度为81.1%。结论外周血CD4^(+)CD25^(+)FOXP3^(+)Treg细胞联合APACHEⅡ评分能够明显提高急性胰腺炎早期严重程度的预测价值。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 急性生理学慢性健康状况评分系统 严重程度 预测
下载PDF
清肺化痰汤联合西医常规治疗呼吸机相关性肺炎老年患者临床研究
20
作者 郑相 范青红 邱芳晖 《新中医》 CAS 2023年第4期21-24,共4页
目的:观察清肺化痰汤联合西医治疗呼吸机相关性肺炎老年患者的临床疗效。方法:选取呼吸机相关性肺炎老年患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组予常规抗感染、化痰、解痉平喘等治疗,治疗组在对照组的基础上给予清肺化痰汤内服... 目的:观察清肺化痰汤联合西医治疗呼吸机相关性肺炎老年患者的临床疗效。方法:选取呼吸机相关性肺炎老年患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组予常规抗感染、化痰、解痉平喘等治疗,治疗组在对照组的基础上给予清肺化痰汤内服。连续治疗2周后,比较2组临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分及总体临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为73.33%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组CPIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组CPIS评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组CPIS评分低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组APACHEⅡ评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。结论:清肺化痰汤联合西医常规治疗老年呼吸机相关性肺炎可提高临床疗效,有效减轻肺部感染,改善患者健康状况。 展开更多
关键词 呼吸机相关性肺炎 清肺化痰汤 临床肺部感染评分 急性生理学慢性健康状况评分系统 老年人
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部