文摘临床案例对比了解家庭参与式护理对于早产儿的护理效果。方法 以护理方案差异将130例早产儿分组,对照组接受常规NICU新生儿重症监护室护理干预,观察组接受常规NICU护理干预基础上的家庭参与式新生儿护理。结果 对照组(Routine neonatal intensive care unit care)给氧治疗时间、NICU治疗护理时间、出院时体重、出院时家属新生儿护理知识评分分别为(28.73±2.63)d、(35.04±3.71)d、(2587.49±352.61)g、(73.29±5.14)分,观察组(family participatory neonatal care)对应数据分别为(21.47±2.31)d、(27.25±2.20)d、(2714.33±218.04)g、(89.06±4.37)分(P<0.05);对照组(Routine neonatal intensive care unit care)母乳喂养率与喂养耐受率、护理不良事件发生率分别为67.69%、58.46%、13.85%,观察组(family participatory neonatal care)母乳喂养率与喂养耐受率、护理不良事件发生率分别为81.54%、73.85%、6.15%((P<0.05);对照组(Routine neonatal intensive care unit care)产妇干预后SAS焦虑、SDS抑郁评分分别为(51.88±5.94)分、(49.85±6.04)分,观察组(family participatory neonatal care)产妇对应评分分别为(42.09±6.30)分、(40.17±5.65)分(P<0.05)。结论 家庭参与式不同护理时长干预方式的应用能够有效提升早产儿临床护理效果。
