目的:比较两种手术方法在治疗原发型闭角型青光眼合并白内障时的疗效。方法:将原发性闭角型青光眼合并白内障65例(70眼)患者随机分为两组,A组30例(32眼)行白内障超声乳化摘除联合房角分离术,B组35例(38眼)行白内障超声乳化摘除联合小梁...目的:比较两种手术方法在治疗原发型闭角型青光眼合并白内障时的疗效。方法:将原发性闭角型青光眼合并白内障65例(70眼)患者随机分为两组,A组30例(32眼)行白内障超声乳化摘除联合房角分离术,B组35例(38眼)行白内障超声乳化摘除联合小梁切除术。术后随访视力、眼内压、前房角、中央前房深度。结果:(1)术前视力:A、B组分别为0.22±0.13、0.28±0.16,术后1个月分别为0.38±0.21、0.41±0.15,术后比术前相比有不同程度提高,差异有统计学意义(P<0.01),组间比较无统计学意义(P>0.05)。(2)前房角粘连范围:A、B组术前为237.75±39.10°、225.25±30.20°,术后为145.94±38.76°、138.45±35.46°,两组术前术后比较差异均有统计学意义(P<0.01),组间比较无统计学意义(P>0.05)。(3)眼内压:A组术前35.67±12.31 mm Hg,术后1、3、6个月分别为12.20±2.90 mm Hg,18.13±7.95 mm Hg,19.02±8.31 mm Hg。手术前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。B组术前31.64±15.06 mm Hg,术后1、3、6个月分别为10.33±2.80 mm Hg,10.13±2.58 mm Hg,11.00±2.27 mm Hg。手术前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。(4)中央前房深度:A组术前、术后1、3、6个月分别为1.56±0.37mm、3.40±0.46 mm、3.50±0.57 mm、3.59±0.48 mm,术前术后差异有统计学意义(P<0.01)。B组术前、术后1、3、6个月分别为1.62±0.35 mm、3.49±0.42 mm、3.49±0.45 mm、3.57±0.36 mm,术前术后前房深度差异有统计学意义(P<0.01),组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:闭角型青光眼并白内障行白内障超声乳化摘除联合小梁切除术控制眼内压效果更好。展开更多
文摘目的:比较两种手术方法在治疗原发型闭角型青光眼合并白内障时的疗效。方法:将原发性闭角型青光眼合并白内障65例(70眼)患者随机分为两组,A组30例(32眼)行白内障超声乳化摘除联合房角分离术,B组35例(38眼)行白内障超声乳化摘除联合小梁切除术。术后随访视力、眼内压、前房角、中央前房深度。结果:(1)术前视力:A、B组分别为0.22±0.13、0.28±0.16,术后1个月分别为0.38±0.21、0.41±0.15,术后比术前相比有不同程度提高,差异有统计学意义(P<0.01),组间比较无统计学意义(P>0.05)。(2)前房角粘连范围:A、B组术前为237.75±39.10°、225.25±30.20°,术后为145.94±38.76°、138.45±35.46°,两组术前术后比较差异均有统计学意义(P<0.01),组间比较无统计学意义(P>0.05)。(3)眼内压:A组术前35.67±12.31 mm Hg,术后1、3、6个月分别为12.20±2.90 mm Hg,18.13±7.95 mm Hg,19.02±8.31 mm Hg。手术前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。B组术前31.64±15.06 mm Hg,术后1、3、6个月分别为10.33±2.80 mm Hg,10.13±2.58 mm Hg,11.00±2.27 mm Hg。手术前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。(4)中央前房深度:A组术前、术后1、3、6个月分别为1.56±0.37mm、3.40±0.46 mm、3.50±0.57 mm、3.59±0.48 mm,术前术后差异有统计学意义(P<0.01)。B组术前、术后1、3、6个月分别为1.62±0.35 mm、3.49±0.42 mm、3.49±0.45 mm、3.57±0.36 mm,术前术后前房深度差异有统计学意义(P<0.01),组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:闭角型青光眼并白内障行白内障超声乳化摘除联合小梁切除术控制眼内压效果更好。
