期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
试论澳大利亚的印太体系概念与战略路径选择 被引量：11
1
作者 宋伟 《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第2期13-22,共10页
本文简要分析了澳大利亚印太体系战略的展开。澳大利亚由于身份焦虑和国家利益,建立了与美国的军事同盟,并在冷战后大力推动亚太体系的建设。随着印度的崛起和印度洋重要性的增加,澳大利亚开始提出印太体系战略。这一概念使得澳大利亚... 本文简要分析了澳大利亚印太体系战略的展开。澳大利亚由于身份焦虑和国家利益,建立了与美国的军事同盟,并在冷战后大力推动亚太体系的建设。随着印度的崛起和印度洋重要性的增加,澳大利亚开始提出印太体系战略。这一概念使得澳大利亚处于地缘政治的关键位置。但澳大利亚的印太体系战略并不是一个联合周边民主国家遏制中国的框架,相反澳大利亚政府目前希望建立的是一个包括中国在内的开放有效的地区体系。这一路径选择虽然困难,但可以为澳大利亚超越美国小伙伴角色、成长为全球大国提供真正的帮助。 展开更多
关键词 澳大利亚 亚太体系 中等强国 印太体系
下载PDF
霸权护持视角下美国“印太同盟体系”的建构动因与战略举措 被引量：9
2
作者 吴昊 张景全 《印度洋经济体研究》 CSSCI 2022年第6期84-106,154,共24页
近年来,随着国家相对实力的下降以及全球霸权地位的持续衰落,美国霸权护持的现实性需要和战略性诉求愈发凸显。基于此,美国大力实施“印太战略”,竭力建构多点状、网络化的“印太同盟体系”,既重视拉动日印澳等印太盟友和伙伴聚合战略... 近年来,随着国家相对实力的下降以及全球霸权地位的持续衰落,美国霸权护持的现实性需要和战略性诉求愈发凸显。基于此,美国大力实施“印太战略”,竭力建构多点状、网络化的“印太同盟体系”,既重视拉动日印澳等印太盟友和伙伴聚合战略指向、协调集体行动,又着力牵引英法德等欧洲盟友追随美国“印太战略”、开展印太实践行动,以促进印太和跨大西洋体系融合与互持,企图推进“印太北约化”。美国建构“印太同盟体系”既是其进行霸权护持、重塑全球领导地位的重要依托,又是应对中国崛起、压缩中国发展空间的重要手段。“印太同盟体系”的建构会对印太地区的政治、经济和安全秩序造成深刻影响,更会冲击中国在印太地区的经济安全和战略利益,不利于中国与印太国家关系的正常发展。所以,中国需要深入分析美国建构“印太同盟体系”的动因与举措,做好战略认知、资源储备与策略选择,维系印太地区战略格局的和谐与稳定。 展开更多
关键词 霸权护持 “印太战略” “印太同盟体系” 战略竞合
下载PDF
美英澳三边安全伙伴关系的双重性质、战略考量与争议因素 被引量：6
3
作者 王剑峰 《印度洋经济体研究》 CSSCI 2022年第5期37-54,153,共19页
美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)是美国在印太地区牵头打造的以向澳大利亚提供核动力潜艇为主要战略任务、以遏制中国为核心战略指向的小多边主义安全架构。基于美英澳内部视角,AUKUS可以被定性为正式的国际安全机制和盎格鲁—撒克逊小... 美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)是美国在印太地区牵头打造的以向澳大利亚提供核动力潜艇为主要战略任务、以遏制中国为核心战略指向的小多边主义安全架构。基于美英澳内部视角,AUKUS可以被定性为正式的国际安全机制和盎格鲁—撒克逊小军事集团;基于印太或全球视角,AUKUS可以被定性为战略大三角和威胁制衡式军事联盟。战略收缩背景下以低成本手段维系印太领导地位是美国主导构建AUKUS的首要战略考量;脱离欧盟后在印太地区彰显“全球英国”战略抱负是英国参与AUKUS的终极战略目标;“中等强国”战略与AUKUS的多重契合点是澳大利亚追随美英加入AUKUS的根本战略动因。围绕AUKUS的构建和运转衍生出了若干争议话题,诸如核动力潜艇与装备核武器的潜艇的边界,AUKUS与印太既有安全架构的关系,小多边主义安排与欧洲盟友的多边主义安全构想以及AUKUS扩容与否等。伴随着AUKUS的正式成型,美国依凭印太联盟体系围堵中国的战略意图日渐清晰。 展开更多
关键词 美英澳三边安全伙伴关系 “印太战略” 印太联盟体系
下载PDF
中国周边地区双重结构性矛盾与印太联盟体系的构建 被引量：5
4
作者 韩爱勇 《外交评论（外交学院学报）》 CSSCI 北大核心 2022年第5期78-109,I0003,I0004,共34页
结构性矛盾是大国在体系中的位置变迁所导致的相互排斥状态。崛起国实力上升和影响力扩展是结构性矛盾生成的必要条件,但就其过程而言,结构性矛盾其实生成于崛起国地区影响力的扩展和主导国对崛起国影响力的排斥过程中。中国周边地区结... 结构性矛盾是大国在体系中的位置变迁所导致的相互排斥状态。崛起国实力上升和影响力扩展是结构性矛盾生成的必要条件,但就其过程而言,结构性矛盾其实生成于崛起国地区影响力的扩展和主导国对崛起国影响力的排斥过程中。中国周边地区结构是双重的。在主导国的视阈里,中国影响力在周边地区的扩展,不仅在地区层面冲击美国的地区主导地位,也在次区域层面影响印日澳等地区大国各自在南亚、东南亚和南太平洋岛国这些次区域板块的主导地位。为护持地区主导地位,它们对中国影响力的排斥也随之而来,由此双重结构性矛盾在地区和次区域两个层面生成。作为体系变量,双重结构性矛盾在很大程度上为美国构建印太联盟体系提供了结构性驱动力,包括明确联盟体系的战略目标、塑造联盟成员的收益偏好和行为方式,以及构建联盟体系多维度的整体架构诸方面。对于中国而言,既然结构性矛盾难以避免,那么推动强结构性矛盾向弱结构性矛盾转化,对于弱化印太联盟体系的压力也就具有战略意义。 展开更多
关键词 周边地区 双重结构性矛盾 地区影响力 印太联盟体系 崛起国 主导国
原文传递
议题密度、合作深度与美、日、印、澳“四边机制”的未来走向 被引量：3
5
作者 兰江 姜文玉 《区域与全球发展》 2022年第6期51-70,156,157,共22页
美、日、印、澳“四边机制”(以下简称“QUAD”)是美国、日本、澳大利亚及印度推进本国印太战略的重要平台。军事议题是QUAD核心议题。QUAD通过联合军演、军事援助等方式深化四国在安全领域的合作,并深化在医疗、气候及新兴技术等非传... 美、日、印、澳“四边机制”(以下简称“QUAD”)是美国、日本、澳大利亚及印度推进本国印太战略的重要平台。军事议题是QUAD核心议题。QUAD通过联合军演、军事援助等方式深化四国在安全领域的合作,并深化在医疗、气候及新兴技术等非传统安全领域的合作。QUAD在深化既有合作的同时提高议题密度。印太经济框架(以下简称“IPEA”)和印太海域态势感知伙伴关系(以下简称“IPMDA”)成为QUAD衍生出的最新议题。IPEA在经贸领域与QUAD相互推进,IPMDA则是QUAD在安全和民用领域针对中国的重要工具。日本和印度在QUAD框架下加强对安达曼—尼科巴群岛的建设,可能对中国能源通道造成不容忽视的消极影响。尽管相关国家对QUAD释放友好信号,但这些国家更多地只是参与QUAD议题合作,不太可能正式加入QUAD。由于QUAD内部存在明显路线分歧,并且难以走向军事联盟,大概率将维持现有合作水平。 展开更多
关键词 美、日、印、澳“四边机制” 议题密度 合作深度 印太联盟体系
下载PDF
美国印太同盟体系的发展进程、态势与影响因素 被引量：15
6
作者 宋伟 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2021年第3期27-38,共12页
美国的亚太同盟体系是一个以美国为中心的双边体系,保证了美国在亚太地区的军事存在和政治影响力,但是不同的双边同盟具有不同的目标和功能,并不是针对中国崛起的统一同盟体系。随着中国经济和军事力量的快速发展,美国、日本等开始积极... 美国的亚太同盟体系是一个以美国为中心的双边体系,保证了美国在亚太地区的军事存在和政治影响力,但是不同的双边同盟具有不同的目标和功能,并不是针对中国崛起的统一同盟体系。随着中国经济和军事力量的快速发展,美国、日本等开始积极推动印太同盟体系的构建,将印度纳入其中,构建一个以美日澳印四边安全对话机制为核心的统一同盟体系。由于澳大利亚和印度的反对,这一构想在2008年至2016年经受了挫折。但是,美国积极推动三边形式的同盟体系整合,为印太同盟体系的形成打下了坚实基础。2017年以后,美国主导的印太同盟体系取得了实质性进展,以四边安全对话机制为核心,同盟体系的扩大、整合和目标拓展都在不断推进。制衡中国崛起和美国对华政策的变化是美国构建印太同盟体系的主要原因,但之所以在过去几年中其印太同盟构建能够取得明显进展,中澳关系和中印关系的变化也是主要的影响因素。 展开更多
关键词 美国印太同盟体系 发展进程 态势 影响因素
原文传递
动员困境与拜登政府时期美国印太盟伴体系的调整
7
作者 夏方波 聂正楠 《国际关系研究》 CSSCI 2024年第3期25-54,156,共31页
美国政府提出“印太”概念,广泛构建小多边安全合作机制展现了明确的战略意图。尽管美国想方设法构建和调整围堵中国的印太盟伴体系,但是亚太地区复杂的地缘形势、纵横交错的多边主义制度建制以及中国经略周边的战略举措让美国构建的制... 美国政府提出“印太”概念,广泛构建小多边安全合作机制展现了明确的战略意图。尽管美国想方设法构建和调整围堵中国的印太盟伴体系,但是亚太地区复杂的地缘形势、纵横交错的多边主义制度建制以及中国经略周边的战略举措让美国构建的制华联盟面临严重的动员困境。美国盟伴体系调整的手段、过程与特征所体现的“动员困境”在三个维度上阻碍了美国“印太”政策的效度。美国战略资源分散化难以提供足够的动员资源,美国印太盟伴对华的利益关系与威胁认知存在分歧,无法为动员提供集体认同支撑,中国经略周边战略布局制约了美国动员制衡联盟的政治机会。美国基于盟伴体系的小多边机制扩张看似为其缓解动员困境、修补传统“轴辐”体系的不足提供了出路,却也塑造了盟伴体系调整的碎片化特征,直接威胁了亚太地区安全格局。美国的“零和式”战略协调名义上致力于维护“基于规则的国际秩序”,但实际上威胁的是亚太国家长期实践所构造的地区多边主义秩序,导致亚太地区陷入“繁而不荣”的失序状态。 展开更多
关键词 美国印太盟伴体系 小多边安全机制 动员困境 地区安全
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部