-
题名双线排龈法在烤瓷冠修复牙体缺损中的临床应用
被引量：7
- 1
-
-
作者
白琴
高锦瑜
韦彦锋
张文娟
王帅
-
机构
延安大学咸阳医院口腔科
延安大学附属口腔医院正畸科
延安大学附属口腔医院口腔内科
-
出处
《现代生物医学进展》
CAS
2018年第20期3941-3944,共4页
-
基金
延安大学咸阳医院科研项目(2015082607)
-
文摘
目的:探讨双线排龈法在烤瓷冠修复牙体缺损中的临床应用效果,为临床提供参考。方法:选择2014年3月至2016年3月来我院拟行烤瓷冠修复的96例患者,按照患者入院顺序交替分为观察组和对照组,每组48例。观察组48例(56颗牙)采用双线排龈法,对照组48例(52颗牙)采用单线排龈法,观察和比较两组的排龈效果及随访24周的基牙与游离龈是否完全排开,龈沟宽度是否合适,牙体预备后肩台的边缘是否清晰、连续,印模肩台是否清晰、连续,有无气泡,模型是否清晰、光滑,牙龈有无渗血等。结果:观察组基牙与游离龈排开不全、印模肩台不清晰不连续或有气泡、模型不清晰不光滑、牙龈渗血的发生率均显著低于对照组(P<0.05)。修复后24周,两组的修复体边缘隐蔽性比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组0级牙数为52颗(92.9%),对照组0级牙数为41(80.8%),观察组的牙周组织情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:在前牙烤瓷冠修复中应用双线排龈法的排龈效果较单线排龈法更好。
-
关键词
双线排龈法
单线排龈法
烤瓷冠
牙体缺损
-
Keywords
Double line gingival retraction method
Single row gingival retraction method
PFM crown
Tooth defect
-
分类号
R783.4
[医药卫生—口腔医学]
-
-
题名单双线排龈法固定修复90例患者的效果分析
被引量：6
- 2
-
-
作者
李石岩
-
机构
河北省承德市中心医院
-
出处
《中国医学创新》
CAS
2011年第3期24-25,共2页
-
文摘
目的探讨单双线排龈法固定修复的临床疗效。方法对2008年1月～2010年5月来笔者所在医院就诊的90例患者,根据同一患者不同牙位随机分为实验组与对照组,实验组采取印模前单线排龈方法,对照组采取双线排龈法,对比临床疗效。结果实验组预备体满意率为100%,对照组为84.76%,实验组印模满意率为97.14%,对照组为83.81%,实验组模型满意率为96.19%,对照组为85.71%,实验组牙龈止血满意率为98.10%,对照组为83.81%,实验组临床疗效明显优于对照组,数据差异有统计学意义。结论双线排龈法制模清晰准确,可以有效地减少牙龈渗血,疗效显著,值得临床推广。
-
关键词
单线排龈法
双线排龈法
疗效
-
分类号
R783
[医药卫生—口腔医学]
-
-
题名双线排龈法在行前牙烤瓷冠修复中的临床应用价值
被引量：2
- 3
-
-
作者
袁爱东
秦志华
丘丽慧
周月娥
-
机构
东莞市万江医院口腔科
广东省东莞市人民医院心胸外科
广东省东莞市人民医院同步齿科
广东省东莞市洪梅医院护理部
-
出处
《齐齐哈尔医学院学报》
2019年第18期2271-2273,共3页
-
文摘
目的研究双线排龈法在行前牙烤瓷冠修复中的临床应用价值。方法选取2016年12月—2018年12月本院收治的行前牙烤瓷冠修复患者82例作为研究对象,根据排龈方法的不同进行分组,将实行单线排龈法的患者设为对照组,实行双线排龈法的患者设为观察组,每组各41例。比较两组患者的排龈效果以及患者的舒适度评分和不良反应发生率。结果观察组患者的模型不清晰、印模肩台不连续不清晰及基牙与游离龈排开不全的发生率均明显低于对照组(P<0.05);修复体颜色、修复体形态、牙齿健康状态满意度均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的舒适度明显高于对照组(P<0.01);不良反应发生率为4.88%,明显低于对照组(24.39%)(P=0.01,χ^2=6.25)。结论双线排龈法可有效提高行前牙烤瓷冠修复患者的修复效果及美观满意度,改善患者舒适评分,降低不良反应的发生,值得临床借鉴。
-
关键词
双线排龈法
单线排龈法
前牙烤瓷冠修复
-
Keywords
Double-line gingival retraction method
Single-line gingival retraction method
Anterior teeth PFM crown restoration
-
分类号
R783
[医药卫生—口腔医学]
-
-
题名双线排龈法对口腔固定修复效果影响及不良反应观察
被引量：1
- 4
-
-
作者
李虹
-
机构
北京东区口腔医院
-
出处
《全科口腔医学电子杂志》
2018年第20期71-72,共2页
-
文摘
目的双线排龈法对口腔固定修复效果影响及不良反应观察。方法选取2016年8月至2017年8月我院收治的行冠桥修复的100例患者,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用印模前单线排龈法,观察组采用双线排龈法,比较两组口腔固定修复效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的口腔固定修复优良率(96.00%)显著高于对照组(78.00%)(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率(6.00%)显著低于对照组(20.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔固定修复采用双线排龈法,疗效更佳,不良反应较少,值得临床借鉴和推广。
-
关键词
双线排龈法
单线排龈法
口腔固定
修复效果
不良反应
-
分类号
R783
[医药卫生—口腔医学]
-
