期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床比较 被引量：4
1
作者 陈玉宝 《继续医学教育》 2016年第1期102-103,共2页
目的研究分析单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法选取我院2013年4月~2015年4月收治的100例行阴道分娩的产妇,随机分为对照组与实验组,每组50例,对照组产妇给予常规阴道助产法助产,实验组产妇给予单纯控制... 目的研究分析单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法选取我院2013年4月~2015年4月收治的100例行阴道分娩的产妇,随机分为对照组与实验组,每组50例,对照组产妇给予常规阴道助产法助产,实验组产妇给予单纯控制胎头娩出速度助产法助产,观察两种助产法的临床效果。结果实验组会阴裂伤发生率为6.0%,Ⅱ级裂伤1例,对照组裂伤发生率为16.0%,Ⅱ级裂伤5例,对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组产妇住院时间以及产后出血量均优于对照组,对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在阴道娩出产妇中采用单纯控制胎头娩出速度助产法,可以有效的减少产妇会阴裂伤的发生率,并减小裂伤的程度,有效的缩短住院时间,提高产妇预后情况,其具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 单纯控制胎头娩出速度助产法 常规阴道保护助产法 临床比较
下载PDF
单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果对比分析 被引量：3
2
作者 邱兆霞 刘艳 《中国实用医药》 2018年第16期80-81,共2页
目的探讨单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法 200例应用助产技术分娩的产妇,采用数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规阴道保护助产法,观察组采用单纯控制胎头娩出速度助产法。比较两组会... 目的探讨单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法 200例应用助产技术分娩的产妇,采用数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规阴道保护助产法,观察组采用单纯控制胎头娩出速度助产法。比较两组会阴切开发生率、不同程度裂伤发生率;产痛程度、产程总出血量、产后总住院留观时间、新生儿阿氏评分;产妇产后尿潴留发生率、新生儿窒息发生率。结果对照组会阴切开、裂伤Ⅰ度、裂伤Ⅱ度、裂伤Ⅲ度分别为60、28、12和0例;观察组会阴切开、裂伤Ⅰ度、裂伤Ⅱ度、裂伤Ⅲ度分别有13、14、4和0例。观察组会阴切开发生率、不同程度裂伤发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产痛程度(6.24±1.67)分低于对照组的(8.31±1.27)分,产程总出血量(175.26±12.15)ml少于对照组的(213.66±23.20)ml,产后总住院留观时间(3.21±1.21)d短于对照组的(5.61±2.59)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿阿氏评分为(9.33±0.24)分,对照组新生儿阿氏评分为(9.32±0.25)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿窒息发生率均为6%(6/100),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇产后尿潴留发生率4%低于对照组的23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果对比,单纯控制胎头娩出速度助产法可更好减轻会阴损伤,减轻产痛程度,减少产程出血,减少尿潴留的发生,加速产后出院,值得推广应用。 展开更多
关键词 单纯控制胎头娩出速度助产法 常规阴道保护助产法 临床效果
下载PDF
单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床比较 被引量：2
3
作者 喻灵燕 《当代护士（上旬刊）》 2018年第3期119-120,共2页
目的探究单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法随机选取本院2016年1~12月收治的行阴道分娩的产妇128例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组64例,对照组产妇采取常规阴道助产法进行助产,观察组产妇采... 目的探究单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果。方法随机选取本院2016年1~12月收治的行阴道分娩的产妇128例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组64例,对照组产妇采取常规阴道助产法进行助产,观察组产妇采取单纯控制胎头娩出速度助产法进行助产,比较两种助产法在临床上的效果。结果观察组会阴裂伤发生率为18.75%,明显低于对照组的40.63%;其中,观察组Ⅱ度裂伤3例(4.69%),显著低于对照组的15例(23.44%),组间差异有统计学的意义(P<0.01)。两组产妇第二产程时长经比较差异无统计学意义(P>0.05);而产后出血量和住院时间两个指标相比,观察组均显著优于对照组,组间比较差异具有统计学的意义(均P<0.05)。观察组满意度为96.88%显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的会阴保护法进行比较,通过控制胎头的娩出速度法助产能够显著地降低会阴裂伤发生几率,降低裂伤的程度,使住院时间缩短,对第二产程无影响,安全可靠,可以作为产妇经阴道自然分娩的重要助产手段。 展开更多
关键词 单纯控制胎头娩出速度助产法 常规阴道保护助产法 临床比较
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部