-
题名3种手术方式治疗环状混合痔的对比临床观察
被引量：19
- 1
-
-
作者
龚治林
-
机构
华中科技大学同济医学院附属荆州医院肛肠外科
-
出处
《结直肠肛门外科》
2009年第1期39-41,共3页
-
文摘
目的比较痔上黏膜环切钉合术(PPH)、PPH+部分外痔切除和单纯外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法对300例痔上黏膜环切钉合术(PPH)、PPH+部分外痔切除和单纯外剥内扎术组的疗效进行比较研究。结果通过对手术时间、疼痛程度、住院时间、病人满意度等进行比较观察,发现PPH+部分部分外痔切除治疗环状混合痔优势明显。结论PPH+部分外痔切除是治疗环状混合痔的主要治疗方案。
-
关键词
PPH术
PPH+部分外痔切除
单纯外剥内扎术
环状混合痔
-
分类号
R657.18
[医药卫生—外科学]
-
-
题名外剥内扎术加消痔灵注射治疗环状混合痔的临床观察
被引量：12
- 2
-
-
作者
王兴明
-
机构
贵州省台江县人民医院外一科
-
出处
《中国现代普通外科进展》
CAS
2015年第8期648-648,651,共2页
-
文摘
笔者2011年3月-2014年8月采用外剥内扎术加消痔灵注射治疗环状混合痔89例,并与同期单纯外剥内扎术治疗环状混合痔88例进行对照观察,报道如下.1 资料与方法1.1 一般资料 本组177例,随机分为治疗组89例,其中男42例,女47例;年龄32～67岁,平均年龄（47.2±12.3）岁;病程1～35年.对照组88例,其中男43例,女45例,年龄31～65岁,平均年龄（48.3±15.4）岁,病程1～30年.两组在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义（P＞0.05）.
-
关键词
单纯外剥内扎术
环状混合痔
注射治疗
消痔灵
临床观察
平均年龄
治疗组
对照组
-
分类号
R255.2
[医药卫生—中医内科学]
-
-
题名2种术式治疗重度环状混合痔的临床观察
被引量：4
- 3
-
-
作者
李全
张曦文
曾晓梅
-
机构
四川省巴中市中心医院普外科
-
出处
《华西医学》
CAS
2009年第9期2395-2397,共3页
-
文摘
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切吻合术(PPH术)+外痔切除和单纯外剥内扎术治疗重度环状混合痔的临床效果。方法:对收治的48例III,IV度环状混合痔患者随机分为2组,分别采用PPH术+外痔切除术和单纯外剥内扎术予以治疗的疗效进行比较。结果:通过对手术时间、术中出血、疼痛程度、住院时间、患者满意度等进行比较观察,表明PPH术+外痔切除具有明显优势。结论:PPH术+外痔切除术仍能保持单纯PPH优势,克服其不足之处,较传统外剥内扎术治疗重度环状混合痔有明显的优势。
-
关键词
PPH术
PPH术+部分外痔切除
单纯外剥内扎术
重度环状混合痔
-
Keywords
PPH patients
PPH ＋ some external hemorrhoids removed
simple operation external dissection and internal ligation
severe circumferential mixed hemorrhoids
-
分类号
R657.18
[医药卫生—外科学]
R603
[医药卫生—临床医学]
-
-
题名内括约肌松解术治疗环状嵌顿混合痔的临床观察
被引量：1
- 4
-
-
作者
张勇
胡克
肖成
-
机构
内蒙古自治区中蒙医医院
-
出处
《内蒙古中医药》
2008年第12期1-2,共2页
-
文摘
目的:探讨外剥内扎加内括约肌松解术治疗环状混合痔嵌顿的临床效果。方法:将106例环状嵌顿混合痔病例分为单纯外剥内扎术组和外剥内扎加内括约肌松解术组,观察比较两组的临床疗效。结果:两组患者治愈率无显著性差异(P>0.05),但在术后并发症方面,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论:外剥内扎加内括约肌松解术治疗环状嵌顿混合痔疗效确切,并发症少,安全有效。
-
关键词
环状混合痔
单纯外剥内扎术
内括约肌松解术
-
Keywords
Circumferential Mixed Hemorrhoids
Surgery of external disseetionand Internal ligation
Resection of internal sphincter
-
分类号
R255.2
[医药卫生—中医内科学]
-
-
题名痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗混合痔临床效果
被引量：2
- 5
-
-
作者
张学辉
王宏梅
秦中国
-
机构
黑龙江省大庆市大庆油田总医院肛肠科
-
出处
《齐齐哈尔医学院学报》
2014年第11期1642-1642,共1页
-
文摘
目的评价痔上黏膜环切钉合术(PPH)的临床价值。方法将102例混合痔患者随机分成两组,即痔上黏膜环切钉合术(PPH)组和单纯外剥内扎术组,每组51例,比较两组治疗效果。结果两种手术方法的手术时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组住院时间比较,差异有统计学意义(P>0.05);两组术后发生尿潴留、直肠壁血肿情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组术后出现出血的患者比例比较,差异有统计学意义(P<0.05),且痔上黏膜环切钉合术(PPH)组低于单纯外剥内扎术组。结论痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗环状混合痔临床效果较为显著。
-
关键词
PPH术
单纯外剥内扎术
环状混合痔
-
分类号
R657.18
[医药卫生—外科学]
-
-
题名消痔灵注射加外剥内扎术治疗环状混合痔疗效观察
被引量：2
- 6
-
-
作者
高国鹏
高国权
-
机构
山东沂南天河康复医院肛肠科
-
出处
《中国肛肠病杂志》
2018年第2期31-31,共1页
-
文摘
近年来，我科采用消痔灵注射加外剥内扎术治疗环状混合痔，取得满意疗效。本文将该法与单纯外剥内扎术相比，总结报道如下。
-
关键词
单纯外剥内扎术
环状混合痔
消痔灵注射
疗效观察
治疗
-
分类号
R657.18
[医药卫生—外科学]
-
