期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
关节镜辅助单排或双排肩袖修补术在巨大肩袖撕裂患者中的应用
被引量:
1
1
作者
王纪锋
周鸣
《医疗装备》
2021年第19期105-107,共3页
目的探讨关节镜辅助单排或双排肩袖修补术在巨大肩袖撕裂患者中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年9月医院收治的巨大肩袖撕裂患者80例,依据随机数字表法分为两组,每组40例。试验组采用关节镜辅助双排肩袖修补术治疗,对照组采用关...
目的探讨关节镜辅助单排或双排肩袖修补术在巨大肩袖撕裂患者中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年9月医院收治的巨大肩袖撕裂患者80例,依据随机数字表法分为两组,每组40例。试验组采用关节镜辅助双排肩袖修补术治疗,对照组采用关节镜辅助单排肩袖修补术治疗,比较两组术前和术后3个月的肩关节功能、疼痛评分、肩关节活动度,并统计两组术后3个月的再撕裂率。结果术前,两组美国加州大学肩关节评分法(UCLA)、视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,试验组UCLA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组肩关节外旋、内旋、后伸、前屈度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组肩关节外旋、内旋、后伸、前屈度均较术前增大,且试验组大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,试验组再撕裂率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取关节镜辅助双排肩袖修补术治疗巨大肩袖撕裂患者的效果优于单排修补术,且可有效降低再撕裂的发生风险。
展开更多
关键词
关节镜
单排
肩
袖
修补
术
双排
肩
袖
修补
术
巨大
肩
袖
撕裂
下载PDF
职称材料
题名
关节镜辅助单排或双排肩袖修补术在巨大肩袖撕裂患者中的应用
被引量:
1
1
作者
王纪锋
周鸣
机构
宜兴市人民医院骨关节中心
出处
《医疗装备》
2021年第19期105-107,共3页
文摘
目的探讨关节镜辅助单排或双排肩袖修补术在巨大肩袖撕裂患者中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年9月医院收治的巨大肩袖撕裂患者80例,依据随机数字表法分为两组,每组40例。试验组采用关节镜辅助双排肩袖修补术治疗,对照组采用关节镜辅助单排肩袖修补术治疗,比较两组术前和术后3个月的肩关节功能、疼痛评分、肩关节活动度,并统计两组术后3个月的再撕裂率。结果术前,两组美国加州大学肩关节评分法(UCLA)、视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,试验组UCLA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组肩关节外旋、内旋、后伸、前屈度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组肩关节外旋、内旋、后伸、前屈度均较术前增大,且试验组大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,试验组再撕裂率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取关节镜辅助双排肩袖修补术治疗巨大肩袖撕裂患者的效果优于单排修补术,且可有效降低再撕裂的发生风险。
关键词
关节镜
单排
肩
袖
修补
术
双排
肩
袖
修补
术
巨大
肩
袖
撕裂
Keywords
Arthroscopy
Single row rotator cuff repair
Double row rotator cuff repair
Huge rotator cuff tear
分类号
R684 [医药卫生—骨科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
关节镜辅助单排或双排肩袖修补术在巨大肩袖撕裂患者中的应用
王纪锋
周鸣
《医疗装备》
2021
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部