期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
鞍区肿瘤切除术经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路的对比分析 被引量：5
1
作者 代永庆 钱亦华 申向竹 《重庆医学》 CAS 北大核心 2016年第17期2402-2404,共3页
目的探讨经眶上外侧入路治疗鞍区肿瘤的效果及安全性。方法收集该院神经外科2012年4月至2014年12月手术治疗的29例鞍区肿瘤患者的临床及手术资料进行回顾性分析,根据手术入路分为眶上组16例和对照组13例,对两组患者的手术效果及并发症... 目的探讨经眶上外侧入路治疗鞍区肿瘤的效果及安全性。方法收集该院神经外科2012年4月至2014年12月手术治疗的29例鞍区肿瘤患者的临床及手术资料进行回顾性分析,根据手术入路分为眶上组16例和对照组13例,对两组患者的手术效果及并发症的情况进行比较。结果眶上组共有14例患者进行了全切手术,全切率87.50%,对照组的11例患者进行手术全切,全切率为84.62%,但两种入路方式对患者鞍区肿瘤的全切率影响不明显（P〉0.05）。眶上组的手术时间（187.5±33.9）min、术中出血量（180.2±38.5）mL、住院时间（8.3±2.5）d均显著的低于对照组的手术时间（249.1±46.3）min、术中出血量（269.5±45.8）mL、住院时间（10.4±2.8）d,差异均有统计学意义（P〈0.05）。眶上组和对照组两组患者手术成功率均为100%;眶上组次日视力显著改善的有13例（81.25%）,对照组视力显著改善的有11例（84.62%）,两组比较差异无统计学意义（χ^2=0.057,P〉0.05）。眶上组的术后并发症率31.25%低于对照组的38.26%,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论经眶上外侧入路治疗鞍区肿瘤与单侧冠状入口经额入路治疗效果相当,但是可以显著的缩短手术时间、减少术中出血及住院时间,同时不会增加手术并发症的发生。 展开更多
关键词 经眶上外侧入路 鞍区肿瘤 单侧冠状入口经额入路 安全性
下载PDF
经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗鞍区肿瘤对比观察
2
作者 莫业和 《中国现代医生》 2017年第19期50-52,共3页
目的探讨经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗鞍区肿瘤的效果。方法选择在我院治疗的50例鞍区肿瘤患者作为研究对象,根据入路方式的不同分为观察组(经眶上外侧入路)与对照组(单侧冠状入口经额入路),每组各25例。比较两组肿瘤切除... 目的探讨经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗鞍区肿瘤的效果。方法选择在我院治疗的50例鞍区肿瘤患者作为研究对象,根据入路方式的不同分为观察组(经眶上外侧入路)与对照组(单侧冠状入口经额入路),每组各25例。比较两组肿瘤切除情况、围手术期指标以及术后并发症发生情况。结果观察组肿瘤全切率为88.00%(22/25),对照组全切率为72.00%(18/25),两组肿瘤全切率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后并发症发生率稍高于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论鞍区肿瘤采用经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路治疗均能取得较好效果,但经眶上外侧入路在缩短手术时间、减少出血量方面更具优势,有利于患者术后恢复,缩短住院时间。 展开更多
关键词 经眶上外侧入路 单侧冠状入口经额入路 鞍区肿瘤
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部