-
题名高立式沙障不同叠加模式的阻沙量对比分析
被引量：13
- 1
-
-
作者
康向光
李生宇
王海峰
雷加强
徐新文
-
机构
中国科学院新疆生态与地理研究所
中国科学院研究生院
-
出处
《干旱区研究》
CSCD
北大核心
2013年第3期550-555,共6页
-
基金
中国科学院知识创新工程青年方向项目(KZCX2-YW-QN-316)
中国科学院西部博士专项(XBBS200813)
+1 种基金
国家自然科学基金(41201016)
新疆维吾尔自治区重大科技专项(201130106-3)
-
文摘
为了解决尼龙阻沙网在沙埋情况下的防风阻沙,采用不同叠加模式的尼龙阻沙网进行防护。设置3种高立式沙障叠加模式方案,叠加位置分别位于迎风坡、阻沙网、背风坡,迎风坡与背风坡叠加的尼龙阻沙网与原有阻沙障距离和长度均相同,叠加的阻沙网高度为沙埋原有阻沙障的一半,且叠加的尼龙阻沙网需高出原有尼龙阻沙障。选择高1.2 m的沙埋阻沙障进行叠加,迎风与背风坡叠加的位置距原有阻沙障水平距离约45 cm。通过野外观测发现:①不同叠加模式的高立式沙障阻沙量不同,即阻沙网>迎风坡>背风坡;②3种不同叠加模式的积沙量都随着阻沙网的不断叠加而增加,且增加的阻沙量越来越大;③随着阻沙网的不断叠加,3种不同叠加模式的单位阻沙成本不断变化。迎风坡与阻沙网模式的单位阻沙成本不断降低,最后趋于平稳;背风坡模式有所不同,其单位阻沙成本先有所增加,然后再下降,最终趋于平稳。阻沙成本为:阻沙网<迎风坡<背风坡。
-
关键词
高立式沙障
阻沙量
叠加模式
尼龙阻沙网
单位阻沙成本
-
Keywords
high vertical sand barrier
deposited-sand volume
stacking mode
nylon sand resistance net
resist-ance sand cost
-
分类号
X171
[环境科学与工程—环境科学]
-
