期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
瑞士法上民商合一立法模式的形成兼评“单一法典”理念 被引量:30
1
作者 殷安军 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期1462-1482,共21页
一般认为,瑞士法开创了世界私法史上民商合一立法模式的先河,并对后世各国民商立法体例产生了重大影响。瑞士民商合一的立法模式在1881年旧债法通过时即已基本定型,1907年民法典通过后再继续修订旧债法,并在形式上通过将新债法并入民法... 一般认为,瑞士法开创了世界私法史上民商合一立法模式的先河,并对后世各国民商立法体例产生了重大影响。瑞士民商合一的立法模式在1881年旧债法通过时即已基本定型,1907年民法典通过后再继续修订旧债法,并在形式上通过将新债法并入民法典中,最终实现民商合一。瑞士决定将商法内容纳入债法、进而归入民法典中的原因,一方面是基于其早期私法典的立法实践和私法一元化的观念传统,另一方面则是出于瑞士联邦立法权限的宪法制约、德国同期立法的触动、"瑞士人皆是商人"的平等观念,尤其受到了当时在欧洲兴起的"单一法典"新理念的影响。"单一法典"理念作为如今仍在背后支撑着民商合一立法模式的实质理由,可以推进我们对民法典编纂议题展开新思考。 展开更多
关键词 瑞士债法 瑞士民法典 民商合一 单一法典 法典编纂
原文传递
当代中国刑法法典化批判 被引量:52
2
作者 童德华 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2017年第4期78-87,共10页
我国当前的刑法立法多次采用刑法修正案对刑法典进行完善,基本上放弃了单行刑法和附属刑法,步上了单一法典化的道路。法典化建立在唯理主义的理论范式之上,但是这种理论范式的科学思维存在诸多问题,它扭曲了刑法立法和司法的互动关系。... 我国当前的刑法立法多次采用刑法修正案对刑法典进行完善,基本上放弃了单行刑法和附属刑法,步上了单一法典化的道路。法典化建立在唯理主义的理论范式之上,但是这种理论范式的科学思维存在诸多问题,它扭曲了刑法立法和司法的互动关系。在立法上不仅造成了刑法内在和外在体系的阻隔和破坏,而且选择单一的立法技术也容易出现问题。根据现代哲学观念的要求,多样化应当成为未来刑法立法模式的选择,它要求以刑法典为中心,协调发展单行刑法和附属刑法。 展开更多
关键词 单一法典 唯理理性 多样化表达方式 单行刑法 附属刑法
原文传递
法定犯时代附属刑法立法模式之提倡 被引量:1
3
作者 魏瀚申 丁友勤 《福建警察学院学报》 2021年第2期74-83,共10页
在法定犯时代,立法实践场景呈现出法定犯数量增多、法定犯自然犯化的特点。我国当前法定犯的立法模式无法回应时代变化带来的新的犯罪规制任务,且有不当扩大犯罪范围、违反罪刑法定原则的嫌疑。而其背后的法典化立法模式具有立法结构、... 在法定犯时代,立法实践场景呈现出法定犯数量增多、法定犯自然犯化的特点。我国当前法定犯的立法模式无法回应时代变化带来的新的犯罪规制任务,且有不当扩大犯罪范围、违反罪刑法定原则的嫌疑。而其背后的法典化立法模式具有立法结构、立法思维、立法技术上的天然局限性,进一步暴露了当前法定犯立法模式的不足。为了适应社会的发展,在本土化视角与比较法视野的综合考量下,应构建以指引性为主、规制性为辅的附属刑法立法模式,以实现刑法与附属刑法的良性互动。 展开更多
关键词 法定犯 附属刑法 立法模式 单一法典 法典
下载PDF
法典化语境下刑事立法的理性与抉择——刑法多元立法模式的再倡导 被引量:7
4
作者 姚建龙 刘兆炀 《法治社会》 2022年第5期39-52,共14页
《中华人民共和国民法典》的颁布并不意味着我国刑法再法典化也应当沿袭其法典编纂的成功经验而采取单一法典模式,而是要保持理性,并清醒地认识到民法典编纂与刑法再法典化所存在的差异,选择最符合时代发展需要的立法模式。自1997年《... 《中华人民共和国民法典》的颁布并不意味着我国刑法再法典化也应当沿袭其法典编纂的成功经验而采取单一法典模式,而是要保持理性,并清醒地认识到民法典编纂与刑法再法典化所存在的差异,选择最符合时代发展需要的立法模式。自1997年《刑法》修订以来,随着社会发展的不断加速,单一刑法典所暴露出的问题也越来越多,俨然陷入了内外交困的境地中。即使是采用刑法修正案的方式,刑法典也难以及时适应社会变化,更无法彻底解决立法模式本身的问题。在社会发展千变万化的现实之下,多元立法模式绝非罔顾前车之鉴的“倒退”,而是更能够兼顾法典稳定性与适应社会变化的最佳方案,也更切合我国刑法立法未来发展的趋势。 展开更多
关键词 法典 法典 单一法典模式 多元立法模式
下载PDF
我国刑法法典化的应然立场探析 被引量:1
5
作者 舒洪水 王刚 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 2023年第6期82-92,共11页
我国现行刑法属于实质意义上的刑法典,即“现行刑法=刑法典”。刑法法典化的研究遵循着从风险社会到风险刑法,再到“刑法风险”的理论范式,对于刑法法典化路径的争论实则是关于我国刑法未来的应然形态及其修正模式的争论,主要分为单一... 我国现行刑法属于实质意义上的刑法典,即“现行刑法=刑法典”。刑法法典化的研究遵循着从风险社会到风险刑法,再到“刑法风险”的理论范式,对于刑法法典化路径的争论实则是关于我国刑法未来的应然形态及其修正模式的争论,主要分为单一刑法典立法模式和多元刑法立法模式,这两种立法模式在立法技术层面不存在优劣之分。基于法典化时代刑法立法的应然立场,我国应当继续坚持单一刑法典立法模式对现行刑法典进行一次全面纂修,将现有单行刑法和附属刑法统一纳入刑法典,使之在结构、内容、理念上更加完整和系统。在刑法施行过程中应采用刑法修正案模式,但应完善刑法修正案的立法程序和体系性要求,既要弥补统一刑法典固有滞后性的不足,又要兼顾刑法典的稳定性。 展开更多
关键词 刑法立法 刑法法典 单一法典立法模式 多元刑法立法模式
下载PDF
单一刑事立法模式下非法吸收公众存款罪治理的不足与改进--以澳门地区未经许可接受存款罪的刑事立法模式为参考 被引量:1
6
作者 陈卓 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2022年第6期70-78,95,96,共11页
中国内地非法吸收公众存款罪采用了单一刑法典的立法模式,罪、责、刑等内容集中规定在刑法典中,行政法规范仅对非法吸收公众存款罪的刑事责任作概括性表述,形式意义大于实质。此种立法模式下,刑事治理挤压行政治理空间,行刑衔接问题被忽... 中国内地非法吸收公众存款罪采用了单一刑法典的立法模式,罪、责、刑等内容集中规定在刑法典中,行政法规范仅对非法吸收公众存款罪的刑事责任作概括性表述,形式意义大于实质。此种立法模式下,刑事治理挤压行政治理空间,行刑衔接问题被忽略,引发大量刑法与行政法衔接适用问题。对此,可参考中国澳门“未经许可接受存款罪”立法例,借鉴澳门多元刑事立法模式的优势,改变当下以刑法典为中心的单一刑法典立法模式,丰富“附属刑法”内容,提升行政法体系性地位,先行政后刑事,构建层层递进、衔接顺畅的犯罪惩治体系,实现高效的犯罪打击治理。 展开更多
关键词 非法吸收公众存款罪 刑事立法模式 单一法典立法模式 多元刑事立法模式
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部