-
题名涉港民事管辖权冲突解决机制的重构
被引量：3
- 1
-
-
作者
张淑钿
-
机构
深圳大学法学院
-
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2011年第6期145-152,共8页
-
基金
广东省哲学社会科学规划项目<内地与香港民事管辖权的冲突与协调>(07YG04)的部分成果
-
文摘
涉港民事案件地域管辖权冲突源于管辖根据的差异,特别管辖权和裁量管辖权冲突源于过度管辖;专属管辖权冲突体现为内地专属管辖权与香港其他管辖权冲突,协议管辖权冲突主要是因为适用条件和效力认定不同引起。两地立法对管辖权冲突持宽松态度,司法实践中除都采用不方便法院原则外,还各自运用先受理法院和禁诉令。涉港民事管辖权冲突的解决应该针对不同类型的管辖权冲突形态灵活采取多种解决机制,可构建为专属管辖权和协议管辖权优先,以先受理法院为主,不方便法院为例外的多层次机制。
-
关键词
管辖权冲突
专属管辖权
协议管辖权
先受理法院
不方便法院
-
Keywords
jurisdiction conflict, exclusive jurisdiction, jurisdiction by agreement , Firstseised ourt, Forum Non Convenience
-
分类号
D915.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论法国国际私法中协议管辖权条款的转移
- 2
-
-
作者
李依茵
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2008年第5期157-160,共4页
-
文摘
在国际事务中,根据意思自治原则当事人可以通过仲裁条款或法院管辖权条款来约定解决其合同争议的方式。但是这种条款相对于主合同的分离性会使他们在合同的转移或转让过程中产生很多问题。这些条款可不可以与主合同一起转移或转让给其他第三人呢?该如何来判定其适用的法律呢?在这两个条款之间是否存在着某些差异呢?我们可以通过法国最高法院的一些国内案例和欧盟法院的案例,在这方面获得一些启发。
-
关键词
意思自治原则
协议管辖权条款
法国
-
Keywords
principle of the Autonomy of Will
arbitration ＆ jurisdiction clauses
France
-
分类号
DF961
[政治法律—国际法学]
-
