期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值体会 被引量:14
1
作者 施青梅 白晓丽 《中国现代医生》 2018年第14期143-145,共3页
目的评价协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值。方法选择2015年3月~2017年9月本院收入治疗且开展护理干预的80例胃息肉内镜下黏膜切除术患者,根据护理干预不同分两组,每组40例,协作式无缝隙全期护理模式... 目的评价协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用价值。方法选择2015年3月~2017年9月本院收入治疗且开展护理干预的80例胃息肉内镜下黏膜切除术患者,根据护理干预不同分两组,每组40例,协作式无缝隙全期护理模式用于实验组,一般护理用于对照组,统计两组患者开展干预前后的SAS得分值、SDS得分值、术后并发症合计率、护理满意率。结果实验组干预后的SAS得分值、SDS得分值、术后并发症发生率、护理满意率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃息肉内镜下黏膜切除术患者采用协作式无缝隙全期护理模式效果良好。 展开更多
关键词 协作缝隙护理模式 胃息肉 内镜下黏膜切除术 术后并发症
下载PDF
协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用 被引量:7
2
作者 徐阳 刘维 《中国社区医师》 2019年第26期155-155,157,共2页
目的:研究协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用状况。方法:2016年4月-2017年1月收治胃息肉内镜下黏膜切除术患者174例,按护理方式不同分为两组各87例。对照组采用常规护理方法,观察组采用在常规护理的基础上... 目的:研究协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用状况。方法:2016年4月-2017年1月收治胃息肉内镜下黏膜切除术患者174例,按护理方式不同分为两组各87例。对照组采用常规护理方法,观察组采用在常规护理的基础上采用协作式无缝隙全期护理模式,对比两组的住院治疗时间和并发症发生状况。结果:观察组的住院治疗时间明显较短,并发症的发病率也较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术中具有较好的应用效果,可以有效促进患者康复,使患者尽早康复出院,还可以减少或避免并发症的发生,使患者更顺利地康复,临床护理价值较高,应该广泛推荐。 展开更多
关键词 协作缝隙护理模式 胃肠息肉内镜 黏膜切除术
下载PDF
协作式无缝隙全期护理模式辅助内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的应用效果 被引量:3
3
作者 孟凡华 《医学信息》 2023年第4期153-155,共3页
目的研究协作式无缝隙全期护理模式辅助内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的应用效果。方法选取2019年1月-2020年1月我院行内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理,... 目的研究协作式无缝隙全期护理模式辅助内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的应用效果。方法选取2019年1月-2020年1月我院行内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理,观察组采用协作式无缝隙全期护理模式,比较两组住院时间、焦虑和抑郁评分、疼痛评分、并发症发生率及护理满意度。结果观察组住院时间短于对照组(P<0.05);干预后,观察组焦虑、抑郁评分及疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为11.43%,低于对照组的25.71%(P<0.05);观察组护理满意度为94.29%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论协作式无缝隙全期护理模式辅助内镜下黏膜切除术治疗胃息肉患者的效果确切,可缩短住院时间,改善焦虑和抑郁情绪,减少疼痛度,降低并发症发生几率,且患者满意度较高。 展开更多
关键词 协作缝隙护理模式 内镜下黏膜切除术 胃息肉
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部