期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
超越“劳动终结论”:“替代”结果还是“互补”过程?——关于技术与劳动的理论辨析 被引量：7
1
作者 罗斯琦 《社会发展研究》 CSSCI 2021年第1期1-20,21-30,241,共31页
技术终结劳动的预言在历史上反复出现。本文从不同的技术观和劳动观出发,选择了四类典型的理论视角——主流与创新经济学、马克思主义、技术社会学以及产业关系学,并指出这些理论对技术的目的和结果、劳动的意义和作用存在差异化的假设... 技术终结劳动的预言在历史上反复出现。本文从不同的技术观和劳动观出发,选择了四类典型的理论视角——主流与创新经济学、马克思主义、技术社会学以及产业关系学,并指出这些理论对技术的目的和结果、劳动的意义和作用存在差异化的假设,由此推导出相应的对策方案。本文发现,学术争辩早已超越"劳动终结论",因其既不符合历史,更规避了现实的社会问题。四种理论既激烈争辩,也相互渗透,并从各自角度提出技术与劳动并非简单的替代关系;技术并非单方面地影响劳动,劳动也作用于技术,二者呈现的是互动关系。本文的分析对技术与劳动研究的主要启示是,应从技术的结果回归过程,从劳动的数量拓展到质量,继而从当下流行的终结论转向探讨如何在具体社会政治情境下塑造"互补"的技术与劳动。 展开更多
关键词 劳动终结论 技术范式 劳动价值 技术性失业 自动化
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部