目的探讨基于循证案例的全面护理干预在前列腺等离子电切术后护理中的应用价值。方法选取2018年5月—2020年5月于都昌县人民医院泌尿外科行前列腺等离子电切术的60例患者,依据入院顺序分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,...目的探讨基于循证案例的全面护理干预在前列腺等离子电切术后护理中的应用价值。方法选取2018年5月—2020年5月于都昌县人民医院泌尿外科行前列腺等离子电切术的60例患者,依据入院顺序分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组予以基于循证案例的全面护理干预。比较2组干预前、干预后疼痛视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分,国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS),尿动力学指标[最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax),残余尿量(post-void residual urine volume,PVR),平均尿流率(average flow rate,Qave)及膀胱顺应性(bladder compliance,BC)],良性前列腺增生患者生活质量专用量表(development of the quality of life scale specific for patients with benign prostatic hyperplasia,BPHQLS)评分,术后并发症发生率及住院时间。结果观察组术后VAS、SAS、IPSS、BPHQLS各维度评分,并发症发生率均显著低于对照组,尿动力学指标指标均明显优于对照组,术后住院时间短于对照组(P<0.05)。结论对前列腺等离子电切术后患者实施基于循证案例的全面护理干预可有效减轻患者的疼痛,缓解患者的焦虑情绪,提升前列腺等离子电切术疗效,改善患者生活质量,降低并发生发生率,缩短住院时间。展开更多
文摘目的比较经尿道前列腺等离子电切术与经尿道钬激光前列腺剜除术的疗效。方法将254例良性前列腺增生症患者按手术方式的不同,分为钬激光组(Ho LEP组,128例)和等离子电切组(PKRP组,126例)。比较两种术式的手术时间、手术出血量、膀胱冲洗时间、住院时间、并发症及近期疗效等指标。结果所有患者均顺利完成手术,无1例中转开放手术。Ho LEP组的手术时间明显长于PKRP组,但在术中出血量、术后持续膀胱冲洗时间、术后并发症发生率及住院时间方面,显著优于PKRP组。两组患者术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVR)均较术前明显改善,但两组上述指标间比较差异无显著性。结论 Ho LEP是一种疗效显著、安全性高的治疗前列腺增生的手术方式,有望挑战PKRP成为治疗BPH的新的金标准。
文摘目的探讨基于循证案例的全面护理干预在前列腺等离子电切术后护理中的应用价值。方法选取2018年5月—2020年5月于都昌县人民医院泌尿外科行前列腺等离子电切术的60例患者,依据入院顺序分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组予以基于循证案例的全面护理干预。比较2组干预前、干预后疼痛视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分,国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS),尿动力学指标[最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax),残余尿量(post-void residual urine volume,PVR),平均尿流率(average flow rate,Qave)及膀胱顺应性(bladder compliance,BC)],良性前列腺增生患者生活质量专用量表(development of the quality of life scale specific for patients with benign prostatic hyperplasia,BPHQLS)评分,术后并发症发生率及住院时间。结果观察组术后VAS、SAS、IPSS、BPHQLS各维度评分,并发症发生率均显著低于对照组,尿动力学指标指标均明显优于对照组,术后住院时间短于对照组(P<0.05)。结论对前列腺等离子电切术后患者实施基于循证案例的全面护理干预可有效减轻患者的疼痛,缓解患者的焦虑情绪,提升前列腺等离子电切术疗效,改善患者生活质量,降低并发生发生率,缩短住院时间。
