期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Roc曲线分析比较PSAM和PSAMR在PSA灰区前列腺癌的诊断价值 被引量:2
1
作者 陈志强 张志根 《全科医学临床与教育》 2016年第3期291-293,共3页
目的探讨前列腺特异性抗原质量(PSAM)和前列腺特异性抗原质量比(PSAMR)在前列腺特异性抗原(PSA)灰区前列腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析总前列腺特异抗原(t PSA)在4~10 ng/ml之间的良性前列腺增生患者120例、前列腺癌患... 目的探讨前列腺特异性抗原质量(PSAM)和前列腺特异性抗原质量比(PSAMR)在前列腺特异性抗原(PSA)灰区前列腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析总前列腺特异抗原(t PSA)在4~10 ng/ml之间的良性前列腺增生患者120例、前列腺癌患者56例。比较前列腺癌组和良性前列腺增生组间PSAM、PSAMR和游离前列腺特异性抗原(f PSA)/t PSA各指标的差异,分析前列腺癌组各指标在ROC曲线下的面积、各指标的诊断特异性及敏感性。结果前列腺癌组患者中的f PSA/t PSA较良性前列腺增生组降低,PSAM和PSAMR均较良性前列腺增生组升高,差异均有统计学意义(t分别=2.45、8.93、7.87,P均〈0.05)。PSAM、PSAMR和f PSA/t PSA在ROC曲线下的面积依次为PSAMR〉PSAM〉f PSA/t PSA。结论 t PSA在4~10 ng/ml时,PSAM和PSAMR可以有效提高灰区前列腺癌诊断的敏感性和特异性,其中PSAMR的诊断价值高于f PSA/t PSA。 展开更多
关键词 前列腺特异性抗原质量 前列腺特异性抗原质量 前列腺 良性前列腺增生 游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异抗原
下载PDF
PI-RADSv2.1联合PSAMR在tPSA<20ng/mL的前列腺癌诊断中的价值
2
作者 胡红跃 卓栋 +5 位作者 张振兴 宋周良 汪小勇 谈杰 侯敬元 江世祥 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2024年第2期125-130,共6页
目的:探索前列腺特异性抗原质量比(prostatespecific antigen mass ratio,PSAMR)在总前列腺特异性抗原(total prostate-specific antigen,tPSA)<20ng/mL的前列腺癌(prostate cancer,PCa)诊断中的价值。并结合2.1版前列腺影像报告与... 目的:探索前列腺特异性抗原质量比(prostatespecific antigen mass ratio,PSAMR)在总前列腺特异性抗原(total prostate-specific antigen,tPSA)<20ng/mL的前列腺癌(prostate cancer,PCa)诊断中的价值。并结合2.1版前列腺影像报告与数据系统(prostate imagingr eporting and data system,PI-RADSv2.1)评分进一步建立预测PCa风险的预测模型。方法:回顾性分析2021年7月—2023年3月期间皖南医学院弋矶山医院收治的382例行MRITRUS融合靶向活检的可疑PCa患者的临床资料。入组患者的tPSA均在4~20ng/mL之间,且穿刺前均行多参数磁共振(multi-parameter magnetic resonance imaging,mpMRI)检查,并按照PI-RADSv2.1进行评分。其中2021年7月—2022年9月的患者为开发队列,2022年10月—2023年3月的患者为验证队列。分别比较2队列PCa组和非PCa组间年龄、tPSA、游离/总前列腺特异性抗原(f/tPSA)、前列腺体积(prostate volume,PV)、PI-RADSv2.1评分、PSAMR的差异。采用单因素和多因素logistic回归分析探究PSAMR及其他指标与PCa发生的关系,其中多因素分析采用向后逐步回归法。根据多因素分析结果建立预测模型,分别在2队列及整体患者中以受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线、校准曲线及决策曲线分析(decision curve analysis,DCA)评估模型预测性能。结果:本研究共纳入342例患者,其中病理结果显示为前列腺腺癌的患者93例,非PCa的患者249例。开发队列患者共210例,PCa患者58例,非PCa患者152例。验证队列患者132例,PCa患者35例,非PCa患者97例。基于开发队列单因素和多因素分析显示,PSAMR(OR=5.467,P=0.020)是PCa发生的危险因素。纳入构建预测模型的因素包括年龄、前列腺体积、PI-RADSv2.1评分和PSAMR。预测模型在开发队列、验证队列和总体患者的ROC曲线下面积分别为0.921、0.934和0.924,诊断效能良好。校准曲线显示预测准确性良好。DCA曲线显示该预测模型具有临床应用 展开更多
关键词 前列腺特异性抗原质量 前列腺特异抗原 前列腺 预测模型
原文传递
PI-RADS v2为3分时运用PSAMR诊断前列腺癌的价值 被引量:1
3
作者 吉春冬 杨璐 +6 位作者 邱实 王建宇 冯越 刘凯 汪飞 杨军薛 荣波 《国际泌尿系统杂志》 2022年第4期581-585,共5页
目的探讨根据第2版前列腺影像报告与数据系统v2(PI-RADSv2)为3分时运用前列腺特异抗原质量比(PSAMR)诊断前列腺癌的效能.方法回顾性分析攀枝花学院附属医院2016年1月至2020年8月收治的81例PI-RADS v2为3分患者的临床资料,所有患者行多... 目的探讨根据第2版前列腺影像报告与数据系统v2(PI-RADSv2)为3分时运用前列腺特异抗原质量比(PSAMR)诊断前列腺癌的效能.方法回顾性分析攀枝花学院附属医院2016年1月至2020年8月收治的81例PI-RADS v2为3分患者的临床资料,所有患者行多参数磁共振成像(MRI)检查,均在B超引导下穿刺活检.以病理诊断结果为诊断标准,将患者分为前列腺癌组(19例)和非前列腺癌组(62例).比较两组年龄、前列腺体积、前列腺特异抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)、PSA质量(PSAM)及PSA质量比(PSAMR)之间的差异,运用受试者工作特征(ROC)曲线评价各指标在PI-RADS v2为3分前列腺癌中的诊断效能.结果单因素分析结果显示,前列腺癌组的年龄、PSA、PSAD、PSAM、PSAMR、前列腺体积与非前列腺癌组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05,表2).多因素logistic回归分析结果显示,PSAD、PSAM及PSAMR与前列腺癌诊断有相关性(均P<0.05).SMAR诊断PI-RADS v2为3分前列腺癌的ROC曲线下面积及特异度均高于其他三项指标.结论PSAMR在诊断PI-RADS v2为3分的前列腺癌患者中具有较高的效能,临床工作中判断为PI-RADS v2为3分的前列腺疾病患者可以借助PSAMR得出更为准确的诊断. 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 前列腺特异性抗原质量 影像学报告系统
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部