期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
制度地位、“退出外交”与美国的国际制度选择 被引量:10
1
作者 杨双梅 《外交评论(外交学院学报)》 CSSCI 北大核心 2020年第4期95-123,I0004,I0005,共31页
自上台以来,特朗普政府的“退出外交”在国际上备受关注,对国际制度体系和全球秩序产生了严重影响。围绕这一现象,学界多以国际权力结构变迁、国内政治变革、领导人性格偏好为基本解释框架,也从理性选择视角探讨其退出行动的成本与收益... 自上台以来,特朗普政府的“退出外交”在国际上备受关注,对国际制度体系和全球秩序产生了严重影响。围绕这一现象,学界多以国际权力结构变迁、国内政治变革、领导人性格偏好为基本解释框架,也从理性选择视角探讨其退出行动的成本与收益。然而,特朗普政府对待诸多国际制度并非一味“退出”了事,而是呈现“威胁退出”、“退出”或“不退出”的过程和选择。美国在相应国际制度中的制度地位变化是影响美国是否发起“退出外交”并最终决定去留的根本前提,而能否与相关国际制度开启有效谈判,维持其制度地位优势,维护其国家利益,则决定了美国是否从“威胁退出”走向“退出”的选择。美国退出《巴黎协定》、联合国人权理事会,最终“不退出”万国邮联及重新缔结《美墨加协定》等案例,充分说明和检验了特朗普政府这一“美国优先”、单边主义的对外战略逻辑和政策思路。同时,从美国的视角剖析其“退出外交”和国际制度选择,也有助于我们理解和把握当今全球秩序和国际制度演变的趋势和风险。 展开更多
关键词 制度地位 退出外交 特朗普政府 国际制度 全球秩序
原文传递
制度地位与企业横向整合管理模式多案例研究 被引量:10
2
作者 叶广宇 刘美珍 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2013年第4期494-501,共8页
从制度地位视角分析企业横向整合管理模式,通过对3家案例企业进行案例内分析和案例间对比可知:分割的中国市场对企业分支机构管理模式一致性提出了挑战,企业制度地位对这种挑战关系具有调节作用;企业制度地位通过影响分支机构与地方政... 从制度地位视角分析企业横向整合管理模式,通过对3家案例企业进行案例内分析和案例间对比可知:分割的中国市场对企业分支机构管理模式一致性提出了挑战,企业制度地位对这种挑战关系具有调节作用;企业制度地位通过影响分支机构与地方政府的议价权力以及分支机构获取特定优势的能力,进而影响分支机构管理权限的设置。企业分支机构管理模式的一致性程度和分支机构管理自主权大小随企业制度地位的不同而呈现规律性的差异。 展开更多
关键词 制度地位 横向整合 管理模式 管理自主权
下载PDF
企业制度地位的区域差异、认知与横向整合管理模式 被引量:5
3
作者 叶广宇 黄晓洁 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2013年第9期1291-1300,共10页
运用情景嵌入式的研究方法,以广东省工业设备安装公司为案例,深入探讨了企业制度地位和高管认知如何影响企业在中国市场环境下的横向整合管理模式选择。研究结果发现,跨区域整合国内市场的企业,因市场分割的挑战而对其管理模式做出了有... 运用情景嵌入式的研究方法,以广东省工业设备安装公司为案例,深入探讨了企业制度地位和高管认知如何影响企业在中国市场环境下的横向整合管理模式选择。研究结果发现,跨区域整合国内市场的企业,因市场分割的挑战而对其管理模式做出了有效变通,当企业制度地位高且认知清晰时,比较容易克服市场分割的障碍,从而复制其获取规模经济效益的管理模式;反之,则会响应地方市场和政府的要求而修正其管理模式。 展开更多
关键词 跨区域整合 管理模式 制度地位 高管认知 区域差异
下载PDF
战略创业行为选择机制研究--基于蚂蚁集团案例 被引量:2
4
作者 黄海昕 贺文轩 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2021年第8期1107-1117,共11页
将链接起战略逻辑和战略结果的战略创业行为作为切入点,基于效率机制与合法性机制的耦合框架,从技术竞争和制度地位获取两个维度,探索企业战略创业行为的选择机制。选取蚂蚁科技集团股份有限公司(简称蚂蚁集团)为样本,采用探索式单案例... 将链接起战略逻辑和战略结果的战略创业行为作为切入点,基于效率机制与合法性机制的耦合框架,从技术竞争和制度地位获取两个维度,探索企业战略创业行为的选择机制。选取蚂蚁科技集团股份有限公司(简称蚂蚁集团)为样本,采用探索式单案例方法分析,研究发现:①战略创业同时遵循技术创新逻辑和制度地位获取逻辑,不同阶段的主导逻辑存在差异;②战略创业逻辑间存在序列互促、序列互限和动态互生3种互动机制;③战略创业的价值本质在于提升技术势能和制度势能。 展开更多
关键词 战略创业 制度地位 技术创新 案例研究
下载PDF
制度压力、制度地位与企业转型升级:高管认知灵活性的调节作用
5
作者 曾萍 郭心瑶 +1 位作者 张涵 谢军 《湖南财政经济学院学报》 2022年第3期5-17,共13页
面对世界百年未有之大变局,转型升级成为企业生存发展的一项重要战略决策,而中国当前多重复杂的制度压力给企业转型升级带来的影响不容忽视,在这种情境下企业高管又会在其中发挥怎样的作用?基于企业问卷调查数据,研究制度压力、制度地... 面对世界百年未有之大变局,转型升级成为企业生存发展的一项重要战略决策,而中国当前多重复杂的制度压力给企业转型升级带来的影响不容忽视,在这种情境下企业高管又会在其中发挥怎样的作用?基于企业问卷调查数据,研究制度压力、制度地位对企业转型升级的影响,并探索认知灵活性在其中的调节作用。结果表明,企业所承受的整体制度压力对企业转型升级有正向影响,而企业所处的制度地位对企业转型升级有负向影响,高管认知灵活性则在制度压力对转型升级的影响中起到正向调节作用。研究结论丰富了制度与认知视角企业转型升级的文献,为企业转型升级提供了管理启示和建议。 展开更多
关键词 企业转型升级 制度压力 制度地位 认知灵活性
下载PDF
国法与党纪:“双笼关虎”的制度逻辑 被引量:30
6
作者 虞崇胜 《探索》 CSSCI 北大核心 2015年第2期59-67,共9页
权力不受监督制约,必然腐败,其害猛于虎。党的十八大以来,把权力关进制度的笼子已然成为中国反腐败的主旋律。这里所说的制度,虽然包括不同层面的制度,但其中最重要的无疑是国法和党纪。正是由国法和党纪共同构成了中国特色社会主义反... 权力不受监督制约,必然腐败,其害猛于虎。党的十八大以来,把权力关进制度的笼子已然成为中国反腐败的主旋律。这里所说的制度,虽然包括不同层面的制度,但其中最重要的无疑是国法和党纪。正是由国法和党纪共同构成了中国特色社会主义反腐败制度体系——"双笼关虎"的反腐败制度体系。所谓把权力关进制度的笼子,主要是指把权力关进国法和党纪的笼子。然而,国法与党纪既有联系又有区别,从制度结构逻辑来看,国法与党纪共同构成反腐败的制度体系;从制度地位逻辑来看,国法高于党纪;从制度执行逻辑来看,党纪严于国法;从制度发展逻辑来看,必须将党纪与国法衔接和协同起来,才能收到"双笼关虎"的制度功效。 展开更多
关键词 国法 党纪 “双笼关虎” 制度逻辑 制度结构逻辑 制度地位逻辑 制度执行逻辑 制度发展逻辑
下载PDF
美国霸权和东亚一体化--一种新现实主义的解释 被引量:18
7
作者 宋伟 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2009年第2期57-66,共10页
霸权国的实力地位和制度地位对于该国维护安全、经济地位、威望、减轻国际负担以及增加其霸权的合法性具有根本意义。霸权国美国的整体国家利益包括结构性利益(即霸权实力地位)和制度性利益(即霸权制度地位)。地区一体化进程通过区域内... 霸权国的实力地位和制度地位对于该国维护安全、经济地位、威望、减轻国际负担以及增加其霸权的合法性具有根本意义。霸权国美国的整体国家利益包括结构性利益(即霸权实力地位)和制度性利益(即霸权制度地位)。地区一体化进程通过区域内的比较优势和增强区域内的制度性必将共同影响霸权国的实力地位和制度地位。霸权国与该地区各国的实力差距以及与该地区制度利益的冲突决定了霸权国是否支持该地区的一体化进程。美国对战后东亚地区一体化的战略演变表明,结构根源和制度根源使美国对东亚一体化机制持反对和消极态度。 展开更多
关键词 霸权实力地位 霸权制度地位 美国 东亚一体化
原文传递
大国的整体国家利益:一种理论分析 被引量:13
8
作者 宋伟 《现代国际关系》 CSSCI 北大核心 2017年第3期37-44,共8页
主权国家存在一种整体性的利益,这种利益是国家在一定时期内的最高利益,为社会各阶层所共享。对整体国家利益的界定,构成了国家制定外交战略的基本依据,也是衡量安全、经济、文化等具体国家利益重要性的基本依据。本文从大国在国际体系... 主权国家存在一种整体性的利益,这种利益是国家在一定时期内的最高利益,为社会各阶层所共享。对整体国家利益的界定,构成了国家制定外交战略的基本依据,也是衡量安全、经济、文化等具体国家利益重要性的基本依据。本文从大国在国际体系中的位置来界定其整体国家利益,并将国际体系中的大国分为两类:霸权国和一般性大国。霸权国的整体国家利益是巩固和提高霸权实力地位与霸权制度地位,而一般性大国的整体国家利益则从长期和短期的视角来界定。从长期来看,一般性大国的整体国家利益是获取霸权实力地位和霸权制度地位;从短期来看,一般性大国的整体国家利益应该限定在获取霸权实力地位,以及在条件下允许的情况下获取地区主导地位。和平发展、先融入后适度改变国际制度体系,应该是一般性大国崛起、霸权地位和平转移的合理路径。 展开更多
关键词 大国 整体国家利益 霸权实力地位 霸权制度地位
原文传递
全球性大国的整体国家利益:一种理论分析
9
作者 宋伟 《中国战略报告》 2017年第1期129-143,共15页
国家存在一种整体性的利益,这种利益是国家在一定时期内的最高利益,为社会各阶层所共享。对整体国家利益的界定,构成了国家制定外交战略的基本依据,也是衡量安全、经济、文化等具体国家利益重要性的基本依据。本文从大国在国际体系中的... 国家存在一种整体性的利益,这种利益是国家在一定时期内的最高利益,为社会各阶层所共享。对整体国家利益的界定,构成了国家制定外交战略的基本依据,也是衡量安全、经济、文化等具体国家利益重要性的基本依据。本文从大国在国际体系中的位置来界定其整体国家利益,并将全球性大国分为两类:霸权国和普通的全球性大国。霸权国的整体国家利益是巩固和提高霸权实力地位与霸权制度地位,而普通的全球性大国的整体国家利益则分长期和短期的视角。从长期来看,全球性大国的整体国家利益是获取霸权实力地位和霸权制度地位;从短期来看,全球性大国的整体国家利益应该限定在获取霸权实力地位。和平发展、先融入后适度改变国际制度体系,应该是全球性大国崛起、霸权地位和平转移的合理路径。 展开更多
关键词 全球性大国 整体国家利益 霸权实力地位 霸权制度地位
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部