期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国古典法律解释的方法智慧——关注解释的合法性 被引量:6
1
作者 谢晖 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第4期73-87,共15页
独断体解释、问答体解释、注释体解释和判例体解释构成中国古典法律解释之四种基本方法,也从中彰显着中国古典法律解释的方法智慧。独断体解释注重解释主体、解释权力等的“适格”问题,从而为寻求法制统一提供着方法路径;问答体解释则... 独断体解释、问答体解释、注释体解释和判例体解释构成中国古典法律解释之四种基本方法,也从中彰显着中国古典法律解释的方法智慧。独断体解释注重解释主体、解释权力等的“适格”问题,从而为寻求法制统一提供着方法路径;问答体解释则表现着古典中国“上级”对“下级”如何理解法律的教示,它完全不同于现代解释学上的对话机制,在一定意义上乃是一种“训话”机制。注释体解释关注法律解释中的文法机器运用;判例体解释则使人们大体能够了解古代中国的“判官”们是如何在实施中“发现”法律的。 展开更多
关键词 法律解释 中国 独断解释 问答解释 注释解释 判例解释 合法性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部